A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Invataturi false. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Invataturi false. Összes bejegyzés megjelenítése

2025. április 18., péntek

1. RR - „Roadele rele” a mesajului lui William Branham...

 Sursa: click aici

Unul dintre numeroasele exemple ale „roadei rele” a mesajului lui William Branham...

Roger Rudin s-a născut în St. Paul, Minnesota, în 1938, dar pentru a înțelege cum a ajuns aproape de „divinitate”, este important să începem, în schimb, pe fermele din Indiana, după Al Doilea Război Mondial. Acolo, ca și în multe alte părți ale regiunii centrale a Americii, sfârșitul conflictului epic a lăsat un gol care a fost rapid umplut de o dorință pentru miracole.

O generație de evangheliști a explodat în popularitate în America postbelică, incluzând un om simplu, fără educație, din Indiana, cu un vocabular limitat, dar cu o putere neobișnuită pentru vindecarea prin credință. Crescut în sărăcie lucie, William Marrion Branham începuse să predice în anii 1930, dar abia după 1946 slujirea lui a prins avânt. De-a lungul anilor 1950, legenda lui a crescut; se spunea că Branham a înviat morți, putea citi gândurile și putea diagnostica afecțiuni cu o simplă atingere a mâinii sale stângi vibrante. A câștigat o popularitate uriașă printre penticostali. După 1960, însă, a început să facă afirmații cu adevărat uluitoare despre sine, ceea ce a determinat unele biserici să se îndepărteze de el; Branham s-a proclamat pe sine ca fiind Ilie, profetul pe care Biblia îl prezice că va preceda a doua venire a lui Hristos.

Branham a spus că a descifrat cele șapte peceți ale Cărții Apocalipsei (o realizare pe care liderul Davidianilor, David Koresh, o va revendica ani mai târziu) și a prezentat multe profeții până în anul 1995. Ce nu a prevăzut, aparent, a fost șoferul beat din Texas care i-a lovit mașina în 1965; Branham a murit câteva zile mai târziu. Urmașii săi au așteptat luni de zile să-l îngroape, sperând în zadar că va reveni la viață.

Cât timp a fost în viață, Branham a fost o sursă de inspirație pentru mulți evangheliști aspiranți, inclusiv pentru un tânăr predicator din Iowa pe nume Roger Rudin, care în 1959 începuse să călătorească pe circuitul reînnoirilor religioase. Ca și Branham, Rudin a pretins că a primit viziuni inspirate divin care preziceau viitorul; Rudin a considerat o mare onoare faptul că Branham a oficiat ceremonia de nuntă dintre el și soția sa, Patricia Brown, în 1963. Totuși, după cum indică literatura bisericii, noaptea nunții lui Rudin nu a fost una fericită. Circulă mai multe versiuni printre foștii credincioși ai lui Rudin: una spune că acesta a intrat în panică la gândul de a dormi cu o femeie; alta îl descrie fugind prin parcarea unui motel până când a fost prins de un prieten. Versiunea oficială promovată de biserică susținea că noaptea nunții Rudinilor a fost ruinată de un „nor de apăsare” trimis de Satana. Branham a fost chemat să-l consilieze pe Rudin, care era tulburat.

Doi ani mai târziu, când Branham zăcea pe patul de spital în Texas, departe, în Iowa, Rudin a pretins că a fost cuprins de un sentiment de presimțire. S-a scuzat de la o cină de Crăciun și s-a retras într-un dormitor. Acolo, Patricia l-a găsit „ieșit din fire”. Mai târziu, au realizat că, în acel moment precis, spiritul îl părăsise pe William Branham.

Pentru adepții lui Rudin, mesajul era clar: Rudin îl înlocuise pe Branham ca adevăratul profet al vremurilor de pe urmă. În predicile sale, atent transcrise și încă păstrate împreună cu numeroasele sale documente, Rudin petrecea ore întregi subliniind paralelele dintre el și Branham, cimentând această relație în mințile credincioșilor.

Adepții lui Rudin credeau că acesta nu doar că l-a urmat pe Branham ca profet, ci l-a și depășit, deoarece viziunile sumbre ale lui Rudin erau mai iminente decât cele ale lui Branham. La sfârșitul anilor 1960, Rudin a pretins că a prevăzut nu doar distrugerea Californiei, ci a întregii țări prin cutremure. Un înger, susținea el, i-a spus că singurul loc sigur va fi Phoenix.

Ernie Bohi, vărul Patriciei, a fost convins. Bohi spune pentru New Times că ceilalți pastori penticostali din zona Ottumwa, Iowa, erau impresionați de darurile lui Rudin – părea că poate citi telepatic ce scriseseră credincioșii pe bilețelele de rugăciune – și Bohi a considerat un semn sigur al puterilor lui Rudin când, în timp ce acesta recruta familii pentru Cruciada sa, un mic cutremur chiar a zguduit Ottumwa.

În 1968, Ernie Bohi și zeci de alți oameni și-au vândut fermele și casele și s-au mutat la Phoenix, pregătindu-se pentru răpirea iminentă. Rudin stabilise un termen limită pentru calamitate: până la sfârșitul anului 1970, cutremurele urmau să tragă California în mare și să inunde Florida cu valuri uriașe. Și, după cum a descris ulterior un ziar, Rudin văzuse într-o viziune că, după cutremure, „zona deja violată a pământului urma să fie devastată de furnici gigantice cât 14 copaci și păsări cu anvergura aripilor de șase kilometri”.

Aproximativ 200 de persoane s-au adunat în Phoenix pentru cutremure. Bohi spune că congregația se întâlnea în fiecare seară din săptămână, rugându-se și pregătindu-se. Soția lui ținea copiii acasă de la școală, crezând că școala era inutilă dacă lumea urma să se sfârșească.

Pe măsură ce sfârșitul anului 1970 se apropia și California și Florida rămâneau neafectate, Bohi și alții au început să devină suspicioși. Bohi nu doar că îi dăduse lui Rudin 30.000 de dolari din vânzarea fermei, ci plătise și mii de dolari pentru obligațiuni pentru achiziția unei clădiri pe strada McKinley, numită Evening Light Tabernacle. Nu-i plăcea să creadă că fusese păcălit... Simțind pericolul, Rudin a anunțat că le va recâștiga încrederea călătorind în Țara Sfântă și făcând o minune: urma să dezvăluie un compartiment ascuns în Marea Piramidă din Egipt. Șaptesprezece membri, inclusiv Bohi, au călătorit cu Rudin într-o excursie de 25 de zile care i-a dus prin Chicago, Londra, Roma, Napoli, Cairo, Nicosia, Tel Aviv, Haifa, Nazaret, Ierusalim, Zurich și Paris. A fost o vacanță tensionată (și costisitoare), iar Rudin nu a reușit să facă minunea. „A ieșit gâfâind din piramidă ca și noi ceilalți. Nu a dovedit nimic”, spune Bohi.

Jenant că renunțase la o fermă valoroasă (mai târziu aceasta avea să crească enorm în valoare, lăsându-l pe Bohi fără un profit de un milion de dolari, după cum spune el), Bohi și-a dorit banii înapoi. El și alții au petrecut următorii doi ani dându-l în judecată pe Rudin, susținând că predicatorul i-a înșelat mințindu-i despre valoarea obligațiunilor vândute. Bohi avea să câștige în cele din urmă mai multe procese împotriva lui Rudin. Bohi l-a denunțat, de asemenea, pe Rudin ca impostor în biserică, iar aproximativ 70 dintre cei 200 de membri au părăsit congregația; mulți, inclusiv Bohi, s-au întors în cele din urmă în Midwest.

Dar dacă încercarea lui Rudin de a profeți sfârșitul lumii a eșuat, până în 1970 deja recrutase o altă sursă de credincioși care aveau să formeze coloana vertebrală a bisericii sale pentru următoarele trei decenii. Și avea pe cineva anume să-i mulțumească pentru asta.

Gilbert Pedroza era un locuitor din Phoenix și adept al lui Branham, care a căzut profund sub influența lui Rudin. Curând, a recrutat mulți membri ai unui clan extins mexicano-american format din trei familii principale. Copiii lui Pedroza – inclusiv fiicele sale Ruth Stevens și Rebekah Lucas – au fost crescuți sub un standard strict de sfințenie, pregătiți pentru sfârșitul lumii, și au suferit mai puține îndoieli decât omologii lor din Midwest care s-au îndepărtat de Rudin.

Evanghelist fără apartenență la o anumită confesiune, Rudin nu răspundea în fața niciunei alte biserici și nu era constrâns de vreo doctrină. În următorii 20 de ani, avea să dezvolte un sistem de credințe idiosincratic pe care adepții săi l-au acceptat ca fiind cuvântul lui Dumnezeu. Pe măsură ce anii ’70 avansau, mesajul lui Rudin avea să amestece profeția biblică cu numerologia, credințele New Age și astrologia. Dar, în principal, teologia lui Rudin se baza pe bani.

„‘Cumpără credință’, ne spunea Roger”, spune Stevens. „Ne spunea să amânăm plata ipotecilor sau a chiriei și să-i dăm lui banii, iar Domnul ne va binecuvânta de o sută de ori.” Stevens regretă acum că deseori își presa frații și surorile să-și continue plățile către Rudin.

Fratele ei, Gabriel Pedroza, spune că acum doi ani, când încă frecventa biserica, avea un venit de 2.300 de dolari pe lună și dădea 500 de dolari bisericii, adică de două ori mai mult decât „zeciuiala” normală. Alți membri ai bisericii dădeau sume similare; registrele arată că Rudin urmărea cu atenție ofertele fiecărui membru. Un registru general din 1989 indică faptul că biserica a reușit să strângă peste 160.000 de dolari în acel an de la o comunitate care ajunsese la doar aproximativ 50 de adulți. Rudin își plătea sie însuși peste 80.000 de dolari.

Alte documente arată că enoriașii au cedat controlul asupra proprietăților și mașinilor și au acordat împrumuturi mari lui Rudin. Note scrise de mână, disperate, de la membri care cereau cu disperare rambursarea acelor împrumuturi, se află printre grămezile de documente ale lui Rudin, la fel ca diverse sechestre și notificări de neplată pe proprietățile pe care pastorul le-a controlat de-a lungul anilor.

Cea mai cunoscută dintre acestea a fost hotelul Westward Ho din centrul orașului, pe care Rudin și membrul bisericii Thomas Caprino l-au cumpărat în ianuarie 1978 pentru 2,3 milioane de dolari. Rudin și Caprino începuseră să investească împreună în proprietăți cu nouă ani mai devreme și se lăudau în Arizona Republic că un evanghelist ar trebui să poată face milioane cu investiții prudente.

După achiziționarea hotelului Westward Ho, Rudin l-a convins pe senatorul din Arizona Dennis DeConcini să susțină un plan pentru ca departamentul federal de Locuințe și Dezvoltare Urbană (HUD) să îl transforme în locuințe subvenționate pentru vârstnici. HUD urma să plătească pentru obligațiunile de construcție, iar Rudin și Caprino ar fi câștigat aproximativ 1 milion de dolari din afacere... Dar Ernie Bohi, încă supărat pe predicatorul care îl făcuse să-și vândă ferma, a furnizat ceea ce știa publicației Republic, care a publicat pe prima pagină, în ajunul Crăciunului 1978, un articol stânjenitor despre „profetul autoproclamat” care urma să câștige milioane dintr-o afacere finanțată de guvern. DeConcini și-a retras sprijinul pentru proiect, HUD a anulat afacerea, iar Rudin și Caprino au dat în judecată ziarul pentru 105 milioane de dolari.

Alte articole de ziar au dezvăluit că Rudin nu făcuse nici măcar o plată la timp pentru hotel și devenise restant. Evitând executarea silită, partenerii au reușit să îl vândă în 1979 pentru 5 milioane de dolari (noii proprietari aveau să îl transforme în cele din urmă în locuințe subvenționate). Rudin și Caprino și-au folosit profitul pentru a cumpăra Caravan Inn, un hotel mai mic pe Van Buren Street, și ulterior au renunțat la procesul împotriva publicației Republic.

Problemele financiare au continuat să bântuie compania R&C Trust a lui Rudin și Caprino; înțelegeri cu Departamentul de Securitate Economică pentru neplata asigurărilor de șomaj și sechestre pentru neplata taxelor federale au împovărat Caravan Inn. Rudin și Caprino aveau să piardă hotelul prin faliment în 1987.

Până atunci, fără știrea credincioșilor săi, Roger Rudin făcuse senzație într-o cu totul altă parte a societății din Phoenix. Rudin a reușit un fel de act de magie între 1987 și 1992.

În acea perioadă, comunitatea gay din Phoenix credea că Rudin locuia cu iubitul său Rick Raney în Oregon pentru a scăpa de obligațiile financiare din Arizona.

Betty Jo White, avocata lui Rudin din Oregon, spune că în acei ani Rudin a locuit într-adevăr în Silverton, Oregon, unde cumpărase o casă și alte proprietăți. De asemenea, documentele lui Rudin conțin numeroase facturi adresate atât lui, cât și lui Rick Raney, la adrese din Oregon.

Dar, în tot acest timp, Rudin a continuat să predice duminica la Upper Room Fellowship, care acum se mutase într-o clădire din Glendale. Există și un document din 1991, aflat la biroul local HUD, care adaugă mister asupra locului unde locuia Rudin. Documentul spune că un agent imobiliar din Glendale a devenit suspicios când a văzut mașini scumpe parcate la o casă sponsorizată de HUD, care trebuia să fie parte a unui program special pentru închirierea de locuințe persoanelor fără adăpost. Un inspector federal a verificat plângerea, a notat numerele de înmatriculare ale mașinilor și a aflat cui aparțineau: Roger Rudin și Rick Raney.

Această informație a declanșat o investigație substanțială, care a stabilit că, cu un an mai devreme, Rudin solicitase cu succes un contract HUD care permitea bisericii sale să administreze mai multe proprietăți din programul pentru persoanele fără adăpost. În schimb, ancheta a descoperit că Rudin îi instalase pur și simplu pe el, pe membrii consiliului bisericii și pe alți enoriași în toate, cu excepția a două dintre cele 12 case. HUD a evacuat întregul grup în 1992.

„Nimic din ce a spus el nu mai înseamnă nimic pentru mine. Mă doare. Am fost niște roboți”, spune Rebekah Lucas. Ea și sora ei, Ruth Stevens, încearcă să explice cum, în ciuda multor semne și zvonuri, nu și-au pierdut niciodată credința în Rudin. Printre altele, ambele au crescut în biserică și nu au cunoscut altceva.

„Ni se spunea că mersul la biserică este ca o căsătorie, iar dacă mergi la altă biserică e ca și cum ai comite adulter”, spune Stevens. „Am fost condiționați să credem că vom pierde totul – mântuirea, viața – dacă părăsim biserica.”

„Nu-mi vine să cred că am crezut toate astea. E dezgustător”, intervine Lucas.

„Mi-am dat seama că Rudin chiar avea mult control mental asupra lor”, spune John, un membru al bisericii care a frecventat Upper Room Fellowship câțiva ani în anii 1990 și care a cerut să nu i se folosească numele de familie. John era o raritate, un om care a fost lăsat să se alăture bisericii chiar dacă nu avea rude printre membri.

John spune că nu a crezut niciodată că Rudin este profet, dar până la mijlocul anilor 1990, mesajul lui Rudin se înmuiase considerabil și era mai puțin vehement.

Rudin avusese revelații, începând cu 1991, potrivit mai multor membri, că sexul este acum acceptabil între soți, că homosexualitatea ar trebui privită cu toleranță (anterior o denunțase) și că jocurile de noroc nu mai erau pe lista activităților interzise.

De fapt, jocurile de noroc aveau să devină în curând un sacrament. Rudin juca el însuși intens și oferea cu entuziasm citiri astrologice adepților, încurajându-i să joace la păcănele când semnele lor erau favorabile. Le cerea să împartă cu el orice câștigau.

John a observat că mica biserică părea să aibă nevoie de o sumă neobișnuit de mare de bani. Două, uneori chiar trei colecte diferite se făceau în timpul unei slujbe de duminică. „Era ceva constant, în fiecare săptămână, cererea de bani. De ce are această mică biserică un buget atât de mare?” se întreba John.

„Rudin le spunea că dacă îi dau o anumită sumă, le va oferi timp privat și citiri speciale – 100 de dolari pentru 15 minute singur cu el. Mi s-a părut ciudat. Am crezut că un predicator ar trebui să-și ofere timpul gratuit”, spune John... Cel puțin de două ori în 1996, John și alții spun că Rudin a pretins că a pierdut întreaga colectă de duminică, fiecare totalizând aproximativ 3.000 de dolari. O dată a spus că a fost jefuit. Altă dată și-a cerut scuze pentru propria uitare: pusese banii pe mașină și plecase în viteză.

„M-am întrebat, de ce are el banii oricum? De ce nu sunt depuși într-un cont bancar?” spune John. Într-o duminică, după ce și-a făcut oferta sub formă de cec, John a primit un telefon în acea seară de la o firmă de încasare a cecurilor care dorea să confirme că el l-a scris. „Nu îi depunea la bancă”, spune John cu dezgust. La scurt timp după aceea, a încetat să mai meargă.

Slujirea lui Rudin a început să se destrame în 1996. Evacuați din clădirea din Glendale pentru neplata chiriei, biserica s-a mutat într-o capelă dintr-un mall de nunți de pe West Camelback.

Cel mai semnificativ eveniment din acel an pentru Stevens și Lucas: absența lui Rudin de la înmormântarea unchiului lor. Au spus că a fost șocant; congregația era mică, iar decesele nu erau frecvente. Nu exista niciun pastor de rezervă pentru profetul lor – cum ar fi putut exista? Și nimeni nu părea să știe unde era Rudin, nici măcar soția lui, Patricia.

A fost un mister până când, un an mai târziu, Rebekah Lucas a căutat documente la tribunalul județean. Atunci a aflat despre arestările lui Rudin din 1995 și 1996 pentru posesie de cocaină și metamfetamină.

Pe 16 mai 1995, Rudin a fost arestat de Departamentul de Poliție din Phoenix pentru emiterea unui cec fără acoperire; la percheziție, au fost găsite două punguțe cu cocaină și metamfetamină prinse în buzunarul interior al hainei.

Potrivit unui raport de pre-sentință, Rudin a pretins că congregația sa număra 500 de persoane (de aproximativ 10 ori mai mult decât numărul real), că venitul său lunar era de 1.300 de dolari (documente recuperate din coșul de gunoi arată că cu șase ani înainte avea un venit brut de aproximativ 6.000 de dolari pe lună) și a pretins că drogurile aparțineau lui Michael Watkins, un bărbat pe care îl consilia (nu iubitului său, cu care împărțea casa) și de la care le-ar fi confiscat într-o intervenție.

Observând că Rudin le-a recunoscut ofițerilor arestatori consumul recreațional de cocaină, ofițerul de probațiune Norman Hall a concluzionat: „Circumstanțele care înconjoară infracțiunile actuale sugerează că inculpatul este profund implicat în consumul de droguri și posibil comite alte infracțiuni pentru a-și susține dependența. Acest ofițer consideră explicația sa privind acțiunile din infracțiuni oarecum discutabilă și simte că inculpatul neagă o problemă serioasă de abuz de substanțe.”

Secretara bisericii, Helen Robertson, timp îndelungat cel mai de încredere locotenent al lui Rudin, a recrutat membri ai congregației să scrie scrisori despre admirația lor pentru Rudin. Stevens și Lucas spun că li s-a spus că scrisorile vor fi folosite pentru a-l ajuta pe pastor să obțină un loc de muncă part-time. Nu aveau idee, spun ele, că scrisorile urmau să fie folosite pentru a se asigura că Rudin nu va primi pedeapsă cu închisoarea. A primit o sentință de trei ani de probațiune.

Nu era prima dată când Robertson părea să-l ajute pe Rudin să ascundă o realitate mai întunecată de congregație. Dacă nimeni din congregație nu știa unde locuia Rudin, Stevens și Lucas spun că Robertson trebuia să știe, cel puțin pentru a se asigura că Rudin primește documente legale importante.

„Helen era pianista. Nu m-a plăcut niciodată”, spune John. „Se ridica și vorbea despre cum Rudin este profetul, cum nu trebuie să-l dezamăgim, că a făcut atât de mult pentru noi. Le spunea oamenilor să dea verighete și alte lucruri pentru profet. Atunci am gândit: ‘Wow’, începe să arate ca o sectă.”

În martie trecut, când Patricia Rudin a murit de insuficiență cardiacă congestivă, Robertson a fost cea care a refuzat să le permită lui Stevens și Lucas să intre la casa funerară pentru a-și prezenta omagiile, spun ele. Nu mult după aceea, Stevens a văzut-o pe Robertson aruncând documentele lui Rudin într-un tomberon din spatele bisericii.

„Suntem într-o mică reorganizare”, spune Robertson despre biserică, acum că Rudin însuși a murit. (Medicul legist al județului raportează că cauza morții lui Rudin a fost boala coronariană aterosclerotică.) „Avem nevoie de o nouă capelă. Statutul nostru nonprofit a expirat, așa că lucrăm la asta.”

Întrebată despre viața dublă a lui Rudin și implicarea sa în comunitatea gay, Robertson spune: „Nu contează ce fel de viață a dus. A făcut consiliere pentru mulți gay. A fost implicat în comunitatea homosexuală. De asemenea, a consiliat vedete de la Hollywood.”... Membrii bisericii spun că „consilierea gay-ilor” era ceva ce Rudin pretindea că face des în ultima vreme, dar nu a recunoscut niciodată în fața congregației că el însuși era gay. Cât despre vedetele de la Hollywood, Rudin le-a spus credincioșilor că a oferit citiri psihice lui Jim Carrey, Barbra Streisand, Bette Midler și altora. Nu a oferit nicio dovadă în acest sens.

„Am trecut prin multe momente grele împreună”, spune Robertson. „Am văzut adevărul a ceea ce predica el. M-a ajutat mult în viață, indiferent de luptele sale personale cu oamenii. A făcut unele investiții proaste. Mare lucru. Oamenii au defecte? Da. Dar sunt adevărate lucrurile pe care le spun oamenii despre el? Nu. Nu a rănit niciodată pe nimeni.”

„Nu suntem o sectă”, spune ea. „Dacă nu vă place ce predăm, sunteți liberi să plecați. De fapt, am prefera să o faceți.”

Întrebată despre găsirea unor jucării sexuale în biroul pastorului, Robertson a răspuns: „Nu știu despre ce vorbiți.”

După moartea lui Rudin, trupul său a fost revendicat de un frate din Iowa. Totuși, înainte ca acesta să îl poată ridica, Ruth Stevens și cumnatul ei au inventat un pretext pentru a convinge casa funerară să le permită să vadă trupul. Stevens spune că a vrut să vadă cu ochii ei că profetul a murit cu adevărat. Spune că până nu a făcut-o, nu a putut să nu creadă că „moartea” era doar o stratagemă a lui Rudin pentru a scăpa de problemele financiare.

A confirmat că însuși Rudin zăcea în frigiderul mortuar și a adăugat că a fost un șoc, deoarece fusese condiționată să creadă că predicatorul extravagant era nemuritor.

Spune că nu are nicio îndoială despre adresa lui actuală.


Nota mea: Doar astazi am descoperit acest articol, si am ramas surprins. Chiar foarte surprins si m-am intrebat, oare cate roade rele mai sant despre care inca nu am aflat?

2025. március 17., hétfő

CE ESEU PROVOCATOR LA GÂNDIRE…


 Sursa: click aici.

CE ESEU PROVOCATOR LA GÂNDIRE…

Semnificația cuvântului „INIMĂ” în limba ebraică biblică

Una dintre cele mai înșelătoare, falacioase și dăunătoare învățături ale lui William Branham (WMB) și una despre care NU am auzit niciodată pe cineva să spună vreun cuvânt a fost „doctrina” sa despre cum, în grădina Edenului, Satan a ales mintea, intelectul, iar Dumnezeu a ales inima! Iată doar o citat dintre multe altele în care predica acest lucru:

„Am spus acum ceva timp într-o—într-o întâlnire, un mesaj. Am spus, ‘În grădina Edenului, Dumnezeu și diavolul au ales partea lor din om. Diavolul a luat capul lui; Dumnezeu a luat inima lui.’” 59-0612 - Toate Zilele Vieții Noastre
http://table.branham.org

Aceasta este o idee absurdă! Dumnezeu a creat omul după chipul Său! Și Dumnezeu a spus că tot ce a creat a fost foarte bun! (Gen. 1:31) El NU S-A întors și nu i-a dat diavolului „alegerea” sa cu privire la ce parte din om ar putea să o ia! Am fost, din nou, păcăliți, înșelați, manipulați în a crede aceasta – am înghițit-o, acceptând și crezând acea minciună! Nu există NICIUN verset biblic care să sprijine această învățătură falsă! NIMIC în Biblie nu sugerează măcar că acest lucru s-ar fi întâmplat sau că ar fi adevărat! Dumnezeu NU a predat o parte din noi lui Satan! Omul a nesocotit pe Dumnezeu și a căzut de la El, rupând comuniunea și părtășia cu El!

De fapt, chiar ideea unei separări între minte, cap sau gândire, și inimă nu este o idee biblică! Ebraica biblică este limba Vechiului Testament și este foarte clară în această privință! Desigur, WmB nu avea nicio idee despre acest lucru! El a inventat lucruri care promovau agenda sa … pentru a promova ceea ce susținea că ar fi el și pentru a ne menține în ignoranță despre aceasta, ca să zic așa!

Am fost fascinat de limba ebraică biblică de câțiva ani, din cauza tuturor nuanțelor incredibile de semnificație pe care le conține și și din modul în care transmit aceste semnificații și concepte! Cu câțiva ani în urmă, în timp ce încercam să învăț câte ceva despre această limbă frumoasă și expresivă, am început să citesc diferite cărți și am dat peste unele explicații valoroase, interesante și inspiraționale despre diferite cuvinte! Cărțile pe care le-am citit au fost scrise de autori și profesori de limbă ebraică și greacă!

Cuvântul nostru în engleză, „heart” (inimă), în ebraica biblică este „lev” sau „levav”. În limba engleză și în cultura vestică, asociem diferite părți ale corpului cu diferite funcții. Ne gândim la creier (pentru care, de altfel, nu aveau un cuvânt pentru „creier”) ca fiind centrul gândirii, al intelectului, al minții noastre; iar inima o asociem cu emoțiile, sentimentele și credința. Dar NU este așa în ebraica biblică! Inima, „lev”, „levav”, pentru evreii antici este esența sau chiar centrul persoanei: gândirea lor (gânduri), emoțiile, identitatea, credințele, convingerile, caracterul etc. În ebraica biblică, inima, „levav”, este centrul gândirii umane, al minții și al vieții spirituale! Știm că toate aceste lucruri vin din undeva din interiorul nostru, iar în ebraica biblică sunt descrise ca provenind din același loc exact, din nucleul, centrul persoanei, și TOATE sunt numite „inimă” în Biblie! În Scripturi, toate activitățile mentale și emoționale vin din partea cea mai interioară a persoanei: inima!

De la o căutare pe internet am găsit câteva citate scurte despre cuvântul „inimă” în ebraica biblică. Iată câteva dintre ele:

„În ebraică, cuvântul pentru inimă este „levav”, care se referă la voință, minte, emoții și persoana interioară. Aceasta este centrul relațiilor și al alegerilor.”

De asemenea:

„Inima este centrul de control al vieții unei persoane, guvernând gândurile, pasiunile și deciziile.”

Din păcate, William Branham a pus intelectualitatea și înțelegerea împotriva vieții noastre spirituale și a credinței, până la punctul în care a spus că Satan a ales mintea omului pentru a lucra în ea și Dumnezeu a ales inima! A intercalat această învățătură pentru a împiedica oamenii să facă ceea ce Scriptura, de fapt, le recomanda Bereenilor: să cerceteze Scripturile ZILNIC pentru a vedea DACĂ lucrurile care le erau spuse erau adevărate; și, de asemenea, să verifice toate lucrurile! Ideea și învățătura sa sunt DE PARTEA ÎNDEPĂRTATĂ de adevărul Scripturii. Dumnezeu ne-a dat abilitățile noastre de gândire critică pentru a le folosi în beneficiul nostru și pentru protecția noastră, ca să nu fim înșelați și îndrumați departe de El!

Dacă nu ar fi trebuit să folosim abilitățile de gândire critică pe care ni le-a dat, cum am putea urma instrucțiunile Sale din Deut. 18:22, unde spune că dacă un proroc vorbește în numele Domnului (adică: „Așa vorbește Domnul”) și lucrul respectiv nu urmează, nici nu se întâmplă, acesta este lucrul pe care Domnul NU l-a vorbit! Fără a folosi „inima” noastră, abilitățile noastre de gândire, nu am putea ști dacă acel lucru spus s-a întâmplat sau nu! Prorocul poate spune că s-a întâmplat, așa că doar credem orbește și acceptăm! Exact asta am făcut cu William Branham. Orice spunea el, am crezut! El a spus că niciodată nu a dat greș și am crezut în el! El a spus că întotdeauna se întâmpla și am crezut că așa era! Dumnezeu ne-a dat această instrucțiune pentru a ne proteja de prorocii falși care nu au auzit de la Dumnezeu, care sunt lupi în piei de oi și pe care îi vom cunoaște după roadele lor: dacă ce spun ei se întâmplă! Isus a spus: FIȚI ATENȚI la prorocii falși!! Cum poți face asta când nu îți folosești gândirea - care este chiar acolo în același loc cu emoțiile și credința ta: centrul ființei tale, „levav”-ul tău, inima ta!

Gen. 6:5 - Și Dumnezeu a văzut că răutatea omului era mare pe pământ și că orice fantezie a GÂNDURILOR inimii lui nu era decât rău continuu.

Deut. 6:6-7 - (Moise) Și aceste cuvinte, pe care ți le poruncesc astăzi, să fie în inima ta: și le vei învăța pe copii tăi cu stăruință, vei vorbi despre ele când vei ședea în casa ta, când vei umbla pe drum, când te vei culca și când te vei scula. (Însemnând, conform învățăturii biblice, că poruncile Lui ar trebui să cuprindă fiecare aspect al vieții noastre, TOATE gândurile noastre, emoțiile, credințele noastre, tot ce ne conduce, etc.)

I Regi 4:29 - Și Dumnezeu i-a dat lui Solomon înțelepciune și înțelegere multă și lărgire de inimă, asemenea nisipului de pe țărmul mării. (Lărgirea inimii, conform învățăturii biblice, înseamnă că înțelegerea sa era la fel de infinită precum nisipul de pe țărmul mării. Era mai înțelept decât orice om și faima sa a ajuns în toate națiunile din jur datorită acestui lucru.)

Prov. 4:23 - Păzește-ți inima cu toată dârzenia; căci din ea ies izvoarele vieții.

William Branham ne-a învățat că folosirea gândirii, minții, intelectului nostru era contrar credinței și lui Dumnezeu! Când folosim abilitățile noastre de gândire, aflăm că orice lucru pe care William Branham ni l-a arătat ca dovadă sau validare că el ar fi fost prorocul lui Dumnezeu a fost DOVEDIT CA FALS! Fiecare dintre ele! De exemplu, lucrurile pe care le-a spus că le-a prorocit nu s-au întâmplat! Botezul de pe râul Ohio în care se spunea că era înainte-mergătorul lui Hristos, cu o lumină care se învârtea deasupra lui și care a fost dusă de ziarele din toată țara și Canada, a fost complet cercetată și s-a dovedit a fi falsă! Totul legat de povestea podului municipal, inclusiv partea în care 16 bărbați au căzut și s-au înecat, nu s-a întâmplat! Nu este vorba că nu există documente istorice suficiente pentru a o confirma, ci faptul că există o documentație copleșitoare care dovedește contrariul a ceea ce a spus el și care nu poate fi negată! Dacă cineva ar folosi doar raționamentul și abilitățile de gândire, ar descoperi că niciun lucru nu s-a întâmplat așa cum le-a spus el! Detaliile despre așa-numita fotografie cu haloul deasupra capului său sunt inventate! George J. Lacy nu a fost nici măcar în FBI! Nu există un Hall of Religious Art în Washington D.C. și nu a existat niciodată! Ceea ce a spus el despre norul din Arizona – cei 7 îngeri care i-au dat comisionul de a predica cele 7 pecetle (pe care el deja le programase să le predice înainte ca această presupusă comisionare să aibă loc) – a fost o minciună completă! Forțele Aeriene ale Statelor Unite au scris o scrisoare pentru a desminți orice idee că ar fi fost un nor supranatural, explicând că au distrus un racheta Thor lansată mai devreme în acea zi pentru că a ieșit de pe curs și că acest lucru a cauzat formarea norilor – de fapt erau 2 nori, dar WmB nu a spus despre cel de-al doilea! Au existat și alte nori foarte asemănători formați din aceleași cauze – documentați cu fotografii! Aș putea continua! Un lucru după altul pe care le-a inventat și le-a spus ca adevăr, adevăr care, spunea el, venea direct de la Dumnezeu! Unde este teama de Dumnezeu atunci când se afirmă astfel de lucruri, care nu sunt adevărate! Ce lucru înfricoșător! Norul și deschiderea celor 7 pecetle reprezintă punctul central al întregii sale așa-zise Mesaje de la sfârșitul timpurilor și al chemării sale profetice! Când acest lucru cade și este demontat, nu mai există niciun mesaj sau proroc (William Branham)! Toate aceste fapte documentate și discrepanțele despre care am auzit, ne-au fost învățate în mesaj să nu le privim nici măcar, ci să le ignorăm, împreună cu orice întrebare sau îndoială, și să credem DOAR! Cât de anti-scriptural poți să fii și să gândești? Trebuie să te trezești și să îți folosești „levav-ul”, inima, tot ce ai: înțelegerea și gândirea critică, și să examinezi aceste lucruri cu onestitate și cu inima deschisă, oricât de dureros ar putea fi! Sunt mulți care au făcut acest lucru și a fost devastator, dar este absolut necesar, merită totul și este lucrul corect de făcut înaintea lui Dumnezeu! Destinul tău etern este de o importanță capitală!

Am fost învățați că cea mai mare bătălie care a fost vreodată purtată este în minte, sugerând că mintea este un lucru rău! Nu trebuia să întrebăm! Ni s-a spus să facem ceea ce spune Biblia în II Cor. 10:5, să aruncăm jos imaginațiile și orice înălțare care se ridică împotriva cunoașterii lui Dumnezeu și să aducem în captivitate orice gând în ascultarea de Hristos! Ei bine, desigur! AMIN!! Trebuie să aruncăm orice lucru care este împotriva CUNOȘTINȚEI lui Dumnezeu (trebuie să folosim abilitățile de gândire pentru a ști ce lucruri trebuie să aruncăm!) și să aducem în captivitate fiecare GÂND în ascultarea de Hristos, nu de mesaj!! Gândurile nu sunt rele atunci când sunt aduse sub supunere față de și în ascultarea de Hristos, Cuvântul Său! Și ce a spus Hristos? A spus: FIȚI ATENȚI la prorocii falși, sunt lupi în piei de oi, examinați-le roadele pentru a afla dacă roadele lor/prorociile se întâmplă, pentru ca să nu fiți înșelați și îndrumați pe căi greșite! OBESERVAȚI ACEST LUCRU! Citim în Biblie „probați toate lucrurile; PĂSTRAȚI CEEA CE ESTE BUN.” I Tes. 5:21 Pentru a discerne ce este bun și ce nu este bun, trebuie să folosim mințile noastre, înțelegerea noastră, abilitățile noastre date de Dumnezeu de gândire critică! Ni s-a spus că trebuia să negăm ceea ce gândurile noastre ne îndemnau să cercetăm, să întrebăm și să ne asigurăm! Trebuia să evităm să ne folosim creierele, pentru că acolo este bătălia, până la urmă, noi suntem cel mai mare dușman al nostru, nu îndrăzni să verifici lucruri, asta este necredință! CREDINȚA DOAR! În ce să credem? Credința noastră trebuie să aibă un loc de odihnă, o temelie. Trebuie să avem o bază pentru credința noastră! Această temelie este Biblia, fără NIMIC adăugat – mesajul vremii! Dumnezeu nu are nimic de ascuns! Nu se teme de întrebările tale sau de faptul că te asiguri că lucrurile care îți sunt spuse și învățate sunt corecte și adevărate! El VREA să știi adevărul! El nu înșală niciodată și nu conduce pe nimeni pe căi greșite! Dorința Lui este ca să credem Cuvântul Său! El ESTE adevărul! Isus nu i-a dat niciun reproș lui Ioan din închisoare pentru că l-a întrebat dacă El este cu adevărat Cel care trebuia să vină sau dacă trebuiau să caute altul! El i-a răspuns cu blândețe și le-a dat un răspuns pe care să-l ducă înapoi la Ioan! El va face același lucru pentru oricare dintre noi care Îi căutăm fața și Îl întrebăm! El ne-a spus să cerem, să căutăm și să batem și vom primi! Nu ai nimic de care să te temi de la EL!

Oamenii, familia, prietenii te pot părăsi și te pot tăia din viața lor, dar Tatăl tău ceresc nu o va face! El a spus că nu ne va părăsi niciodată... nici nu va zbura pe un ram! El nu ne părăsește!! El a promis că nu o va face! Sigur că facem lucruri greșite pe care trebuie să le corectăm, dar El este acolo să ne convingă inimile să ne pocăim! Isus a spus în Luca 6:22 - Fericiți sunteți voi, când oamenii vă urăsc, când vă separă de compania lor, când vă batjocoresc și vă aruncă numele ca pe un lucru rău, din cauza Numelui Fiului Omului. Apropo, acela este Isus Hristos! Vei fi cu adevărat liber când vei înceta să urmezi un om și îl vei urma doar pe Hristos

2025. március 16., vasárnap

Predicția profetului Branham despre 1977

 Sursa: click aici

James, predicția profetului Branham în care a susținut (pe baza a 7 viziuni consecutive pe care le-a primit în 1933), că 1977 ar trebui să ne introducă în mileniu, nu poate fi privită ca o profeție, deoarece a fost doar o predicție.

De ce continui să te strângi la asta?
RĂSPUNS:
Vă mulțumesc pentru întrebarea dvs. Din păcate, această predicție din 1977 dezvăluie înșelăciunea care este atât de răspândită în mesaj.
Este important să înțelegem de ce este atât de necesar să recunoaștem mai întâi că Dumnezeu este suveran și, în al doilea rând, să recunoaștem că, dacă ne aventurăm în afara parametrilor Cuvântului Său din Biblie, vom ajunge în nisip mișcător și ne vom scufunda încet pe măsură ce adevărul se justifică.
Mulți profeți falși de-a lungul multor secole au încercat să prezică sfârșitul și toți au fost găsiți lipsiți. Trista realitate este că mulți oameni încă se agață de cuvintele unor astfel de oameni și nu reușesc să recunoască că nu s-a întâmplat așa cum a fost spus. În schimb, ar găsi 1001 de scuze pentru a justifica de ce nu a avut loc la acel moment.
Am acceptat mesajul în 1972, astfel încât să înțelegeți că eram prin preajmă când această așa-zisă predicție a fost privită ca o profeție Așa spune Domnul. Pot să numesc slujitorii care au spus, dacă răpirea nu a avut loc înainte de 1977, aveam dreptul să-i numim predicatori falși și nu trebuie să-i mai ascultăm niciodată.
În mod ciudat, după așteptarea dezamăgitoare și perioada de anxietate dinainte de 1977 și imediat după, aceiași bărbați au uitat în mod convenabil ce au spus și, în loc să-și recunoască nebunia, au măturat toată saga sub covor și au dat toate scuzele din carte, de ce răpirea nu a avut loc niciodată în 1977. Mulți dintre acești bărbați au fost apropiați ai fiului său Bill Branham Paul, care era asociați apropiați ai fiului său Bill Branham Paul.
Falsa renaștere a celor șapte tunete de Joseph Coleman și Orlando Hunt, care a străbătut orașul New York și multe alte locuri din SUA și din alte părți ale lumii, a fost începută ca urmare a faptului că oamenii au pregătit întâlniri și i-au făcut pe oameni să se entuziasmeze și să fie entuziasmați. Răpirea din 1977 sau introducerea în Mileniu nu a avut loc, dar oamenii au fost înșelați încă o dată, pentru că predicatorii falși au adăugat mai multe promisiuni cu scuzele și au putut să-i mențină pe oameni loiali și așteptați. Au operat cu tactici de frică și nimeni din acea mișcare nu avea voie să pună întrebări. A fost un caz de... dacă nu ești pentru noi, ești împotriva noastră.
În O expunere a celor șapte epoci ale bisericii, fratele Branham a declarat următoarele:
„Pe baza acestor șapte viziuni, împreună cu schimbările rapide care au măturat lumea în ultimii cincizeci de ani, PREVESTez (nu profețesc) că toate aceste viziuni se vor împlini până în 1977. Și deși mulți ar putea simți că aceasta este o declarație iresponsabilă, având în vedere faptul că Isus a spus că „nimeni nu știe ziua și nici ceasul”. Încă mențin această predicție după treizeci de ani pentru că, Isus NU a spus că niciun om nu ar putea ști anul, luna sau săptămâna în care urma să se încheie venirea Sa. Așa că repet, cred și susțin sincer ca student privat al Cuvântului, împreună cu inspirația divină, că 1977 ar trebui să pună capăt sistemelor lumii și să dea începutul mileniului.
(O expunere a celor șapte epoci ale bisericii, pagina 322)
Mulți credincioși ai mesajului susțin că această afirmație NU POATE fi auzită pe bandă, pentru că nu a spus-o niciodată. Ei mai susțin că Lee Vayle a fost autorul acestei cărți și nu William Branham. O să vă las pe voi să decideți ce să credeți, dar din propriile sale cuvinte și celor care i-au fost apropiați, nu poate exista nicio îndoială, el (WMB) a fost autorul acestei cărți.
Iată cuvintele lui Isus:
Matei 24:36 Versiunea King James (KJV)
36 Dar despre ziua aceea și ceasul acela nu știe nimeni, nici îngerii cerului, ci numai Tatăl Meu.
Branham credea că știe mai mult decât Isus, dar după cum putem vedea clar, el a greșit.
1977 a fost o PROFEȚIE FALSĂ, pentru că a prezis-o prin INSPIRAȚIA DIVINĂ.
De aceea, dacă ai vreo integritate și onestitate, ai merge de la Cult la Hristos.

1977

 Sursa: click aici

William Branham credea că lumea se va sfârși în 1977.

Câteva lucruri interesante despre predicția lui: Există mai multe lucruri curioase legate de predicția din 1977 a lui William Branham:

Pe 4 iulie 1954, evanghelistul vindecător A.A. Allen a avut o viziune despre distrugerea Americii, pe care a relatat-o public. În 1954, William Branham a afirmat de mai multe ori că majoritatea oamenilor de știință preziceau că lumea va fi distrusă în următorii 10 ani. Câteva luni mai târziu, William Branham a vorbit pentru prima dată despre predicția/ viziunea sa din 1933, conform căreia Statele Unite vor fi distruse și acest lucru se va întâmpla până în 1977. A fost aceasta doar o altă situație în care William Branham a plagiat învățăturile altora?

Predicție vs. Profeție William Branham spunea: „Prezic (nu profețesc)”.

William Branham a spus „Așa vorbește Domnul” de aproape 1600 de ori în timpul slujirii sale. Este interesant faptul că el a realizat că ar putea distruge complet moștenirea sa cu o profeție care nu ar fi fost corectă din punct de vedere al momentului exact. Ca urmare, el s-a răzgândit în legătură cu data.

Cu toate acestea, a fost extrem de iresponsabil să indice o dată, având în vedere că știa despre toți cei care îl venerau ca pe un profet. Înainte de 1977, următorii lui William Branham erau cu toții fixați pe anul 1977, pe măsură ce acesta se apropia. Acest lucru a dus la apariția mai multor culturi apocaliptice, cum ar fi cultul Răpirii al lui Paulaseer Lowrie din India, precum și cultul lui Jim Jones din Guyana, care a comis un suicid în masă în 1978 (posibil în timpul „tribulației”, după ce „au ratat răpirea”).

Eșecul ulterior al predicției lui William Branham a dus la plecarea unui număr de adepți ai săi.

Pe de altă parte, William Branham a spus următoarele despre „predicția” sa din 1977 (vezi citatele de mai jos):

A fost făcută cu „inspirație divină”. Le-a spus oamenilor: „Nu ratați!” Dumnezeu ar trebui să vină înainte de anul 2000, altfel „nu va mai fi salvată nicio carne”. Dacă lumea nu se va sfârși până în 1977, cel puțin „această mare națiune va declanșa un război care o va distruge complet”. Ce a spus William Branham despre 1977 Am auzit recent o emisiune radiofonică în care majoritatea marelor oameni de știință ai lumii dau lumii zece ani până la distrugerea totală. Zece ani mai mult, acum, asta este doar o speculație.

Apoi am auzit recent la radio că cei mai mulți dintre oamenii de știință ai lumii dau lumii zece ani până la distrugerea totală. Asta nu contrazice Scriptura; vorbim științific: zece ani până la distrugerea totală. Asta nu va contrazice Biblia, doar ceea ce spune Biblia. Cerurile și pământul vor fi pe foc. Vor mătura aceste deșerturi și totul. Nu va mai rămâne nimic.

Și, amintiți-vă, prezic că înainte de marele sfârșit total, care nu spun că mi-a spus Domnul, dar cred că se va întâmpla ceva între acum și acel timp, în 1977. Poate veni...?… acum. Dar între acum și 1977, prezic că va avea loc o mare distrugere sau o anihilare totală a întregii pământuri, între acum și 1977; am prezis-o în 1933.

Apoi am văzut Statele Unite ca pe un loc fumat și ars. Va fi aproape de sfârșit. (Apoi am notat în paranteză: „Prezic că acest lucru se va întâmpla.” Acum, amintiți-vă, Domnul nu… Asta a arătat Domnul, dar „Prezic că acest lucru se va întâmpla înainte de 1977.”) Pe această predicție mă bazez, din cauza atacului iminent care vine acum, cât de repede se mișcă, cât va dura până când această națiune va ajunge la sfârșitul ei.

Apoi m-am întors să privesc și am văzut Statele Unite ca ceva fumat care fusese ars. Și jos sub aceasta am spus, nu în transă, dar, „Prezic...” (amintiți-vă asta, cred că este înregistrat și asta), „Prezic că aceste lucruri se vor întâmpla între acum, 1933 și 1977.” Care ne va da încă șaisprezece ani dacă prezicția mea este corectă.

Acum, au fost șapte lucruri despre care s-a vorbit că se vor întâmpla. Cinci dintre ele deja s-au întâmplat. Mai sunt două care urmează să se întâmple. Așa va fi. Asta în Numele Domnului va fi așa. Vezi? Oh, El este mare.

Și la 1906 a început perioada Bisericii Laodiceea, și nu știu când va sfârși, dar prezic că va fi până în 1977. Prezic, nu mi-a spus Domnul, dar prezic conform unei viziuni pe care mi-a arătat-o acum câțiva ani, că cinci dintre aceste lucruri (din cele șapte) s-au întâmplat deja.

Și am spus: „Am văzut, păreau a fi cioturi care ardeau; stânci, explodând; iar întreaga Americă părea goală, întinsă așa cum o vedeam din locul în care mă aflam.” Și am spus: „Prezic, conform modului în care timpul se mișcă, că se va întâmpla între acest an, '33 și '77.” Și va trebui să se strângă foarte tare pentru a se întâmpla.

Credem că Biserica Laodiceea a început în anul 1906 d.Hr. Prezic... Acum, amintiți-vă, „prezic”, în special cei care ascultați această înregistrare. Nu spun că se va întâmpla, dar prezic că se va sfârși până în 1977, că biserica va cădea complet în apostazie și va fi izgonită din gura lui Dumnezeu. Și a doua venire, sau răpirea lui Hristos, poate veni oricând. Acum, aș putea să greșesc cu un an; aș putea să greșesc cu douăzeci de ani, aș putea să greșesc cu o sută de ani. Nu știu unde. Dar prezic că conform unei viziuni pe care mi-a arătat-o și luând în considerare cum progresează timpul, spun că se va întâmpla între '33 și '77. Cel puțin această mare națiune va începe un război care o va distruge complet. Vezi? Acum, asta este destul de aproape; este foarte aproape. Și aș putea să greșesc; prezic. Toată lumea înțelege? Spune „amin” dacă da.

Acum, calculând timpul, constatăm că mai avem exact (Ascultați.) șaptesprezece ani rămași, iar timpul care ne-a fost dat va fi același ca și perioada în care Dumnezeu a lucrat cu noi prin puterea Duhului Sfânt din anul 33 d.Hr. până în 1977, aceeași perioadă de 1954 de ani. Dumnezeu lucrează cu noi așa cum a lucrat și cu evreii. Vezi? Cum îți place asta?

Acum, notați în cartea voastră un mic verset biblic pe care vreau să vi-l dau. Leviticul 25, începând cu versetul 8. Dumnezeu cheamă un iubileu în fiecare al 49-lea an; al 50-lea an era iubileul. Știm asta. Înțelegem asta. De la primul iubileu din Leviticul 25:8, în 1977 va fi al 70-lea iubileu, făcând exact 3430 de ani. Iubileul înseamnă ridicarea, eliberarea.

...Ați înțeles asta? Dumnezeu a lucrat cu noi exact la fel cum a lucrat cu evreii din momentul în care i-a dat lui Avraam promisiunea până la respingerea Mesiei în anul 33 d.Hr., au trecut 1954 de ani. Și acum, mai avem șaptesprezece ani rămași. Am avut cam 1930 de ani. Mai avem șaptesprezece ani până în 1977, care va fi al 70-lea iubileu de la începutul iubileelor. Și ce va fi? Oh, frate. Uitați-vă cu atenție acum. Nu ratați asta. Va fi Iubileul ridicării Miresei neamurilor și întoarcerea lui Hristos la evrei, când vor ieși din robie. Amin. Nu vedeți? Din toată lumea se adună acolo pentru acea zi. Oh, Dumnezeule. Vezi unde suntem? Nu știm ce oră va veni. Suntem la sfârșitul vremurilor.

Și am prezis că se va întâmpla o mare tragedie în această Americă înainte de sau până în anul 1977. Câți își amintesc că am spus asta? Uitați-vă la mâini. Sigur...

Și iată că s-a întâmplat, și apoi am prezis... Nu am spus că mi-a spus Domnul, dar stând în acea dimineață în biserică, am spus: „Modul în care progresează...” Am ajuns la un capăt al peretelui și am alergat la celălalt capăt al peretelui și am spus: „Modul în care progresează, prezic că totul se va întâmpla între acum, 1933, și 1977. Și fără să știu, Dumnezeu știe inima mea, nu am știut asta până ieri, că 1977 este iubileul, iar exact aceeași perioadă de timp a trecut, la fel cum s-a întâmplat cu Israel și totul la sfârșit. Așadar, suntem la... Și iată-ne la sfârșitul vremii, la începutul celei de-a șaptea săptămâni. Nu știm când biserica va pleca. Oh, Dumnezeule. Ce putem face, prieteni? Unde suntem?

Acum, care este următorul lucru? Cele Șapte Peceți acum. Vom intra direct în ele când Domnul va îngădui. Când va fi asta, nu știu. Ori de câte ori le va da, atunci vom intra în ele. Apoi vom avea o întâlnire lungă, lungă, pentru că vom lua de la capitolul 6 până la capitolul 19 ca să le parcurgem. Și cât de încet sunt cu asta...

Acum, nu vreau ca cineva să plece înțelelegând greșit acest lucru. Mai este încă înregistrarea? Nu vreau ca cineva să înțeleagă greșit. Nu înțelegeți greșit acum și să spuneți: „Frate Branham a spus că Isus va veni în 1977.” Niciodată nu am spus așa ceva. Isus ar putea veni azi. Dar am prezis că între '33 și '77 se va întâmpla ceva, că aceste lucruri pe care le-am văzut vor deveni realitate. Și cinci dintre ele deja s-au întâmplat.

2025. január 28., kedd

Analiza psihologică a comportamentului lui William Marrion Branham

 

Analiza psihologică a comportamentului lui William Marrion Branham
William Marrion Branham (1909-1965), unul dintre cei mai controversați predicatori ai secolului XX, este cunoscut pentru influența sa asupra mișcării penticostale și carismatice și pentru afirmațiile sale că ar fi un profet ales de Dumnezeu. Dintr-o perspectivă psihologică, comportamentul și personalitatea sa pot fi analizate ținând cont de contextul istoric, cultural și personal care l-au format. Această analiză se bazează pe trăsături de personalitate, experiențe formative, comportament în public și afirmațiile sale despre sine.


1. Experiențele formative și impactul asupra personalității

William Branham a avut o copilărie marcată de sărăcie extremă, pierderi familiale și experiențe traumatice. Aceste elemente pot fi factori decisivi în dezvoltarea anumitor trăsături ale personalității sale:

a. Trauma timpurie și insecuritatea

  • Evenimente-cheie: Mama lui Branham a murit când el era adolescent, iar familia sa a trăit în condiții precare. Branham a relatat experiențe mistice încă din copilărie, precum o viziune cu un înger sau o voce supranaturală care i-a vorbit.
  • Impact psihologic: Trauma timpurie poate duce la sentimente de insecuritate profundă și o nevoie sporită de validare. Experiențele mistice timpurii pot fi interpretate ca manifestări ale unei nevoi de a găsi semnificație și scop într-o viață marcată de dificultăți.

b. Efectele religiozității și izolării sociale

  • Religiozitate: Crescut într-un mediu religios strict, Branham a fost influențat de idei despre păcat, judecată și salvare. Acestea l-au modelat să vadă lumea în termeni de „bine” și „rău” absolut, ceea ce este frecvent întâlnit în personalitățile cu o rigiditate cognitivă crescută.
  • Izolare: Sărăcia și diferențele sociale l-au făcut să se simtă marginalizat. Această alienare poate să fi amplificat dorința de a se diferenția, ceea ce poate explica mai târziu identificarea sa cu figura unui profet unic.

2. Trăsături de personalitate

Analiza comportamentului lui Branham indică o combinație de trăsături care l-au ajutat să devină un lider carismatic, dar care au avut și efecte negative asupra percepției publice despre el:

a. Narcisismul religios

  • Comportament: Branham s-a autointitulat „profetul epocii finale” și a afirmat că doar cei care acceptă mesajul său vor fi salvați. Acest lucru sugerează o imagine de sine exagerată.
  • Psihologie: Narcisismul religios implică credința că persoana este unică, aleasă de Dumnezeu pentru o misiune specială. Deși Branham era modest în maniere, comportamentul său indica o nevoie de a fi venerat ca autoritate spirituală.

b. Empatia carismatică

  • Comportament: Branham avea un stil de predicare calm și umil, ceea ce l-a făcut atractiv pentru mulți. În timpul serviciilor de vindecare, părea să manifeste o empatie profundă față de suferințele celor care căutau ajutor.
  • Psihologie: Această empatie poate fi autentică, dar, în același timp, poate reflecta o dorință inconștientă de a alimenta imaginea sa de salvator. Capacitatea de a înțelege emoțiile celorlalți l-a ajutat să câștige loialitatea maselor.

c. Rigiditatea cognitivă

  • Comportament: Branham a promovat interpretări literale ale Bibliei și a respins vehement alte puncte de vedere teologice, precum cele ale bisericilor tradiționale.
  • Psihologie: Rigiditatea cognitivă este frecventă la indivizii care simt nevoia de control și ordine. Branham a creat o narațiune în care el era singurul purtător al adevărului divin, eliminând orice contradicție.

3. Afirmațiile mistice și halucinațiile

a. Viziuni și întâlniri cu îngeri

  • Branham a susținut că a avut numeroase viziuni și că un înger i-a apărut pentru a-i confirma misiunea. Aceste experiențe pot fi interpretate ca:
    • Halucinații cauzate de stres: În contextul unor traume timpurii sau al unei presiuni extreme, halucinațiile auditive sau vizuale sunt frecvente.
    • Experiențe mistice autentice: Dintr-o perspectivă religioasă, astfel de afirmații ar putea fi privite ca manifestări spirituale.
    • Autoamăgire: Uneori, indivizii cu o puternică nevoie de validare pot ajunge să creadă în propriile lor interpretări ale evenimentelor neobișnuite.

b. Sindromul Mesia

  • Comportamentul lui Branham se aliniază cu ceea ce psihologia numește „Sindromul Mesia” – credința că o persoană are o misiune specială pentru a salva omenirea. Acest sindrom apare adesea la indivizi cu tendințe narcisice sau la cei care caută să-și găsească identitatea printr-un scop mai înalt.

4. Comportamentul în public și relația cu adepții

a. Stilul carismatic

  • Branham a dezvoltat un stil calm și aproape hipnotic de predicare, combinat cu demonstrații spectaculoase de vindecare. Mulți îl percepeau ca pe un om simplu și sincer, ceea ce i-a amplificat atractivitatea.
  • Psihologie: Capacitatea de a inspira masele poate proveni dintr-o combinație de trăsături narcisice și inteligență emoțională ridicată. Branham părea să înțeleagă ce anume caută oamenii și le oferea acea speranță.

b. Tendințe autoritare

  • Branham a respins critica și a afirmat că cei care nu îi acceptă mesajul sunt „fără speranță”. Aceasta indică o nevoie de control și o atitudine defensivă față de orice opoziție.
  • Psihologie: Tendințele autoritare apar adesea la indivizi care se percep ca fiind superiori sau singurii purtători ai adevărului.

5. Moștenirea și impactul asupra adepților

a. Dependența emoțională

  • Mulți dintre adepții lui Branham au devenit profund dependenți emoțional de el și de mesajul său, ceea ce poate indica o dinamică de tip lider-discipol în care liderul are un rol patern.
  • Psihologie: Această dinamică este caracteristică sectelor, unde liderul este perceput ca indispensabil pentru salvare.

b. Reacții la moartea sa

  • După moartea lui Branham, unii adepți au refuzat să accepte că el nu va mai reveni, un fenomen cunoscut în psihologie ca „negare colectivă”. Adepții săi îl văd în continuare ca un profet esențial pentru mântuire.

Concluzie

Comportamentul lui William Marrion Branham poate fi înțeles ca o combinație de trăsături narcisice, rigiditate cognitivă și carismă personală, amplificate de un trecut traumatic și de contextul religios din care provenea. În timp ce empatia și abilitatea sa de a inspira oameni sunt demne de remarcat, tendințele sale autoritare și autoamăgirea mistico-religioasă au creat o dinamică periculoasă în relația cu adepții săi. Dintr-o perspectivă psihologică, Branham exemplifică complexitatea liderilor religioși care îmbină trăsături benefice cu tendințe potențial distructive.

2025. január 27., hétfő

Inconsecventa, ambiguitatea si lipsa de sistematizare a invataturilor din Mesaj

Lipsa consecvenței și a unei teologii sistematice din mesajul lui William Branham a avut un impact semnificativ asupra bisericilor „The Message” și a mișcării pe care acesta a inspirat-o. Această lipsă a generat atât diversitate, cât și diviziuni între adepți, fiecare grup interpretând în mod diferit predicile și învățăturile lui Branham.


Impactul asupra bisericilor „The Message”

1. Divergențe în interpretare

  • Absența unei structuri clare: Branham nu a scris o lucrare sistematică a teologiei sale, iar predicile sale, deși numeroase, conțin adesea contradicții și variații în interpretarea Scripturii.
  • Rezultat: Diferite biserici au ajuns să interpreteze aceleași predici în moduri distincte, ducând la formarea unor grupuri sau „linii” cu viziuni diferite. De exemplu, unii acordă prioritate învățăturilor despre Mireasă, în timp ce alții pun accent pe profețiile despre sfârșitul lumii sau pe cele șapte tunete.

2. Fragmentare și formarea de „linii”

  • Fără un centru doctrinar autoritar: În lipsa unei autorități centrale sau a unui ghid teologic formal, bisericile s-au organizat în mod descentralizat.
  • Consecințe:
    • Apariția grupurilor extremiste care susțin că doar propria interpretare este corectă.
    • Formarea unor „linii” bazate pe lideri locali care revendică o mai bună înțelegere a predicilor lui Branham.

3. Concentrarea excesivă pe figura lui Branham

  • Lipsa unei teologii bine definite a dus la o dependență puternică de persoana lui Branham și de afirmațiile sale.
  • Consecințe:
    • Unele biserici au ajuns să acorde predicilor lui Branham o autoritate superioară Scripturii, văzându-l ca pe singura cheie pentru interpretarea Bibliei.
    • Altele au început să idolatrizeze figura lui Branham, considerându-l mai mult decât un profet, ceea ce a dus la acuzații de cultism.

4. Confuzie doctrinară

  • Predicile lui Branham conțin contradicții (de exemplu, în ceea ce privește divinitatea lui Isus, botezul sau sfârșitul lumii). Aceste discrepanțe au cauzat:
    • Discuții interminabile despre ce anume a vrut să spună Branham în anumite predici.
    • Conflicte interne în biserici, în special atunci când liderii locali interpretează diferit textele.

5. Proliferarea extremismului

  • Unele grupuri „The Message” au dezvoltat viziuni extremiste din cauza unei interpretări stricte sau exagerate a predicilor lui Branham:
    • Doctrine precum izolarea completă de lume și respingerea altor creștini care nu urmează „Mesajul.”
    • Practici stricte de vestimentație, interdicții culturale și sociale bazate pe interpretări rigide ale predicilor.
  • Aceste abordări au dus la îndepărtarea unor membri care au perceput mișcarea ca fiind legalistă și exclusivistă.

Rezultate pozitive în ciuda lipsei de consecvență

  • Flexibilitatea interpretării: Lipsa unei teologii stricte a permis unora să adapteze mesajul lui Branham la contexte culturale diferite, păstrând esența credinței.
  • Accent pe viața spirituală: În ciuda lipsei sistematizării, mesajul lui Branham a încurajat pe mulți să caute o relație mai profundă cu Dumnezeu, bazată pe revelație personală.

Cum ar fi putut fi evitate aceste probleme?

  1. Teologie sistematică: Dacă Branham ar fi oferit o lucrare clară, sistematică, ar fi existat o bază comună pentru interpretare.
  2. Autoritate centralizată: Crearea unei organizații care să administreze și să clarifice învățăturile sale ar fi prevenit multe diviziuni.
  3. Clarificarea contradicțiilor: Branham ar fi putut oferi explicații detaliate pentru aparenta lipsă de coerență între predicile sale.

Concluzie

Lipsa consecvenței și a unei teologii sistematice din mesajul lui William Branham a dus la fragmentare, confuzie și formarea de „linii” divergente în bisericile „The Message.” În timp ce unii au găsit în mesajul său inspirație spirituală, alții au fost descurajați de conflictele interne și de divergențele doctrinare. Mișcarea continuă să fie diversă și descentralizată, fiecare grup interpretând mesajul în funcție de contextul său cultural și de liderii locali.

Care este defapt Mesajul propriu zis

 

Identificarea "parții proprii" a mesajului lui William Branham poate fi un proces dificil, având în vedere acuzațiile de plagiat, exagerări și modificări din predicile sale. Cu toate acestea, anumite elemente esențiale ale învățăturii lui Branham sunt considerate de susținătorii săi drept miezul mesajului său unic. Acestea sunt elemente pe care el le-a predicat în mod repetat, considerându-le revelații divine, chiar dacă unele au fost influențate de alte mișcări religioase.


Elementele centrale ale „Mesajului” lui Branham

  1. Identificarea celor șapte epoci ale Bisericii

    • Branham a dezvoltat o teologie bazată pe cartea Apocalipsa, identificând șapte epoci ale Bisericii care corespund unor perioade istorice. Fiecare epocă este asociată cu un mesager specific, culminând cu Branham însuși, pe care îl considera mesagerul ultimei epoci, cea a Laodiceei. Deși această idee are rădăcini în lucrările lui Clarence Larkin, Branham a personalizat interpretarea și a făcut-o centrală în slujba sa.
  2. Doctrina miresei lui Hristos

    • Branham a predicat despre existența unei „Mirese” adevărate a lui Hristos, formată dintr-un grup select de credincioși care acceptă mesajul său. Mireasa reprezintă adevărații urmași ai lui Hristos, separați de creștinătatea denominațională, pe care Branham o asocia cu Babilonul spiritual.
  3. Chemarea la separare de denominațiuni

    • Branham a fost un critic aspru al denominațiunilor creștine, pe care le-a considerat corupte și parte a sistemului Babilonului descris în Apocalipsa. A îndemnat credincioșii să părăsească aceste structuri și să urmeze „mesajul timpului de sfârșit,” care, în opinia sa, era revelat prin slujba sa.
  4. Restaurarea credinței originale

    • Branham s-a prezentat ca un restaurator al credinței originale apostolice, considerând că slujba sa este o întoarcere la Evanghelia autentică. Aceasta include practici precum botezul în Numele lui Isus Hristos (conform Faptele Apostolilor 2:38) și manifestările supranaturale, cum ar fi vindecările divine și prorociile.
  5. Revelațiile supranaturale

    • Branham a susținut că a primit viziuni și revelații directe de la Dumnezeu. Unele dintre aceste viziuni includeau profeții despre evenimente viitoare, interpretări ale Scripturii și direcții pentru viața creștină.
  6. Doctrina celor șapte tunete

    • Un alt element distinctiv al mesajului său este interpretarea celor șapte tunete din Apocalipsa 10. Branham a afirmat că aceste tunete conțin revelații ascunse, care vor pregăti Mireasa pentru răpire. Deși nu a clarificat complet acest subiect, mulți dintre urmașii săi au speculat despre semnificația acestor tunete.
  7. Vindecările și darurile spirituale

    • Branham a fost renumit pentru slujba sa de vindecare, care era văzută ca o dovadă a puterii divine. El a considerat manifestările supranaturale ca o confirmare a autenticității mesajului său.
  8. Profeția timpului de sfârșit

    • Branham a subliniat constant apropierea timpului de sfârșit, avertizând despre judecata lui Dumnezeu și chemând oamenii la pocăință. El a legat multe evenimente contemporane de profețiile biblice, sugerând că generația sa este ultima înainte de revenirea lui Hristos.

Originalitate versus influențe externe

Deși Branham a fost influențat de alte surse (cum ar fi Clarence Larkin, mișcarea penticostală și alte tradiții premilenialiste), el a combinat aceste idei într-un mod unic, creând o teologie distinctă, cunoscută astăzi ca „Mesajul timpului de sfârșit.” Această sinteză de influențe și revelații personale reprezintă partea proprie a mesajului său.


Limitele mesajului său

  1. Lipsa sistematizării

    • Spre deosebire de teologii clasici, Branham nu a scris o lucrare sistematică a învățăturilor sale. Mesajul său este adesea fragmentar, bazat pe predici și declarații înregistrate.
  2. Contradicțiile și ambiguitățile

    • Unele învățături sunt greu de reconciliat între ele sau au fost prezentate diferit în momente diferite, ceea ce face dificilă o înțelegere clară și unitară.
  3. Dependența de figura lui Branham

    • Mesajul este profund legat de autoritatea lui Branham ca profet. Pentru susținători, autenticitatea mesajului depinde de validitatea revendicărilor sale profetice.

Concluzie

Deși elemente ale mesajului lui Branham pot fi considerate preluate sau exagerate, partea proprie a mesajului său constă în modul în care a combinat conceptele despre escatologie, restaurarea credinței apostolice și chemarea la separare de denominațiuni. Pentru adepți, aceasta reprezintă o revelație divină pentru timpul de sfârșit, chiar dacă este subiect de dezbatere pentru critici și teologi.

Paralele între Biserica Adventistă și Biserica „The Message”

Există unele paralele între Biserica Adventistă de Ziua a Șaptea și mișcarea The Message a lui William Branham, dar și diferențe semnificative. Acestea rezultă din rădăcinile lor istorice, accentul doctrinar și pozițiile lor asupra unor aspecte precum profeția, Scriptura și escatologia.


Paralele între Biserica Adventistă și Biserica „The Message”

  1. Accentul pe profet și revelație

    • Adventiștii: Învățăturile lor sunt influențate puternic de scrierile Ellen G. White, considerată profetă. Ea a oferit îndrumare spirituală și explicații ale Scripturii, considerate inspirate de Dumnezeu.
    • The Message: William Branham este văzut ca profetul epocii contemporane, cu rolul de a restaura credința adevărată și de a aduce lumina asupra interpretării Bibliei.
  2. Escatologie (sfârșitul vremurilor)

    • Adventiștii: Pun un accent deosebit pe revenirea iminentă a lui Isus Hristos. Cred în importanța pregătirii morale și spirituale pentru a fi găsiți vrednici.
    • The Message: Se concentrează pe sfârșitul lumii, considerând că Branham a fost trimis să pregătească „mireasa lui Hristos” pentru răpire.
  3. Separarea de alte confesiuni

    • Ambele grupuri au tendința de a se vedea ca fiind „rămășița credincioasă” sau poporul ales al lui Dumnezeu. Ele consideră că majoritatea celorlalte denominațiuni sunt „rătăcite” sau apostate.
    • Adventiștii descriu alte biserici ca parte a „Babilonului spiritual.”
    • Mișcarea The Message se referă la bisericile tradiționale drept „sistemul denominațional” care este corupt.
  4. Stilul de viață și legalism

    • Adventiștii: Promovează un stil de viață sobru, inclusiv abstinența de la carne, alcool și tutun, precum și respectarea Sabatului (ziua de odihnă) în ziua a șaptea.
    • The Message: Păstrează un accent pe modestie, reguli stricte de îmbrăcăminte, în special pentru femei, și respinge obiceiurile considerate lumești.

Diferențe între Biserica Adventistă și Mișcarea The Message

  1. Autoritatea supremă

    • Adventiștii: Biblia este autoritatea finală, iar scrierile lui Ellen White sunt văzute ca ajutătoare, dar nu ca fiind egale cu Scriptura.
    • The Message: Predicile lui William Branham sunt considerate de mulți adepți ca fiind autoritate supremă, uneori chiar mai importante decât Scriptura.
  2. Sabatul

    • Adventiștii: Respectarea Sabatului (sâmbăta) este esențială, fiind semnul poporului lui Dumnezeu.
    • The Message: Nu au un accent specific pe Sabat, dar pun accent pe curăția spirituală și respectarea poruncilor.
  3. Originea mișcării

    • Adventiștii: Își au originea în mișcarea Millerită din secolul al XIX-lea, un curent puternic influențat de studiile profetice din Daniel și Apocalipsa.
    • The Message: Se revendică din revivals-urile penticostale ale începutului secolului XX, cu un accent pe darurile spirituale, inclusiv vindecarea și profeția.
  4. Interpretarea rolului lui Hristos

    • Adventiștii: Acordă o mare importanță slujirii lui Hristos ca Mare Preot în Sanctuarul Ceresc, bazată pe interpretarea Apocalipsei și a cărții Daniel.
    • The Message: Se concentrează mai mult pe ideea că Branham a fost trimis pentru a pregăti mireasa lui Hristos pentru revenirea Sa.
  5. Structura bisericii

    • Adventiștii: Au o structură bine organizată, cu lideri aleși și o coordonare globală.
    • The Message: Este descentralizată, formată din biserici autonome, fiecare cu propriul lider, deși există influență din partea unor organizații precum Voice of God Recordings.

Concluzie

Deși există asemănări între Biserica Adventistă și Mișcarea The Message, diferențele lor doctrinare și de practică sunt semnificative. În timp ce ambele subliniază pregătirea pentru sfârșitul vremurilor și rolul profeților, abordarea lor asupra autorității Scripturii, stilului de viață și doctrinei de bază reflectă origini și obiective distincte.