A következő címkéjű bejegyzések mutatása: SECTE BRANHAMISTE. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: SECTE BRANHAMISTE. Összes bejegyzés megjelenítése

2025. április 18., péntek

Bill Marino - marturie despre parasirea Mesajului

 https://www.youtube.com/watch?v=DJbNFbINWxs

Introducere

Bun venit la un nou episod al podcastului de cercetare istorică William Branham. Sunt gazda dvs., John Collins, autor și fondator al William Branham Historical Research la william-branham.org. Astăzi îl am ca invitat special pe Bill Marino, fost membru al Tabernacolului Evanghelic.

Bill, mă bucur să te am aici și să vorbim despre tot ce ține de Tabernacolul Evanghelic și de comunitatea Saers. Am vrut să aduc pe cineva în emisiune care a ieșit din grupul Saers, pentru că există multe legături și o istorie interesantă despre care vreau să discutăm. Mi s-a întâmplat să întâlnesc o doamnă care mi-a spus că podcastul nostru a ajutat-o să realizeze că grupul William Saers era un cult și să iasă din el. A fost emoționant să aud asta și sperăm să ajutăm cât mai mulți oameni să găsească sprijin și să iasă din astfel de grupuri pentru o viață mai bună.

Familia lui Bill se alătură Tabernacolului Evanghelic

Bill povestește: „Cred că era începutul lunii iunie. Noi eram catolici înainte, mergeam la tabere catolice cu frații mei. Tatăl meu, care era chiropractician, s-a îmbolnăvit de cancer. O familie implicată în CB (radiocomunicații, foarte populare în anii ’70) ne-a introdus în evanghelie. Așa am ajuns să cunoaștem grupul, iar părinții mei s-au apropiat de pastorul de acolo. După ce tata a murit, am început să mergem la biserică. Prima dată când am ajuns acolo, nu eram obișnuit cu atmosfera. Mama a întrebat: ‘Unde e preotul?’ și i s-a răspuns: ‘Sunt doar slujitori.’ Era multă agitație, mult zgomot, ceva cu totul diferit de ce știam.”

„Grupul se considera trupul lui Hristos, iar toți ceilalți erau Babilonul. Mama s-a recăsătorit cu tatăl meu vitreg, care era foarte implicat în biserică. Am cântat în trupă, la bas, până când am plecat. Nu mă înțelegeam prea bine cu soția pastorului, iar muzica era un subiect de dispută. Grupul controla totul: teologia, viața membrilor, totul era supravegheat.”

Control, legalism și izolare

„Femeile nu aveau voie să poarte pantaloni, doar fuste. Era un legalism extrem, pe care nu l-am realizat decât ani mai târziu, când am început să ascult predici la radio (Calvary Chapel etc.). Grupul promova o teologie a înlocuirii: America era văzută ca noul Ierusalim, iar doar membrii grupului erau considerați adevăratul trup al lui Hristos. Cei din afara grupului erau considerați pierduți, chiar dacă credeau în Isus.”

„Predicile nu erau pregătite, totul era dezorganizat, iar accentul era pus pe reguli: nu ai voie să faci asta, nu ai voie să faci cealaltă. Nu se predica Evanghelia propriu-zisă, ci doar reguli și standarde impuse de lider. Nu se vorbea despre păcat, adulter sau alte probleme morale, deși existau scandaluri și zvonuri în comunitate.”

Rolul pastorului și structura de autoritate

„După moartea lui Branham, pastorul a primit autoritate absolută. Nimeni nu avea voie să-l contrazică. Era o atmosferă de control total, iar informațiile despre istoria grupului sau despre fondatorul William Souers erau limitate. Nu se vorbea despre profeți sau despre originea exactă a grupului. Totul era o bulă izolată de restul lumii.”

Viața în interiorul grupului

„Toată lumea cunoștea pe toată lumea, toți erau implicați în viețile celorlalți. Când cineva voia să plece, era considerat pierdut. Se spunea că, dacă pleci, viața ta va fi distrusă. Pastorul controla totul, inclusiv banii, deși nu se făceau colecte publice, dar încerca să obțină bani de la membrii mai înstăriți.”

Plecarea din grup și reflecții personale

„Am realizat că este un cult abia după ani de zile, când am început să cercetez subiectul. După ce am plecat, am descoperit o altă abordare a credinței, bazată pe studiu biblic personal și relație directă cu Dumnezeu, nu pe reguli impuse de un lider. Îi sfătuiesc pe cei care sunt încă în astfel de grupuri să gândească critic, să citească Scriptura singuri și să nu accepte nimic ce nu este în Biblie.”

Concluzie

„Dacă aș putea să mă întorc în timp și să-mi dau un sfat, ar fi: ‘Nu accepta dogme și reguli care nu sunt în Scriptură. Citește Biblia singur și nu lua de bun tot ce spune liderul. Nu ai nevoie de experiențe spectaculoase pentru a fi mântuit, ci de o relație sinceră cu Dumnezeu.’”

3. RR - Evening Light Tabernacle

 

Evening Light Tabernacle – Istoric și context

  • Originea și perioada Rudin:
    După moartea lui William Branham, Roger Rudin s-a mutat la Phoenix și a devenit pastorul bisericii Evening Light Tabernacle, o comunitate care a urmat învățăturile stricte ale „mesajului” branhamist. Sub conducerea lui Rudin, biserica a impus reguli severe de sfințenie: femeile nu aveau voie să-și taie părul, să poarte machiaj sau pantaloni, iar bărbații nu aveau voie să poarte pantaloni scurți. Erau interzise fumatul, alcoolul, jocurile de noroc și alte comportamente considerate „lumești”3.

  • Scandaluri și declin:
    În timpul lui Rudin, biserica a fost marcată de scandaluri financiare, profeții eșuate privind sfârșitul lumii și, după moartea liderului în 1998, de dezvăluiri despre viața sa dublă. După decesul lui Rudin, biserica a intrat într-o perioadă de reorganizare, cu pierderea statutului nonprofit și fără o conducere clară3.

Evening Light Fellowship – Situația actuală

  • Evening Light Fellowship Phoenix, Arizona:
    După 1992, a apărut o nouă biserică cu nume similar, Evening Light Fellowship, care funcționează în continuare în zona Phoenix, Arizona, sub conducerea pastorului Ron Peterson. Aceasta nu are legătură directă cu perioada Rudin, fiind fondată în noiembrie 1992, cu o altă conducere și altă identitate comunitară. Biserica organizează servicii religioase regulate, tabere și are o prezență online activă, cu transmisiuni live și arhive de predici25.

  • Misiune și doctrină:
    Evening Light Fellowship se prezintă ca o biserică dedicată răspândirii Evangheliei lui Isus Hristos, conform cuvântului restaurat de „mesagerul înger” din Apocalipsa 3:14-22, dorind să fie un „far spiritual” în epoca Laodiceană. Biserica promovează unitatea credincioșilor și o viață conformă Scripturii, fără a se identifica cu excesele sau scandalurile trecutului25.


Alte mențiuni

  • Confuzie de nume:
    Există și alte biserici sau mișcări cu numele „Evening Light”, inclusiv în alte state sau denominațiuni, unele legate de mișcarea Church of God (Evening Light Saints), care nu au legătură cu istoria din Phoenix sau cu Roger Rudin4.

  • Prezență online:
    Bisericile cu acest nume au site-uri active, oferă predici online și acceptă donații digitale, încercând să rămână relevante în contextul actual125.

Rezumat:
Evening Light Tabernacle a fost o biserică branhamistă din Phoenix, marcată de conducerea controversată a lui Roger Rudin până în 1998. După declinul acesteia, o altă biserică, Evening Light Fellowship, a preluat numele și funcționează astăzi sub o altă conducere, cu o identitate distinctă și fără legătură cu scandalurile trecutului.

Citations:

  1. https://www.eveninglight.net
  2. https://elf.church
  3. https://en.believethesign.com/index.php/Roger_Rudin
  4. https://www.churchofgodeveninglight.com/evening-light-legacy-of-hymns-and-spiritual-songs/
  5. https://williambranham.com/evening-light-fellowship/
  6. https://lostinmichigan.net/evening-light-tabernacle/
  7. https://www.pinterest.com/pin/evening-light-tabernacle-lost-in-michigan--723390758894614469/
  8. https://www.thechurchofgod.org/eveninglight/
  9. https://www.youtube.com/c/eveninglighttabernacle
  10. https://g3min.org/i-went-to-worship-at-the-metropolitan-tabernacle-in-the-heart-of-london-and-i-was-not-entertained/
  11. https://www.phoenixnewtimes.com/news/preach-of-trust-6422000
  12. https://toledobendlakecountry.com/listing/evening-light-tabernacle
  13. https://footstepsofason.com/evening-light-fellowship/
  14. https://my.charitableimpact.com/charities/the-evening-light-tabernacle
  15. https://www.reddit.com/r/cults/comments/1hyxa4n/does_anyone_have_experience_with_church_of_god/
  16. https://en.believethesign.com/index.php/Bad_Fruit
  17. https://william-branham.org/site/video/cult/3fc31a87-9fae-4eaa-a9ee-7779bac3a83e
  18. https://www.youtube.com/watch?v=17jo1l-d7Gg
  19. https://en.believethesign.com/index.php?title=A_response_to_Tim_Pruitt%27s_Defense_of_William_Branham
  20. https://library.timelesstruths.org/texts/Foundation_Truth_30/Perspective_The_1880_Evening_Light_Reformation/


2. RR - Cum a evoluat comunitatea lui Roger Rudin după moartea sa

 

După moartea lui Roger Rudin, comunitatea sa religioasă din Phoenix, cunoscută ca Evening Light Tabernacle, a intrat într-o perioadă de dezorganizare și declin rapid. Potrivit surselor contemporane, moartea lui Rudin în 1998 a lăsat congregația fără un lider carismatic, iar structura strictă și izolată a grupului a contribuit la dificultatea de a găsi un succesor sau o direcție clară1.

Evoluția comunității după 1998:

  • Fragmentare și scădere numerică: După decesul lui Rudin, biserica a trecut printr-o „mică reorganizare”, potrivit secretarei Helen Robertson, unul dintre cei mai apropiați colaboratori ai lui Rudin. Ea a menționat că statutul nonprofit al bisericii expirase și că grupul căuta o nouă capelă. Aceste detalii sugerează o pierdere a coeziunii și a resurselor1.

  • Lipsa unui lider autentic: Nu a existat niciun succesor cu autoritate sau carismă comparabilă cu cea a lui Rudin. Comunitatea era foarte dependentă de figura lui centrală, iar după dispariția sa, nu a mai existat cineva care să mențină unitatea și controlul strict asupra membrilor1.

  • Pierderea identității și a scopului: Pentru mulți membri, credința lor era legată direct de personalitatea și profețiile lui Rudin. Odată cu dezvăluirea vieții sale duble și a scandalurilor financiare, mulți au resimțit o profundă deziluzie și s-au îndepărtat de grup1.

  • Disoluție progresivă: Nu există dovezi că biserica ar fi supraviețuit pe termen lung ca entitate semnificativă. După moartea lui Rudin, membrii rămași fie au părăsit comunitatea, fie s-au dispersat, iar Evening Light Tabernacle nu mai figurează printre bisericile active din zonă1.

Concluzie:
Comunitatea lui Roger Rudin nu a supraviețuit ca grup coerent după moartea liderului său. Fără autoritate, cu resurse diminuate și cu un trecut marcat de scandaluri, biserica s-a fragmentat și, practic, s-a dizolvat rapid după 19981.

Citations:

  1. https://en.believethesign.com/index.php?title=Roger_Rudin&mobileaction=toggle_view_desktop
  2. https://www.uuofbaycounty.com/past-services/
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Divine_Light_Mission
  4. https://www.congress.gov/congressional-report/105th-congress/house-report/543/1
  5. https://www.theatermania.com/news/story-of-the-week-self-uncanceled-power-producer-scott-rudin-plots-his-broadway-return_1769363/
  6. https://www.phoenixnewtimes.com/news/preach-of-trust-6422000
  7. https://www.myheritage.com/names/roger_rudin
  8. https://en.believethesign.com/index.php/Bad_Fruit
  9. https://hu.wikipedia.org/wiki/Oscar-d%C3%ADj_a_legjobb_filmnek
  10. https://ch.linkedin.com/in/roger-rudin-6ba476ba
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Prem_Rawat
  12. https://presbyearthcare.org/docs/GreenChurch%20Limestone%20story.pdf
  13. https://www.nytimes.com/2020/12/24/theater/roger-berlind-dead.html
  14. https://www.elsevier.es/es-revista-avances-diabetologia-326-articulo-from-pancreatic-extracts-artificial-pancreas-S1134323010660176
  15. https://www.christianitytoday.com/category/ideas/speaking-out/page/401/kicked%20off%20his%20evangelical%20outreach/page/5562/
  16. http://mail.murderpedia.org/female.R/r/rudin-margaret.htm
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_right
  18. https://www.interfaith.org.uk/uploads/IFN_National_Meetings_1987-1998-Processed-v3.pdf
  19. https://cur.ac.rw/mis/main/library/documents/book_file/digital-67ee328f767019.72238929.pdf
  20. https://home.fau.edu/aberger/web/vaticanii.htm


1. RR - „Roadele rele” a mesajului lui William Branham...

 Sursa: click aici

Unul dintre numeroasele exemple ale „roadei rele” a mesajului lui William Branham...

Roger Rudin s-a născut în St. Paul, Minnesota, în 1938, dar pentru a înțelege cum a ajuns aproape de „divinitate”, este important să începem, în schimb, pe fermele din Indiana, după Al Doilea Război Mondial. Acolo, ca și în multe alte părți ale regiunii centrale a Americii, sfârșitul conflictului epic a lăsat un gol care a fost rapid umplut de o dorință pentru miracole.

O generație de evangheliști a explodat în popularitate în America postbelică, incluzând un om simplu, fără educație, din Indiana, cu un vocabular limitat, dar cu o putere neobișnuită pentru vindecarea prin credință. Crescut în sărăcie lucie, William Marrion Branham începuse să predice în anii 1930, dar abia după 1946 slujirea lui a prins avânt. De-a lungul anilor 1950, legenda lui a crescut; se spunea că Branham a înviat morți, putea citi gândurile și putea diagnostica afecțiuni cu o simplă atingere a mâinii sale stângi vibrante. A câștigat o popularitate uriașă printre penticostali. După 1960, însă, a început să facă afirmații cu adevărat uluitoare despre sine, ceea ce a determinat unele biserici să se îndepărteze de el; Branham s-a proclamat pe sine ca fiind Ilie, profetul pe care Biblia îl prezice că va preceda a doua venire a lui Hristos.

Branham a spus că a descifrat cele șapte peceți ale Cărții Apocalipsei (o realizare pe care liderul Davidianilor, David Koresh, o va revendica ani mai târziu) și a prezentat multe profeții până în anul 1995. Ce nu a prevăzut, aparent, a fost șoferul beat din Texas care i-a lovit mașina în 1965; Branham a murit câteva zile mai târziu. Urmașii săi au așteptat luni de zile să-l îngroape, sperând în zadar că va reveni la viață.

Cât timp a fost în viață, Branham a fost o sursă de inspirație pentru mulți evangheliști aspiranți, inclusiv pentru un tânăr predicator din Iowa pe nume Roger Rudin, care în 1959 începuse să călătorească pe circuitul reînnoirilor religioase. Ca și Branham, Rudin a pretins că a primit viziuni inspirate divin care preziceau viitorul; Rudin a considerat o mare onoare faptul că Branham a oficiat ceremonia de nuntă dintre el și soția sa, Patricia Brown, în 1963. Totuși, după cum indică literatura bisericii, noaptea nunții lui Rudin nu a fost una fericită. Circulă mai multe versiuni printre foștii credincioși ai lui Rudin: una spune că acesta a intrat în panică la gândul de a dormi cu o femeie; alta îl descrie fugind prin parcarea unui motel până când a fost prins de un prieten. Versiunea oficială promovată de biserică susținea că noaptea nunții Rudinilor a fost ruinată de un „nor de apăsare” trimis de Satana. Branham a fost chemat să-l consilieze pe Rudin, care era tulburat.

Doi ani mai târziu, când Branham zăcea pe patul de spital în Texas, departe, în Iowa, Rudin a pretins că a fost cuprins de un sentiment de presimțire. S-a scuzat de la o cină de Crăciun și s-a retras într-un dormitor. Acolo, Patricia l-a găsit „ieșit din fire”. Mai târziu, au realizat că, în acel moment precis, spiritul îl părăsise pe William Branham.

Pentru adepții lui Rudin, mesajul era clar: Rudin îl înlocuise pe Branham ca adevăratul profet al vremurilor de pe urmă. În predicile sale, atent transcrise și încă păstrate împreună cu numeroasele sale documente, Rudin petrecea ore întregi subliniind paralelele dintre el și Branham, cimentând această relație în mințile credincioșilor.

Adepții lui Rudin credeau că acesta nu doar că l-a urmat pe Branham ca profet, ci l-a și depășit, deoarece viziunile sumbre ale lui Rudin erau mai iminente decât cele ale lui Branham. La sfârșitul anilor 1960, Rudin a pretins că a prevăzut nu doar distrugerea Californiei, ci a întregii țări prin cutremure. Un înger, susținea el, i-a spus că singurul loc sigur va fi Phoenix.

Ernie Bohi, vărul Patriciei, a fost convins. Bohi spune pentru New Times că ceilalți pastori penticostali din zona Ottumwa, Iowa, erau impresionați de darurile lui Rudin – părea că poate citi telepatic ce scriseseră credincioșii pe bilețelele de rugăciune – și Bohi a considerat un semn sigur al puterilor lui Rudin când, în timp ce acesta recruta familii pentru Cruciada sa, un mic cutremur chiar a zguduit Ottumwa.

În 1968, Ernie Bohi și zeci de alți oameni și-au vândut fermele și casele și s-au mutat la Phoenix, pregătindu-se pentru răpirea iminentă. Rudin stabilise un termen limită pentru calamitate: până la sfârșitul anului 1970, cutremurele urmau să tragă California în mare și să inunde Florida cu valuri uriașe. Și, după cum a descris ulterior un ziar, Rudin văzuse într-o viziune că, după cutremure, „zona deja violată a pământului urma să fie devastată de furnici gigantice cât 14 copaci și păsări cu anvergura aripilor de șase kilometri”.

Aproximativ 200 de persoane s-au adunat în Phoenix pentru cutremure. Bohi spune că congregația se întâlnea în fiecare seară din săptămână, rugându-se și pregătindu-se. Soția lui ținea copiii acasă de la școală, crezând că școala era inutilă dacă lumea urma să se sfârșească.

Pe măsură ce sfârșitul anului 1970 se apropia și California și Florida rămâneau neafectate, Bohi și alții au început să devină suspicioși. Bohi nu doar că îi dăduse lui Rudin 30.000 de dolari din vânzarea fermei, ci plătise și mii de dolari pentru obligațiuni pentru achiziția unei clădiri pe strada McKinley, numită Evening Light Tabernacle. Nu-i plăcea să creadă că fusese păcălit... Simțind pericolul, Rudin a anunțat că le va recâștiga încrederea călătorind în Țara Sfântă și făcând o minune: urma să dezvăluie un compartiment ascuns în Marea Piramidă din Egipt. Șaptesprezece membri, inclusiv Bohi, au călătorit cu Rudin într-o excursie de 25 de zile care i-a dus prin Chicago, Londra, Roma, Napoli, Cairo, Nicosia, Tel Aviv, Haifa, Nazaret, Ierusalim, Zurich și Paris. A fost o vacanță tensionată (și costisitoare), iar Rudin nu a reușit să facă minunea. „A ieșit gâfâind din piramidă ca și noi ceilalți. Nu a dovedit nimic”, spune Bohi.

Jenant că renunțase la o fermă valoroasă (mai târziu aceasta avea să crească enorm în valoare, lăsându-l pe Bohi fără un profit de un milion de dolari, după cum spune el), Bohi și-a dorit banii înapoi. El și alții au petrecut următorii doi ani dându-l în judecată pe Rudin, susținând că predicatorul i-a înșelat mințindu-i despre valoarea obligațiunilor vândute. Bohi avea să câștige în cele din urmă mai multe procese împotriva lui Rudin. Bohi l-a denunțat, de asemenea, pe Rudin ca impostor în biserică, iar aproximativ 70 dintre cei 200 de membri au părăsit congregația; mulți, inclusiv Bohi, s-au întors în cele din urmă în Midwest.

Dar dacă încercarea lui Rudin de a profeți sfârșitul lumii a eșuat, până în 1970 deja recrutase o altă sursă de credincioși care aveau să formeze coloana vertebrală a bisericii sale pentru următoarele trei decenii. Și avea pe cineva anume să-i mulțumească pentru asta.

Gilbert Pedroza era un locuitor din Phoenix și adept al lui Branham, care a căzut profund sub influența lui Rudin. Curând, a recrutat mulți membri ai unui clan extins mexicano-american format din trei familii principale. Copiii lui Pedroza – inclusiv fiicele sale Ruth Stevens și Rebekah Lucas – au fost crescuți sub un standard strict de sfințenie, pregătiți pentru sfârșitul lumii, și au suferit mai puține îndoieli decât omologii lor din Midwest care s-au îndepărtat de Rudin.

Evanghelist fără apartenență la o anumită confesiune, Rudin nu răspundea în fața niciunei alte biserici și nu era constrâns de vreo doctrină. În următorii 20 de ani, avea să dezvolte un sistem de credințe idiosincratic pe care adepții săi l-au acceptat ca fiind cuvântul lui Dumnezeu. Pe măsură ce anii ’70 avansau, mesajul lui Rudin avea să amestece profeția biblică cu numerologia, credințele New Age și astrologia. Dar, în principal, teologia lui Rudin se baza pe bani.

„‘Cumpără credință’, ne spunea Roger”, spune Stevens. „Ne spunea să amânăm plata ipotecilor sau a chiriei și să-i dăm lui banii, iar Domnul ne va binecuvânta de o sută de ori.” Stevens regretă acum că deseori își presa frații și surorile să-și continue plățile către Rudin.

Fratele ei, Gabriel Pedroza, spune că acum doi ani, când încă frecventa biserica, avea un venit de 2.300 de dolari pe lună și dădea 500 de dolari bisericii, adică de două ori mai mult decât „zeciuiala” normală. Alți membri ai bisericii dădeau sume similare; registrele arată că Rudin urmărea cu atenție ofertele fiecărui membru. Un registru general din 1989 indică faptul că biserica a reușit să strângă peste 160.000 de dolari în acel an de la o comunitate care ajunsese la doar aproximativ 50 de adulți. Rudin își plătea sie însuși peste 80.000 de dolari.

Alte documente arată că enoriașii au cedat controlul asupra proprietăților și mașinilor și au acordat împrumuturi mari lui Rudin. Note scrise de mână, disperate, de la membri care cereau cu disperare rambursarea acelor împrumuturi, se află printre grămezile de documente ale lui Rudin, la fel ca diverse sechestre și notificări de neplată pe proprietățile pe care pastorul le-a controlat de-a lungul anilor.

Cea mai cunoscută dintre acestea a fost hotelul Westward Ho din centrul orașului, pe care Rudin și membrul bisericii Thomas Caprino l-au cumpărat în ianuarie 1978 pentru 2,3 milioane de dolari. Rudin și Caprino începuseră să investească împreună în proprietăți cu nouă ani mai devreme și se lăudau în Arizona Republic că un evanghelist ar trebui să poată face milioane cu investiții prudente.

După achiziționarea hotelului Westward Ho, Rudin l-a convins pe senatorul din Arizona Dennis DeConcini să susțină un plan pentru ca departamentul federal de Locuințe și Dezvoltare Urbană (HUD) să îl transforme în locuințe subvenționate pentru vârstnici. HUD urma să plătească pentru obligațiunile de construcție, iar Rudin și Caprino ar fi câștigat aproximativ 1 milion de dolari din afacere... Dar Ernie Bohi, încă supărat pe predicatorul care îl făcuse să-și vândă ferma, a furnizat ceea ce știa publicației Republic, care a publicat pe prima pagină, în ajunul Crăciunului 1978, un articol stânjenitor despre „profetul autoproclamat” care urma să câștige milioane dintr-o afacere finanțată de guvern. DeConcini și-a retras sprijinul pentru proiect, HUD a anulat afacerea, iar Rudin și Caprino au dat în judecată ziarul pentru 105 milioane de dolari.

Alte articole de ziar au dezvăluit că Rudin nu făcuse nici măcar o plată la timp pentru hotel și devenise restant. Evitând executarea silită, partenerii au reușit să îl vândă în 1979 pentru 5 milioane de dolari (noii proprietari aveau să îl transforme în cele din urmă în locuințe subvenționate). Rudin și Caprino și-au folosit profitul pentru a cumpăra Caravan Inn, un hotel mai mic pe Van Buren Street, și ulterior au renunțat la procesul împotriva publicației Republic.

Problemele financiare au continuat să bântuie compania R&C Trust a lui Rudin și Caprino; înțelegeri cu Departamentul de Securitate Economică pentru neplata asigurărilor de șomaj și sechestre pentru neplata taxelor federale au împovărat Caravan Inn. Rudin și Caprino aveau să piardă hotelul prin faliment în 1987.

Până atunci, fără știrea credincioșilor săi, Roger Rudin făcuse senzație într-o cu totul altă parte a societății din Phoenix. Rudin a reușit un fel de act de magie între 1987 și 1992.

În acea perioadă, comunitatea gay din Phoenix credea că Rudin locuia cu iubitul său Rick Raney în Oregon pentru a scăpa de obligațiile financiare din Arizona.

Betty Jo White, avocata lui Rudin din Oregon, spune că în acei ani Rudin a locuit într-adevăr în Silverton, Oregon, unde cumpărase o casă și alte proprietăți. De asemenea, documentele lui Rudin conțin numeroase facturi adresate atât lui, cât și lui Rick Raney, la adrese din Oregon.

Dar, în tot acest timp, Rudin a continuat să predice duminica la Upper Room Fellowship, care acum se mutase într-o clădire din Glendale. Există și un document din 1991, aflat la biroul local HUD, care adaugă mister asupra locului unde locuia Rudin. Documentul spune că un agent imobiliar din Glendale a devenit suspicios când a văzut mașini scumpe parcate la o casă sponsorizată de HUD, care trebuia să fie parte a unui program special pentru închirierea de locuințe persoanelor fără adăpost. Un inspector federal a verificat plângerea, a notat numerele de înmatriculare ale mașinilor și a aflat cui aparțineau: Roger Rudin și Rick Raney.

Această informație a declanșat o investigație substanțială, care a stabilit că, cu un an mai devreme, Rudin solicitase cu succes un contract HUD care permitea bisericii sale să administreze mai multe proprietăți din programul pentru persoanele fără adăpost. În schimb, ancheta a descoperit că Rudin îi instalase pur și simplu pe el, pe membrii consiliului bisericii și pe alți enoriași în toate, cu excepția a două dintre cele 12 case. HUD a evacuat întregul grup în 1992.

„Nimic din ce a spus el nu mai înseamnă nimic pentru mine. Mă doare. Am fost niște roboți”, spune Rebekah Lucas. Ea și sora ei, Ruth Stevens, încearcă să explice cum, în ciuda multor semne și zvonuri, nu și-au pierdut niciodată credința în Rudin. Printre altele, ambele au crescut în biserică și nu au cunoscut altceva.

„Ni se spunea că mersul la biserică este ca o căsătorie, iar dacă mergi la altă biserică e ca și cum ai comite adulter”, spune Stevens. „Am fost condiționați să credem că vom pierde totul – mântuirea, viața – dacă părăsim biserica.”

„Nu-mi vine să cred că am crezut toate astea. E dezgustător”, intervine Lucas.

„Mi-am dat seama că Rudin chiar avea mult control mental asupra lor”, spune John, un membru al bisericii care a frecventat Upper Room Fellowship câțiva ani în anii 1990 și care a cerut să nu i se folosească numele de familie. John era o raritate, un om care a fost lăsat să se alăture bisericii chiar dacă nu avea rude printre membri.

John spune că nu a crezut niciodată că Rudin este profet, dar până la mijlocul anilor 1990, mesajul lui Rudin se înmuiase considerabil și era mai puțin vehement.

Rudin avusese revelații, începând cu 1991, potrivit mai multor membri, că sexul este acum acceptabil între soți, că homosexualitatea ar trebui privită cu toleranță (anterior o denunțase) și că jocurile de noroc nu mai erau pe lista activităților interzise.

De fapt, jocurile de noroc aveau să devină în curând un sacrament. Rudin juca el însuși intens și oferea cu entuziasm citiri astrologice adepților, încurajându-i să joace la păcănele când semnele lor erau favorabile. Le cerea să împartă cu el orice câștigau.

John a observat că mica biserică părea să aibă nevoie de o sumă neobișnuit de mare de bani. Două, uneori chiar trei colecte diferite se făceau în timpul unei slujbe de duminică. „Era ceva constant, în fiecare săptămână, cererea de bani. De ce are această mică biserică un buget atât de mare?” se întreba John.

„Rudin le spunea că dacă îi dau o anumită sumă, le va oferi timp privat și citiri speciale – 100 de dolari pentru 15 minute singur cu el. Mi s-a părut ciudat. Am crezut că un predicator ar trebui să-și ofere timpul gratuit”, spune John... Cel puțin de două ori în 1996, John și alții spun că Rudin a pretins că a pierdut întreaga colectă de duminică, fiecare totalizând aproximativ 3.000 de dolari. O dată a spus că a fost jefuit. Altă dată și-a cerut scuze pentru propria uitare: pusese banii pe mașină și plecase în viteză.

„M-am întrebat, de ce are el banii oricum? De ce nu sunt depuși într-un cont bancar?” spune John. Într-o duminică, după ce și-a făcut oferta sub formă de cec, John a primit un telefon în acea seară de la o firmă de încasare a cecurilor care dorea să confirme că el l-a scris. „Nu îi depunea la bancă”, spune John cu dezgust. La scurt timp după aceea, a încetat să mai meargă.

Slujirea lui Rudin a început să se destrame în 1996. Evacuați din clădirea din Glendale pentru neplata chiriei, biserica s-a mutat într-o capelă dintr-un mall de nunți de pe West Camelback.

Cel mai semnificativ eveniment din acel an pentru Stevens și Lucas: absența lui Rudin de la înmormântarea unchiului lor. Au spus că a fost șocant; congregația era mică, iar decesele nu erau frecvente. Nu exista niciun pastor de rezervă pentru profetul lor – cum ar fi putut exista? Și nimeni nu părea să știe unde era Rudin, nici măcar soția lui, Patricia.

A fost un mister până când, un an mai târziu, Rebekah Lucas a căutat documente la tribunalul județean. Atunci a aflat despre arestările lui Rudin din 1995 și 1996 pentru posesie de cocaină și metamfetamină.

Pe 16 mai 1995, Rudin a fost arestat de Departamentul de Poliție din Phoenix pentru emiterea unui cec fără acoperire; la percheziție, au fost găsite două punguțe cu cocaină și metamfetamină prinse în buzunarul interior al hainei.

Potrivit unui raport de pre-sentință, Rudin a pretins că congregația sa număra 500 de persoane (de aproximativ 10 ori mai mult decât numărul real), că venitul său lunar era de 1.300 de dolari (documente recuperate din coșul de gunoi arată că cu șase ani înainte avea un venit brut de aproximativ 6.000 de dolari pe lună) și a pretins că drogurile aparțineau lui Michael Watkins, un bărbat pe care îl consilia (nu iubitului său, cu care împărțea casa) și de la care le-ar fi confiscat într-o intervenție.

Observând că Rudin le-a recunoscut ofițerilor arestatori consumul recreațional de cocaină, ofițerul de probațiune Norman Hall a concluzionat: „Circumstanțele care înconjoară infracțiunile actuale sugerează că inculpatul este profund implicat în consumul de droguri și posibil comite alte infracțiuni pentru a-și susține dependența. Acest ofițer consideră explicația sa privind acțiunile din infracțiuni oarecum discutabilă și simte că inculpatul neagă o problemă serioasă de abuz de substanțe.”

Secretara bisericii, Helen Robertson, timp îndelungat cel mai de încredere locotenent al lui Rudin, a recrutat membri ai congregației să scrie scrisori despre admirația lor pentru Rudin. Stevens și Lucas spun că li s-a spus că scrisorile vor fi folosite pentru a-l ajuta pe pastor să obțină un loc de muncă part-time. Nu aveau idee, spun ele, că scrisorile urmau să fie folosite pentru a se asigura că Rudin nu va primi pedeapsă cu închisoarea. A primit o sentință de trei ani de probațiune.

Nu era prima dată când Robertson părea să-l ajute pe Rudin să ascundă o realitate mai întunecată de congregație. Dacă nimeni din congregație nu știa unde locuia Rudin, Stevens și Lucas spun că Robertson trebuia să știe, cel puțin pentru a se asigura că Rudin primește documente legale importante.

„Helen era pianista. Nu m-a plăcut niciodată”, spune John. „Se ridica și vorbea despre cum Rudin este profetul, cum nu trebuie să-l dezamăgim, că a făcut atât de mult pentru noi. Le spunea oamenilor să dea verighete și alte lucruri pentru profet. Atunci am gândit: ‘Wow’, începe să arate ca o sectă.”

În martie trecut, când Patricia Rudin a murit de insuficiență cardiacă congestivă, Robertson a fost cea care a refuzat să le permită lui Stevens și Lucas să intre la casa funerară pentru a-și prezenta omagiile, spun ele. Nu mult după aceea, Stevens a văzut-o pe Robertson aruncând documentele lui Rudin într-un tomberon din spatele bisericii.

„Suntem într-o mică reorganizare”, spune Robertson despre biserică, acum că Rudin însuși a murit. (Medicul legist al județului raportează că cauza morții lui Rudin a fost boala coronariană aterosclerotică.) „Avem nevoie de o nouă capelă. Statutul nostru nonprofit a expirat, așa că lucrăm la asta.”

Întrebată despre viața dublă a lui Rudin și implicarea sa în comunitatea gay, Robertson spune: „Nu contează ce fel de viață a dus. A făcut consiliere pentru mulți gay. A fost implicat în comunitatea homosexuală. De asemenea, a consiliat vedete de la Hollywood.”... Membrii bisericii spun că „consilierea gay-ilor” era ceva ce Rudin pretindea că face des în ultima vreme, dar nu a recunoscut niciodată în fața congregației că el însuși era gay. Cât despre vedetele de la Hollywood, Rudin le-a spus credincioșilor că a oferit citiri psihice lui Jim Carrey, Barbra Streisand, Bette Midler și altora. Nu a oferit nicio dovadă în acest sens.

„Am trecut prin multe momente grele împreună”, spune Robertson. „Am văzut adevărul a ceea ce predica el. M-a ajutat mult în viață, indiferent de luptele sale personale cu oamenii. A făcut unele investiții proaste. Mare lucru. Oamenii au defecte? Da. Dar sunt adevărate lucrurile pe care le spun oamenii despre el? Nu. Nu a rănit niciodată pe nimeni.”

„Nu suntem o sectă”, spune ea. „Dacă nu vă place ce predăm, sunteți liberi să plecați. De fapt, am prefera să o faceți.”

Întrebată despre găsirea unor jucării sexuale în biroul pastorului, Robertson a răspuns: „Nu știu despre ce vorbiți.”

După moartea lui Rudin, trupul său a fost revendicat de un frate din Iowa. Totuși, înainte ca acesta să îl poată ridica, Ruth Stevens și cumnatul ei au inventat un pretext pentru a convinge casa funerară să le permită să vadă trupul. Stevens spune că a vrut să vadă cu ochii ei că profetul a murit cu adevărat. Spune că până nu a făcut-o, nu a putut să nu creadă că „moartea” era doar o stratagemă a lui Rudin pentru a scăpa de problemele financiare.

A confirmat că însuși Rudin zăcea în frigiderul mortuar și a adăugat că a fost un șoc, deoarece fusese condiționată să creadă că predicatorul extravagant era nemuritor.

Spune că nu are nicio îndoială despre adresa lui actuală.


Nota mea: Doar astazi am descoperit acest articol, si am ramas surprins. Chiar foarte surprins si m-am intrebat, oare cate roade rele mai sant despre care inca nu am aflat?

2025. január 27., hétfő

Inconsecventa, ambiguitatea si lipsa de sistematizare a invataturilor din Mesaj

Lipsa consecvenței și a unei teologii sistematice din mesajul lui William Branham a avut un impact semnificativ asupra bisericilor „The Message” și a mișcării pe care acesta a inspirat-o. Această lipsă a generat atât diversitate, cât și diviziuni între adepți, fiecare grup interpretând în mod diferit predicile și învățăturile lui Branham.


Impactul asupra bisericilor „The Message”

1. Divergențe în interpretare

  • Absența unei structuri clare: Branham nu a scris o lucrare sistematică a teologiei sale, iar predicile sale, deși numeroase, conțin adesea contradicții și variații în interpretarea Scripturii.
  • Rezultat: Diferite biserici au ajuns să interpreteze aceleași predici în moduri distincte, ducând la formarea unor grupuri sau „linii” cu viziuni diferite. De exemplu, unii acordă prioritate învățăturilor despre Mireasă, în timp ce alții pun accent pe profețiile despre sfârșitul lumii sau pe cele șapte tunete.

2. Fragmentare și formarea de „linii”

  • Fără un centru doctrinar autoritar: În lipsa unei autorități centrale sau a unui ghid teologic formal, bisericile s-au organizat în mod descentralizat.
  • Consecințe:
    • Apariția grupurilor extremiste care susțin că doar propria interpretare este corectă.
    • Formarea unor „linii” bazate pe lideri locali care revendică o mai bună înțelegere a predicilor lui Branham.

3. Concentrarea excesivă pe figura lui Branham

  • Lipsa unei teologii bine definite a dus la o dependență puternică de persoana lui Branham și de afirmațiile sale.
  • Consecințe:
    • Unele biserici au ajuns să acorde predicilor lui Branham o autoritate superioară Scripturii, văzându-l ca pe singura cheie pentru interpretarea Bibliei.
    • Altele au început să idolatrizeze figura lui Branham, considerându-l mai mult decât un profet, ceea ce a dus la acuzații de cultism.

4. Confuzie doctrinară

  • Predicile lui Branham conțin contradicții (de exemplu, în ceea ce privește divinitatea lui Isus, botezul sau sfârșitul lumii). Aceste discrepanțe au cauzat:
    • Discuții interminabile despre ce anume a vrut să spună Branham în anumite predici.
    • Conflicte interne în biserici, în special atunci când liderii locali interpretează diferit textele.

5. Proliferarea extremismului

  • Unele grupuri „The Message” au dezvoltat viziuni extremiste din cauza unei interpretări stricte sau exagerate a predicilor lui Branham:
    • Doctrine precum izolarea completă de lume și respingerea altor creștini care nu urmează „Mesajul.”
    • Practici stricte de vestimentație, interdicții culturale și sociale bazate pe interpretări rigide ale predicilor.
  • Aceste abordări au dus la îndepărtarea unor membri care au perceput mișcarea ca fiind legalistă și exclusivistă.

Rezultate pozitive în ciuda lipsei de consecvență

  • Flexibilitatea interpretării: Lipsa unei teologii stricte a permis unora să adapteze mesajul lui Branham la contexte culturale diferite, păstrând esența credinței.
  • Accent pe viața spirituală: În ciuda lipsei sistematizării, mesajul lui Branham a încurajat pe mulți să caute o relație mai profundă cu Dumnezeu, bazată pe revelație personală.

Cum ar fi putut fi evitate aceste probleme?

  1. Teologie sistematică: Dacă Branham ar fi oferit o lucrare clară, sistematică, ar fi existat o bază comună pentru interpretare.
  2. Autoritate centralizată: Crearea unei organizații care să administreze și să clarifice învățăturile sale ar fi prevenit multe diviziuni.
  3. Clarificarea contradicțiilor: Branham ar fi putut oferi explicații detaliate pentru aparenta lipsă de coerență între predicile sale.

Concluzie

Lipsa consecvenței și a unei teologii sistematice din mesajul lui William Branham a dus la fragmentare, confuzie și formarea de „linii” divergente în bisericile „The Message.” În timp ce unii au găsit în mesajul său inspirație spirituală, alții au fost descurajați de conflictele interne și de divergențele doctrinare. Mișcarea continuă să fie diversă și descentralizată, fiecare grup interpretând mesajul în funcție de contextul său cultural și de liderii locali.

Care este defapt Mesajul propriu zis

 

Identificarea "parții proprii" a mesajului lui William Branham poate fi un proces dificil, având în vedere acuzațiile de plagiat, exagerări și modificări din predicile sale. Cu toate acestea, anumite elemente esențiale ale învățăturii lui Branham sunt considerate de susținătorii săi drept miezul mesajului său unic. Acestea sunt elemente pe care el le-a predicat în mod repetat, considerându-le revelații divine, chiar dacă unele au fost influențate de alte mișcări religioase.


Elementele centrale ale „Mesajului” lui Branham

  1. Identificarea celor șapte epoci ale Bisericii

    • Branham a dezvoltat o teologie bazată pe cartea Apocalipsa, identificând șapte epoci ale Bisericii care corespund unor perioade istorice. Fiecare epocă este asociată cu un mesager specific, culminând cu Branham însuși, pe care îl considera mesagerul ultimei epoci, cea a Laodiceei. Deși această idee are rădăcini în lucrările lui Clarence Larkin, Branham a personalizat interpretarea și a făcut-o centrală în slujba sa.
  2. Doctrina miresei lui Hristos

    • Branham a predicat despre existența unei „Mirese” adevărate a lui Hristos, formată dintr-un grup select de credincioși care acceptă mesajul său. Mireasa reprezintă adevărații urmași ai lui Hristos, separați de creștinătatea denominațională, pe care Branham o asocia cu Babilonul spiritual.
  3. Chemarea la separare de denominațiuni

    • Branham a fost un critic aspru al denominațiunilor creștine, pe care le-a considerat corupte și parte a sistemului Babilonului descris în Apocalipsa. A îndemnat credincioșii să părăsească aceste structuri și să urmeze „mesajul timpului de sfârșit,” care, în opinia sa, era revelat prin slujba sa.
  4. Restaurarea credinței originale

    • Branham s-a prezentat ca un restaurator al credinței originale apostolice, considerând că slujba sa este o întoarcere la Evanghelia autentică. Aceasta include practici precum botezul în Numele lui Isus Hristos (conform Faptele Apostolilor 2:38) și manifestările supranaturale, cum ar fi vindecările divine și prorociile.
  5. Revelațiile supranaturale

    • Branham a susținut că a primit viziuni și revelații directe de la Dumnezeu. Unele dintre aceste viziuni includeau profeții despre evenimente viitoare, interpretări ale Scripturii și direcții pentru viața creștină.
  6. Doctrina celor șapte tunete

    • Un alt element distinctiv al mesajului său este interpretarea celor șapte tunete din Apocalipsa 10. Branham a afirmat că aceste tunete conțin revelații ascunse, care vor pregăti Mireasa pentru răpire. Deși nu a clarificat complet acest subiect, mulți dintre urmașii săi au speculat despre semnificația acestor tunete.
  7. Vindecările și darurile spirituale

    • Branham a fost renumit pentru slujba sa de vindecare, care era văzută ca o dovadă a puterii divine. El a considerat manifestările supranaturale ca o confirmare a autenticității mesajului său.
  8. Profeția timpului de sfârșit

    • Branham a subliniat constant apropierea timpului de sfârșit, avertizând despre judecata lui Dumnezeu și chemând oamenii la pocăință. El a legat multe evenimente contemporane de profețiile biblice, sugerând că generația sa este ultima înainte de revenirea lui Hristos.

Originalitate versus influențe externe

Deși Branham a fost influențat de alte surse (cum ar fi Clarence Larkin, mișcarea penticostală și alte tradiții premilenialiste), el a combinat aceste idei într-un mod unic, creând o teologie distinctă, cunoscută astăzi ca „Mesajul timpului de sfârșit.” Această sinteză de influențe și revelații personale reprezintă partea proprie a mesajului său.


Limitele mesajului său

  1. Lipsa sistematizării

    • Spre deosebire de teologii clasici, Branham nu a scris o lucrare sistematică a învățăturilor sale. Mesajul său este adesea fragmentar, bazat pe predici și declarații înregistrate.
  2. Contradicțiile și ambiguitățile

    • Unele învățături sunt greu de reconciliat între ele sau au fost prezentate diferit în momente diferite, ceea ce face dificilă o înțelegere clară și unitară.
  3. Dependența de figura lui Branham

    • Mesajul este profund legat de autoritatea lui Branham ca profet. Pentru susținători, autenticitatea mesajului depinde de validitatea revendicărilor sale profetice.

Concluzie

Deși elemente ale mesajului lui Branham pot fi considerate preluate sau exagerate, partea proprie a mesajului său constă în modul în care a combinat conceptele despre escatologie, restaurarea credinței apostolice și chemarea la separare de denominațiuni. Pentru adepți, aceasta reprezintă o revelație divină pentru timpul de sfârșit, chiar dacă este subiect de dezbatere pentru critici și teologi.

Paralele între Biserica Adventistă și Biserica „The Message”

Există unele paralele între Biserica Adventistă de Ziua a Șaptea și mișcarea The Message a lui William Branham, dar și diferențe semnificative. Acestea rezultă din rădăcinile lor istorice, accentul doctrinar și pozițiile lor asupra unor aspecte precum profeția, Scriptura și escatologia.


Paralele între Biserica Adventistă și Biserica „The Message”

  1. Accentul pe profet și revelație

    • Adventiștii: Învățăturile lor sunt influențate puternic de scrierile Ellen G. White, considerată profetă. Ea a oferit îndrumare spirituală și explicații ale Scripturii, considerate inspirate de Dumnezeu.
    • The Message: William Branham este văzut ca profetul epocii contemporane, cu rolul de a restaura credința adevărată și de a aduce lumina asupra interpretării Bibliei.
  2. Escatologie (sfârșitul vremurilor)

    • Adventiștii: Pun un accent deosebit pe revenirea iminentă a lui Isus Hristos. Cred în importanța pregătirii morale și spirituale pentru a fi găsiți vrednici.
    • The Message: Se concentrează pe sfârșitul lumii, considerând că Branham a fost trimis să pregătească „mireasa lui Hristos” pentru răpire.
  3. Separarea de alte confesiuni

    • Ambele grupuri au tendința de a se vedea ca fiind „rămășița credincioasă” sau poporul ales al lui Dumnezeu. Ele consideră că majoritatea celorlalte denominațiuni sunt „rătăcite” sau apostate.
    • Adventiștii descriu alte biserici ca parte a „Babilonului spiritual.”
    • Mișcarea The Message se referă la bisericile tradiționale drept „sistemul denominațional” care este corupt.
  4. Stilul de viață și legalism

    • Adventiștii: Promovează un stil de viață sobru, inclusiv abstinența de la carne, alcool și tutun, precum și respectarea Sabatului (ziua de odihnă) în ziua a șaptea.
    • The Message: Păstrează un accent pe modestie, reguli stricte de îmbrăcăminte, în special pentru femei, și respinge obiceiurile considerate lumești.

Diferențe între Biserica Adventistă și Mișcarea The Message

  1. Autoritatea supremă

    • Adventiștii: Biblia este autoritatea finală, iar scrierile lui Ellen White sunt văzute ca ajutătoare, dar nu ca fiind egale cu Scriptura.
    • The Message: Predicile lui William Branham sunt considerate de mulți adepți ca fiind autoritate supremă, uneori chiar mai importante decât Scriptura.
  2. Sabatul

    • Adventiștii: Respectarea Sabatului (sâmbăta) este esențială, fiind semnul poporului lui Dumnezeu.
    • The Message: Nu au un accent specific pe Sabat, dar pun accent pe curăția spirituală și respectarea poruncilor.
  3. Originea mișcării

    • Adventiștii: Își au originea în mișcarea Millerită din secolul al XIX-lea, un curent puternic influențat de studiile profetice din Daniel și Apocalipsa.
    • The Message: Se revendică din revivals-urile penticostale ale începutului secolului XX, cu un accent pe darurile spirituale, inclusiv vindecarea și profeția.
  4. Interpretarea rolului lui Hristos

    • Adventiștii: Acordă o mare importanță slujirii lui Hristos ca Mare Preot în Sanctuarul Ceresc, bazată pe interpretarea Apocalipsei și a cărții Daniel.
    • The Message: Se concentrează mai mult pe ideea că Branham a fost trimis pentru a pregăti mireasa lui Hristos pentru revenirea Sa.
  5. Structura bisericii

    • Adventiștii: Au o structură bine organizată, cu lideri aleși și o coordonare globală.
    • The Message: Este descentralizată, formată din biserici autonome, fiecare cu propriul lider, deși există influență din partea unor organizații precum Voice of God Recordings.

Concluzie

Deși există asemănări între Biserica Adventistă și Mișcarea The Message, diferențele lor doctrinare și de practică sunt semnificative. În timp ce ambele subliniază pregătirea pentru sfârșitul vremurilor și rolul profeților, abordarea lor asupra autorității Scripturii, stilului de viață și doctrinei de bază reflectă origini și obiective distincte.

Liniile Mesajului Part. 4

Tabernacolul Cuvântul Vorbit este o biserică afiliată mișcării The Message (Mesajul Orei), fondată pe învățăturile lui William Branham. Este unul dintre numeroasele locuri de închinare care urmează această linie teologică, promovând interpretările și predicile lui Branham ca fiind centrale în viața de credință.

Caracteristici ale Tabernacolului Cuvântul Vorbit

  1. Doctrina și Predicile:

    • Accentul cade pe mesajul lui William Branham, considerat a fi profetul trimis de Dumnezeu pentru această epocă.
    • Uneori, predicile sunt văzute ca având o autoritate egală sau chiar superioară Bibliei.
  2. Practicile Religioase:

    • Servicii religioase care includ citirea și audierea înregistrărilor predicilor lui Branham.
    • Insistarea pe conformarea la standarde stricte de moralitate și coduri de îmbrăcăminte, în special pentru femei (ex. purtarea fustelor lungi, evitarea bijuteriilor și a machiajului).
  3. Izolarea de alte denominațiuni:

    • Urmează o abordare exclusivistă, considerând că doar cei care acceptă mesajul lui Branham pot avea mântuirea adevărată.
    • Critică alte denominațiuni creștine, descriindu-le drept „Babilon religios” sau „mireasă falsă.”
  4. Legătura cu mișcarea globală:

    • Este în contact cu alte biserici din rețeaua The Message, fiind influențată de organizații precum Voice of God Recordings.

Perspectiva asupra Tabernacolului Cuvântul Vorbit

Deși această biserică promovează o formă de spiritualitate autentică pentru adepții săi, critica externă o consideră uneori extremă, mai ales pentru:

  • Accentul excesiv pe figura lui Branham în defavoarea centralității lui Isus Hristos.
  • Lipsa unui dialog deschis cu alte confesiuni creștine.
  • Tendințele de izolare culturală și socială.

Concluzie

Tabernacolul Cuvântul Vorbit reflectă specificitatea mișcării The Message și este reprezentativ pentru anumite trăsături ale acestei comunități globale. Cu toate acestea, caracteristicile sale pot ridica întrebări în privința echilibrului între învățăturile lui Branham și mesajul central al Scripturii, Isus Hristos.

Liniile Mesajului Part. 3

În cadrul mișcării „The Message,” unele grupuri pot fi caracterizate drept extremiste atunci când promovează practici sau ideologii care se îndepărtează semnificativ de esența Evangheliei și pun un accent disproporționat pe exclusivism, legalism, sau pe figura lui William Branham în detrimentul lui Isus Hristos. Aceste grupuri tind să izoleze adepții de alte confesiuni creștine, să interpreteze în mod rigid Scriptura și să exagereze semnificația învățăturilor lui Branham.

Exemple de biserici „The Message” cu tendințe extremiste


1. Bisericile „Doar Predicile”

  • Caracteristici extremiste:
    • Consideră că predicile lui Branham sunt mai importante decât Scriptura.
    • Citirea Bibliei este descurajată dacă nu este făcută prin interpretările lui Branham.
    • Liderii resping dialogul interconfesional și promovează un exclusivism radical.
  • Biserici notabile:
    • Comunități strict legate de „Voice of God Recordings” care interzic orice deviere de la materialele oficiale.

2. Grupuri din linia escatologică radicală

  • Caracteristici extremiste:
    • Predică scenarii alarmiste despre sfârșitul lumii.
    • Insistă că Branham este „ultimul profet” și că toți ceilalți lideri religioși sunt „rătăciți”.
    • Unele grupuri au speculat date pentru revenirea lui Hristos.
  • Biserici notabile:
    • Bisericile lui Ewald Frank – Concentrate în Europa, cu un accent strict pe escatologie.
    • Alte grupuri mici din America de Nord și Africa care susțin ideea unui sfârșit iminent.

3. Bisericile „Hristos Branham”

  • Caracteristici extremiste:
    • Unele grupuri merg până la a-l numi pe William Branham „Hristos în această generație” sau „reîncarnarea lui Hristos”.
    • Branham este venerat într-un mod care seamănă cu idolatria, fiind considerat mai mult decât un profet.
  • Biserici notabile:
    • Comunități izolate din Africa și America de Sud, unde Branham este adesea văzut ca figura centrală a credinței.
    • Exemple: grupuri din Congo sau Kenya care refuză să folosească numele lui Isus în favoarea numelui lui Branham.

4. Grupuri ultra-fundamentaliste

  • Caracteristici extremiste:
    • Practici legale stricte care includ reguli rigide de îmbrăcăminte, interdicții sociale și izolarea completă de alte comunități.
    • Femeile sunt tratate ca cetățeni de rang secundar și li se interzice participarea activă în biserică.
  • Biserici notabile:
    • Grupuri din America de Nord și unele regiuni din Asia și Africa care aderă strict la învățăturile privitoare la legalismul cultural.

5. Grupuri mistic-extremiste

  • Caracteristici extremiste:
    • Obsesia față de miracole, profeții și vindecări supranaturale, uneori în detrimentul Evangheliei.
    • Liderii acestor grupuri susțin că primesc viziuni sau revelații suplimentare, similare cu cele ale lui Branham.
  • Biserici notabile:
    • Comunități izolate din Africa și India, unde liderii locali declară că sunt succesorii spirituali ai lui Branham.

Consecințele extremismului în „The Message”

  1. Izolare socială:
    • Adepții acestor grupuri sunt încurajați să rupă legăturile cu prietenii sau familia care nu urmează „Mesajul.”
  2. Legalism excesiv:
    • Se pune accent pe reguli culturale și ritualuri, în loc de relația personală cu Dumnezeu.
  3. Idolatrizarea liderilor:
    • William Branham sau liderii locali sunt ridicați la un statut divin.
  4. Confuzie doctrinară:
    • Se creează tensiuni și fragmentări chiar în cadrul mișcării „The Message.”

Concluzie

Extremismul în mișcarea „The Message” este o realitate în anumite biserici și linii doctrinare. Aceste grupuri se îndepărtează de esența Evangheliei și de centralitatea lui Isus Hristos, promovând practici și ideologii care pot fi dăunătoare atât spiritual, cât și social. Este esențial pentru cei care studiază mișcarea să aibă discernământ spiritual și să rămână ancorați în Scriptură ca autoritate supremă.

Liniile Mesajului Part. 2

 

Mișcarea „The Message” s-a divizat în multiple direcții după moartea lui William Branham, iar aceste direcții au fost influențate adesea de lideri proeminenți care au dezvoltat propriile interpretări ale învățăturilor sale. Deși liniile doctrinare nu sunt întotdeauna oficial desemnate după o anumită persoană, multe dintre ele sunt asociate cu figuri centrale. Iată o prezentare generală a liderilor și bisericilor care derivă din învățăturile lui Branham:


Lideri și liniile doctrinare asociate

  1. Linia Fundamentalistă

    • Lideri proeminenți:
      • Lee Vayle – Considerat unul dintre cei mai influenți teologi ai mișcării, el a promovat ideea că predicile lui Branham sunt infailibile. A fost autorul unui catehism teologic bazat pe învățăturile lui Branham.
    • Biserici asociate:
      • Comunități mici, descentralizate, care urmează strict textele lui Branham.
  2. Linia Restaurativă

    • Lideri proeminenți:
      • Perry Green – Un apropiat al lui Branham, a pus accentul pe restaurarea Bisericii apostolice.
      • Joseph Branham – Fiul lui William Branham, care promovează ideea că mesajul tatălui său reprezintă restaurarea adevăratului creștinism.
    • Biserici asociate:
      • „Branham Tabernacle” (Jeffersonville, Indiana) – Sediul principal al mișcării și locul unde predicile lui Branham sunt centralizate și arhivate.
  3. Linia „Doar Predicile”

    • Lideri proeminenți:
      • Joseph Branham – A susținut că predicile tatălui său sunt singura sursă autentică de revelație.
    • Biserici asociate:
      • Grupuri care urmează exclusiv materialele publicate de „Voice of God Recordings” – organizația oficială care distribuie predicile lui Branham.
  4. Linia „Hristos Centric”

    • Lideri proeminenți:
      • Ed Byskal – A căutat să echilibreze centralitatea lui Hristos cu învățăturile lui Branham.
      • Paul LaFontaine – Un lider care promovează Scriptura ca fiind mai presus decât predicile lui Branham.
    • Biserici asociate:
      • Comunități mai moderne din Europa și America de Nord care încearcă să integreze „Mesajul” în cadrul creștinismului tradițional.
  5. Linia Mistică

    • Lideri proeminenți:
      • Raymond Jackson – A pus un accent puternic pe experiențele supranaturale și pe semnele escatologice.
      • Billy Paul Branham – Fiul lui Branham, care a susținut viziunile și minunile tatălui său.
    • Biserici asociate:
      • Grupuri carismatice care promovează darurile supranaturale și vindecările.
  6. Linia Escatologică Radicală

    • Lideri proeminenți:
      • Ewald Frank – A dezvoltat o ramură puternic concentrată pe escatologie, susținând că Branham este profetul final.
    • Biserici asociate:
      • Comunități din Germania și Europa de Est, care gravitează în jurul interpretărilor escatologice.
  7. Linia Liberală

    • Lideri proeminenți:
      • James Allen – Un lider care a încercat să contextualizeze învățăturile lui Branham pentru o audiență modernă.
      • George Pike – A promovat o interpretare mai simbolică și mai deschisă a predicilor.
    • Biserici asociate:
      • Grupuri din America de Nord care îmbrățișează schimbări culturale și sociale.

Biserici care derivă din „The Message”

  1. Branham Tabernacle (Jeffersonville, Indiana, SUA)

    • Locul unde Branham a predicat multe dintre mesajele sale. Este considerat centrul spiritual al mișcării.
  2. Voice of God Recordings

    • Nu este o biserică propriu-zisă, dar este organizația principală care distribuie predicile lui Branham. Are un rol central în menținerea unității doctrinare pentru anumite grupuri.
  3. Faith Assembly Church (Jeffersonville, Indiana, SUA)

    • Fondată de Raymond Jackson, promovează o interpretare mistică și escatologică a mesajului.
  4. Bible Believers Fellowship

    • O rețea de biserici care urmează strict predicile lui Branham și promovează exclusivismul religios.
  5. Bisericile lui Ewald Frank (Europa)

    • Concentrate în special în Germania și Europa de Est, pun accent pe escatologia radicală și pe Branham ca profet final.
  6. Phoenix Tabernacle (Phoenix, Arizona, SUA)

    • Un centru important pentru adepții din linia restorativă, cu un accent pe restaurarea Bisericii apostolice.
  7. Capele mici și biserici casnice

    • În multe părți ale lumii, adepții „The Message” se adună în case private sau capele mici, unde se citește exclusiv din predicile lui Branham.

Concluzie

Fiecare linie și fiecare biserică derivată din „The Message” reflectă o perspectivă diferită asupra învățăturilor lui William Branham. Fragmentarea mișcării este un rezultat al descentralizării și al libertății de interpretare, ceea ce a dus la formarea unor grupuri diverse cu accente doctrinare variate. Aceste diferențe subliniază importanța discernământului spiritual și a ancorării în Scriptură ca autoritate supremă.