https://www.facebook.com/BelieveTheSign
2024.11.05
PASTOR SIMON SHIVEKA DIN KENYA...... ne împărtășește de ce a părăsit Mesajul lui William Branham.
PARTEA 1
Ce l-ar face pe cineva să părăsească religia pe care a crezut-o a fi corectă de mai bine de 30 de ani, să o abandoneze și să caute noua cale care fusese deja stabilită în scripturi, astfel încât să nu se poată spune că este nouă? O minte fixă face pe cineva să creadă că are întotdeauna dreptate, o mentalitate flexibilă te ajută să schimbi lumea.
Numele meu este Simon Shiveka din Kenya. Mărturia mea este despre modul în care am părăsit religia și mesajul lui William Branham. Acest lucru ar fi o surpriză pentru mulți dintre cei care m-au cunoscut și m-au auzit predicând și predând de la amvonurile lor. Nu a fost o decizie foarte ușoară de luat, dar cineva mi-a spus altădată că atunci când vine momentul să iei o decizie, să fii cunoscut pentru că iei decizia corectă. Poate părea la fel de radical ca orice altceva, dar fă-l.
Am crezut mesajul lui William Branham în 1989, când aveam 18 ani. Acest mesaj mi-a venit după ce am fost în Biserica Catolică și apoi Dumnezeu m-a salvat într-o Biserică penticostală și am dat peste un frate care mi-a mărturisit despre cineva pe care l-a numit profet pentru timpul sfârșitului. El mi-a dat cărțile care se numesc în mod obișnuit Cuvântul rostit. Una dintre cărțile care m-au convins că Branham avea dreptate a fost Locul de cult ales de Dumnezeu, unde Branham a învățat că Isus este Dumnezeu. Îmi amintesc încă acea seară și îmi amintesc că pagina pe care am citit-o a fost ridicată să creadă că sunt trei, iar acest om și-a ales scripturile la fel cum o fac cei care cred în trinitate și așa mai departe. El a dovedit de ce a botezat în numele Domnului Isus Hristos și a oferit scripturile pentru acest lucru. Argumentul a fost că nimeni nu a fost botezat vreodată în numele Tatălui, al Fiului Duhului Sfânt. Cu informațiile pe care le am astăzi, pot să mă uit la aceleași scripturi din Fapte 2:38 și Matei 28:19 și să le pot împărți pe amândouă. Nu am crezut vreodată că oamenii ar minți în numele lui Dumnezeu. Mulți oameni mă vor auzi vorbind împotriva a ceea ce am crezut cu pasiune și cred că aceasta este o răzbunare. Aceasta nu poate fi o răzbunare. Odată ce s-a dovedit ceva, trebuie luată o decizie. În ceea ce îl privește pe William Branham, el a dovedit că Isus Hristos este Dumnezeu și a dovedit că nimeni nu a fost botezat vreodată în numele Tatălui, al Fiului și al Duhului Sfânt fără să ne spună de ce în cartea Faptele Apostolilor capitolul 2 audiența lui Simon. Petru a fost Ascultă, Israel, sau mai degrabă casa lui Israel, iar poporul care a fost botezat în numele Domnului Isus Hristos era israelian. Asta a fost publicul. Isus a spus în Matei 28:19 „Mergeți la națiuni și pot vedea de fapt diferența dintre acestea două. Permiteți-mi să mă întorc la subiect.
Când am crezut mesajul lui William Branham după ce am citit acea carte, Locul de inchinare ales de Dumnezeu, am acceptat din toată inima mesajul lui William Branham și orice altceva nu a contat niciodată pentru mine, deoarece felul în care mesajul a fost prezentat a fost că fiecare denominație era falsă, nu exista nicio cale de întoarcere la Dumnezeu, ci doar prin Mesajul orei. Când Isus a spus „Eu sunt calea, adevărul și viața” ne-am întors mereu la Ioan 1 „La început a fost Cuvântul” și că Cuvântul a fost pierdut și că Cuvântul a fost restaurat de către profetul William Marrion Branham. Dacă am căutat o părere despre a face orice altceva, am vrut întotdeauna să aflăm care sunt gândurile lui William Branham în ceea ce privește orice decizie am vrut să luăm. Apoi a fost un moment în care mergeam mai departe, a apărut o problemă legată de nor, despre care de fapt credeam că a fost apariția Domnului Isus Hristos pe Muntele Apus. Norul pe care îl aveam în biserica noastră la acea vreme era cel care avea ochii băgați înăuntru. Nu știam povestea din spatele ei. Mai târziu mi s-a dat revista originală și mi-am dat seama că norul original nu este cel pe care îl aveam în biserica noastră. Nimeni nu ne-a spus că imaginea pe care o aveam în biserica noastră, care avea ochi vizibili, care arătau ca semnul unei persoane sus pe cer, a fost de fapt o gândire ulterioară sau ceva care a venit ca un „accident”. Am ajuns să aflăm după aceea că persoana care a făcut-o când a depus mărturie. Noi nu știam asta.
În același mesaj am devenit predicator și cei care m-au cunoscut, știau că sunt un adevărat student al lui William Branham. Dacă cineva spunea ceva sau îl parafraza, îl înfruntam și îi spuneam „omule, profetul nu a spus niciodată asta, ar fi trebuit să ne spui că de fapt ai parafrazat, dar ai spus ceea ce el nu a spus niciodată”. Am fost un adevărat student. Orice carte imprimabilă a lui William Branham știam ce scrie, pagina, anul și locația. Nu am dezvoltat un al doilea mod de a gândi. Noi am spus ce a spus el. William Branham a spus că a predicat și a predat doctrină din propria sa biserică din Jeffersonville, Indiana. Deci, orice a spus el, care părea să contrazică ceea ce a spus el în Jeffersonville, ne-am putut despărți și am spus: „Ei bine, el a spus-o așa pentru că nu era congregația lui”. Aveam o scuză pentru a afirma și a exalta cuvântul lui William Branham deasupra Bibliei.
Acum, călătoria mea în afara mesajului. Au fost câteva întrebări pe care le-am avut, dar nu suficient de puternice pentru a mă scoate din mesaj. Una dintre ele a fost dacă William Branham a fost acolo când a fost făcută fotografia în nor. Nu am primit niciodată această întrebare de la nicio persoană, dar am primit-o când un frate din Africa de Sud îmi trimitea cărțile și mi-a trimis cartea Viața supranaturală a lui William Branham, iar aceasta a fost cartea 6, unde autorul a explicat de ce William Branham nu era acolo când a fost făcută fotografia cu norul, dar îngerii erau acolo înainte ca William Branham să meargă acolo. Și a susținut că Dumnezeu nu face nimic fără să declare mai întâi pe cer. Această afirmație nu poate fi susținută în scripturi. Aceasta poate fi doar o opinie sau niște comparații, dar nu este niciodată ceva pe care să poți construi o doctrină. Am fost instruiți că nu puteți construi o doctrină pe o singură Scriptură, așa cum ar fi, deoarece Cuvântul lui Dumnezeu este o imagine armonioasă a ceea ce Dumnezeu avea în mintea Sa. Unul dintre lucrurile care m-au convins a fost că am avut respect pentru acest om pe nume Jorgensen, care a compilat aceste cărți ale supranaturalului, iar frații ne-au trimis acele cărți pentru a ne uita la viața lui William Branham și unele dintre lucrurile pe care le-am nici măcar nu am putut ajunge la casete și cărțile vorbite, dar le-am luat din aceste cărți. Și acest lucru a fost de fapt stabilit pentru a ne face să avem mai multă credință, mai multă încredere în William Branham ca profet. Nu am fost niciodată conștienți de primele pretenții ale lui William Branham. Nu am știut niciodată că au existat oameni care au afirmat că sunt Ilie din Maleahi 4, acum știm! Singura persoană despre care credeam că are așa ceva a fost Ellen G White. Fratele Branham a demonizat-o și a numit-o vrăjitoare, așa că nu aveam nimic de-a face cu ea. Prima dată când am dat peste această carte numită The Great Controversy am fost mustrați și nu am vrut să păstrăm niciun exemplar al vreunei cărți. Acesta ar fi modul în care au fost tratate problemele? Asta a fost trezirea nepoliticosă care avea să ne vină în inimile. Când am citit ce a spus Jorgensen despre nor, mi-a cam liniştit mintea. Pot explica altcuiva de ce William Branham a fost acolo. Adică de ce am crezut că Branham este cu siguranță conectat la nor. Bănuiesc că oamenii care publică cărțile lui William Branham o fac strategic, astfel încât informațiile pe care trebuia să le înțelegem despre cloud care s-au întâmplat înainte de ceea ce am aflat mai târziu au fost publicate mai întâi. Una dintre cărțile pe care Branham le-a publicat prima dată sau publicată de așa-numitele înregistrări Voice Of God, pe care le-am avut pentru că lucram în bibliotecă a fost Standing In The Gap predicat în 1963. În acest mesaj, William Branham ne spune că el era chiar acolo sub norul şi norul l-au ridicat. Sau puterea l-a ridicat pentru că era sub acel nor. Cealaltă carte care a fost scrisă și înainte de asta și ne-a trimis-o, Domnule. Iar Semnul Timpului Sfârșitului, Domnule acolo, dizolvă acest nor. Așadar, ne-a fost foarte ușor să descriem ce s-a întâmplat în 1962, când Branham a predicat Is This The End Time, Domnule și cu Standing In The Gap și totul era despre nor. Am trecut prin cartea sigiliilor cu mărturia falsă a norului, deoarece în toată cartea sigiliilor sau ceea ce ne-a învățat Branham despre deschiderea sigiliilor nu avea nicio referire la nor. De la prima predicare a lui Dumnezeu În Simplitate până la ultima predicare care este 10 solii ale celor șapte peceți, norul nu a fost menționat. Cum a fost pus norul în spatele cărții de către editori nu am pus la îndoială și nu știm de ce a fost făcut. Dar acest lucru a fost făcut în așa fel încât ne-am adunat în spatele unui bărbat care pretindea că este Ilie din Maleahi 4. Nu mă ocup de ceea ce a învățat despre Malahi, dar povestea mea este DE CE AM LĂSAT MESAJUL și cum am descoperit că a fost totul o eroare parcă.
Am stat pe asta știind că William Branham a spus că putem întoarce norul la dreapta. Nu am întrebat niciodată de ce Branham nu s-a referit la nor ca fiind chipul Domnului Isus Hristos când norul a apărut pe 28 februarie 1963 până în 1965, în aprilie, când și-a predicat mesajul Este răsăritul soarelui când a arătat spre nor, iar el a spus; „Poți să-i vezi ochii. Când Branham a menționat despre nor într-o carte intitulată Vino, urmează-mă din 1 iunie 1963, a spus că nu are niciun interes, norul nu l-a impresionat niciodată. Așa că, am ajuns să aflăm norul pe care îl avea în acel moment, tot timpul nu a avut niciodată ochii, nu e de mirare că nu l-a impresionat. Deci, 2 ani mai târziu, Branham vine să spună „Poți să-i vezi ochii, să-i vezi barba? am venit să aflăm despre asta mai târziu.
VA CONTINUA.
Urmărește această poveste captivantă a binecunoscutului predicator, Invatator și pastor, pastorul Simon Shiveka din Kenya. Rămâneți pe fază pentru PARTEA 2.
