2024. december 23., hétfő

Part. 5 PASTOR SIMON SHIVEKA DIN KENYA...... ne împărtășește de ce a părăsit Mesajul lui William Branham.

https://www.facebook.com/BelieveTheSign

2024.11.28
Unde sunt ingerii?? De fapt, când William Branham merge la a șasea pecete, el începe să compare sigiliile din Cartea Apocalipsei cu Matei 24 numit Discursul Muntelui Măslinilor. Încă căutam, așa că m-am dus la al 7-lea sigiliu. Al 7-lea sigiliu m-a făcut să râd ca un idiot. Când am fost la al 7-lea sigiliu al lui Clarence Larkin din cartea intitulată Apocalipsa, el a spus; „Nu trebuie să uităm că al 7-lea sigiliu include tot ce se întâmplă în timpul sunetului trâmbițelor și al turnării sticlelor și astfel se extinde până la introducerea mileniului”. Asta este la pagina 68. Apoi a continuat și a spus; „Pentru a ilustra, o rachetă trasă în aer poate izbucni în „șapte stele”, iar una dintre aceste stele în „alte șapte stele”, iar una din al doilea grup de stele într-un al treilea grup de „șapte stele”. Deci, „A șaptea” Sigiliu include „Șapte Trâmbițe”, iar „A șaptea” Trompeta include „Șapte Fiole”. Ce?? Vrei să spui că a fost cineva pe pământ care a predicat pe cel de-al 7-lea sigiliu?
Apoi am comparat-o cu ceea ce a spus Branham. Vreau doar să repet ceea ce a spus Branham; „Rețineți, este sfârșitul erei bisericii, este sfârșitul celor 7 peceți, este sfârșitul Trâmbițelor, este sfârșitul Fiolelor și chiar introducerea Mileniului.” Aceasta este pagina 501 din predica Pecetea a șaptea. El vorbește despre introducerea Mileniului la fel ca Larkin, apoi spune; „Este ca și cum ai arunca o rachetă în aer, și acea rachetă explodează aici, și urcă, apoi explodează din nou. Scoate cinci stele.” (acum Clarence spune șapte stele, aceeași limbă Branham spune cinci stele). Este 5 stele revelația? El a continuat; „Una dintre acele stele explodează și explodează cinci stele din ea; apoi una dintre ele explodează, explodează cinci stele din ea (vedeți?); se estompează. Asta este cea de-a șaptea pecete; doar termină timpul pentru Se termină timpurile pentru asta, înseamnă timpul pentru asta. Se termină timpul pentru asta.
Apoi a spus; „Și cei douăzeci și patru de bătrâni au stat înaintea lui Dumnezeu, cântă cu harpele lor, au încetat să cânte la harpe. Îngerul le-a tăcut cântatul, gândește-te, sfinții heruvimi și serafimi pe care i-a văzut Isaia în templu, au tăcut”. Să o comparăm cu ceea ce a scris Clarence; „Tăcerea” care a urmat spargerii „Cei de-a șaptea pecete” a fost pregătitoare pentru ceea ce urma să urmeze în timpul sunetului „trâmbițelor” și al turnării „fiolelor”. Această „TACERE” a fost ceva remarcabil. (aceeași cuvinte) Cei douăzeci și patru de bătrâni au încetat să cânte la harpă, îngerii și-au tăcut glasul, iar heruvimii și serafimii și toată oștirea cerului au tăcut; tăcere că tot Cerul a fost uimit de ea.” Aceasta este pagina 68. Cuvintele UIMIT DE Ea au fost folosite și de William Branham când a predicat Cea de-a șaptea pecete.
Sunt aici pentru a-mi da mărturia despre ceea ce a învățat William Branham care m-a scuturat din pantofi. Când William Branham a vorbit despre deschiderea peceților, el a alăturat deschiderea peceților cu coborârea celor șapte îngeri. În timp ce citeam aceeași carte intitulată Apocalipsa, am descoperit o anumită secvență a lui Clarence Larkin pe care a urmat-o William Branham. Clarence Larkin a început prin Revelația lui Isus Hristos, a mers la Viziunea Patmos și a continuat până când a trecut la cele șapte epoci ale Bisericii, care acoperă Apocalipsa 2 și 3. Apoi a trecut la Apocalipsa 4, apoi la Apocalipsa 5 și apoi la Apocalipsa 6 care se ocupă de peceți. Putem obține aceeași secvență în cărțile lui William Branham? EXACT!! El a început cu Apocalipsa 1, a mers la viziunea Patmos, după care a trecut la cele șapte epoci ale bisericii. Puteți verifica pentru a confirma dacă acest lucru este corect. El a vorbit despre epoca bisericii din Efes și a dat anii și apoi merge până în anul 170 d.Hr. A doua vârstă a bisericii din 170-312 d.Hr. Al treilea din 312-606 d.Hr. Al patrulea din 606-1520 d.Hr. Al cincilea din 1520-1750 d.Hr. Găsesc că aceiași ani despre care a afirmat Clarence Larkin sunt de fapt ceea ce Branham a folosit în predicarea celor 7 Epoci ale Bisericii. Nu știam că prima persoană care a predicat despre cele 7 epoci bisericești a fost un preot catolic pe nume Bartolomeu în 1716 sau 1617. Puteți verifica asta. Nu știu. Pentru mine William Branham a fost prima persoană care a predicat pe sigilii. William Branham a fost primul care a predicat despre cele 7 Epoci ale Bisericii. Când am primit asta, a fost un moment rău pentru mine tot restul vieții.
Îmi amintesc că am citit cartea intitulată Revelația lui Isus Hristos și am găsit ceea ce Clarence a numit gloria de șapte ori a persoanei Sale. Cuvânt cu cuvânt se găsește în Expunerea celor șapte epoci ale bisericii și William Branham a numit-o gloria de șapte ori a persoanei Sale. De la ochii Săi, de la picioarele Lui, până la ochii Lui ca o flacără de foc, este exact așa cum a spus Clarence Larkin. De la Ilie și Moise pe Muntele Schimbarea la Față.Felul în care Clarence a spus-o este același fel în care a spus-o William Branham. Deci, întrebarea este; William Branham avea cărțile lui Clarence Larkin? De acea dată nu știam, știam doar că ceea ce spunea Larkin era deja spus de William Branham. Apoi m-am dus să aflu când a murit Clarence Larkin. A murit în jurul anului 1924. Puteți verifica asta. Deci, William Branham avea cărțile lui Clarence Larkin în biblioteca sa și eu nu știam despre asta. Vă spun că orbirea de a fi într-un cult este cel mai periculos lucru de pe pământ. Vă face să vă certați cu cele mai evidente informații sau ceva care este împotriva Bibliei acolo și apoi puteți să vă certați cu ea dacă sunteți sub vraja unui cult. Pentru mine este la fel cu vrăjitoria. Am vrut să aflu ce spunea William Branham despre Clarence Larkin. Am observat că William Branham a făcut referire la Clarence Larkin doar când nu a fost de acord cu el, dar când a predicat cele 7 peceți a spus ceea ce au făcut ceilalți scriitori. Nu este de acord cu ei, dar nu a sunat. Ar putea un bărbat să spună așa ceva și apoi următoarea afirmație este exact ceea ce a spus această persoană? Făcea asta pentru a „arunca parfumul”, așa cum se spune. În cele 70 de săptămâni ale lui Daniel, fratele Branham folosește aceeași formulă, dar el spune audienței sale că nu este de acord cu Clarence Larkin. Locul în care fratele Branham a fost de acord cu Clarence Larkin sau unde a repetat ceea ce a spus Clarence Larkin ca autoritate, nu i-a dat niciodată credit lui Clarence Larkin pentru asta. Poate că mă repet, dar întrebarea mea este; — UNDE SUNT ÎNGERII?

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Salut. Poti sa-mi scrii parerea ta, doar daca o vei putea face in felul in care ti-ar placea sa o faca altii pentru tine.