Stimate ABM,
Biblia este clară cu privire la modul în care trebuia să recunoaștem un profet. El avea să câștige credibilitate pe măsură ce Dumnezeu împlinește lucrurile pe care le prezisese. Și dacă spunea ceva care nu se împlinea, trebuia respins ca profet mincinos.
În Vechiul Testament, profeții au profețit în două intervale de timp: propriul lor timp și pentru viitorul îndepărtat. Testul unui profet au fost profețiile care aveau să se împlinească în mod clar în timpul vieții sale. Evident, dacă ar fi fost dincolo de viața lui, nu ar fi fost prin preajmă pentru a fi nevoit să răspundă pentru asta. Trebuiau să existe niște profeții actuale, astfel încât oamenii să știe că persoana respectivă este un profet.
Vedem asta în 1 Samuel 3:19-20:
- Pe măsură ce Samuel a crescut, Domnul a fost cu el și tot ceea ce a spus Samuel s-a dovedit a fi de încredere . Și tot Israelul, de la Dan la miazănoapte până la Beer-Șeba la miazăzi, a știut că Samuel a fost confirmat ca profet al Domnului [1]
Criteriile date în Deuteronom 18:20-22 confirmă, de asemenea, acest lucru ca mijloc prin care un profet și-a câștigat reputația de adevărat profet și purtător de cuvânt al Domnului. Pe parcursul slujirii unui profet, în chestiuni importante și mai puțin semnificative, caracterul unui profet ca un adevărat purtător de cuvânt al lui Dumnezeu avea să înceapă să apară clar. El va spune lucruri care urmau să se întâmple în viitor și ei Dumnezeu a avut grijă ca acestea să se întâmple. Și, în egală măsură, profeții falși ar fi discreditați și apoi tratați conform legii.
Cu toate acestea, când privim înapoi la lucrarea profetică a lui William Branham, constatăm că aceasta lipsește. Este clar că a crezut că este adevărat despre el și le-a spus constant oamenilor că acesta este cazul:
- Dar Dumnezeu a zis: „Dacă este unul dintre voi, duhovnic sau prooroc, Eu, Domnul, Mă voi face cunoscut lui. Și ceea ce spune el se împlinește, apoi auzi-l și teme-te de el; dar dacă nu, atunci nu te teme deloc de el.” Vedea? Așa că aceasta a fost — îndreptățirea profetului. (65-0221E - Cine este Melhisedec?)
- Nu îmi spun cuvintele. Eu vorbesc a Lui. Acesta este motivul pentru care au întotdeauna dreptate. Vedea? Acesta este motivul pentru care întreb lumea: „Arată-mi o dată că nu s-a întâmplat. Arată-mi o dată, prin miile de lucruri pe care El le-a spus.” Nici o dată nu a eșuat și nu va eșua niciodată, pentru că este Dumnezeu, nu om. (63-0412E - Dumnezeu Ascunzându-se în simplitate)
Cu toate acestea, nu am reușit să găsim o singură profeție clară făcută de William Branham care să fi fost înregistrată public înainte de fapt (adică să putem verifica pe o casetă) și care să fi fost ulterior împlinită într-o manieră clară în timpul vieții sale.
Cu siguranță, undeva între 1946 și 1965, există cel puțin o profeție clară, fără ambiguitate, care a fost făcută pe bandă și apoi s-a împlinit într-o manieră clară. De fapt, ar trebui să existe multe astfel de profeții.
În timp ce unii consideră lucrarea de vindecare a lui William Branham și darul său al cuvântului cunoașterii ca o dovadă că el a fost un profet, acesta nu este testul biblic.
S-ar putea crede că cei care cred că el este un profet ar avea numeroase exemple de profeții disponibile public care s-au împlinit în mod clar mai târziu. Din păcate, nu este cazul.
Toate profețiile pe care ni le-am subliniat sunt fie ca urmare a faptului (adică William Branham le menționează pe bandă doar după ce s-au împlinit), fie sunt profeții ambigue (adică, dacă nu s-ar fi împlinit, nimeni nu ar fi putut să arată profeția și spune că a fost în mod clar greșit).
Există o serie de tipuri diferite de profeții pe care William Branham le-ar fi putut face:
1 - Profeții vagi (verificate) care sunt (cumva) împlinite
Acesta este genul de profeție care este văzută destul de des în cultura populară și printre cei care se autointitulează profeți, văzători, psihici sau ghicitori.
Asemenea profeții sunt făcute în avans , dar conțin suficientă vagitate pentru negare dacă nu se întâmplă, dar și ceva care poate fi indicat ca o „împlinire a profeției” dacă se întâmplă. În ceea ce privește William Branham, un bun exemplu în acest sens ar fi „profeția” nașterii fiului său, Iosif .
2 - Profeții făcute în prealabil (verificate) care nu s-au împlinit
Avem mai multe ocazii în care William Branham a profețit despre lucruri care aveau să se întâmple în viitor, dar care nu s-au întâmplat așa cum au fost profețite („profeții eșuate”). Exemple în acest sens ar include viziunea ursului brun și viziunea întâlnirilor africane .
3 - Profeții (neverificate) care nu s-au împlinit
Când afirmăm că astfel de profeții sunt „neverificate”, înseamnă că prima dată când le-au fost spuse a fost după ce evenimentul profetizat a avut loc. Astfel de profeții sunt denumite și „după fapt”. Unii credincioși ai mesajului vor protesta că există dovezi că astfel de profeții au fost făcute în mod clar în avans, dar nu am reușit să găsim nicio dovadă independentă care să confirme acest lucru. Singura dovadă pe care o avem sunt propriile cuvinte ale lui William Branham, care nu se califică drept dovezi independente.
Astfel de profeții le-ar include pe acelea despre care William Branham a spus că s-au împlinit, dar, de fapt, nu au fost ... Exemple de acest tip de profeție eșuată ar include The Municipal Bridge Vision și The Marilyn Monroe Vision .
- Deși acestea sunt profeții „după fapt”, este ciudat că William Branham a susținut că ele s-au împlinit în mod valabil, când în mod clar nu au fost.
4 - Profeții (neverificate) care s-au împlinit în mod clar
Credincioșii mesajului vor oferi mai multe exemple în care William Branham a declarat că a profețit ceva care de fapt sa întâmplat. Există mai multe exemple în acest sens, cum ar fi Kari Holma sau viziunea ursului grizzly . Cu toate acestea, s-ar părea că nu există nicio înregistrare a acestor evenimente înregistrate public înainte de fapt. Prin urmare, ele trebuie considerate profeții ulterioare . În timp ce în mod normal s-ar crede că profețiile „după fapt” ar fi uimitor de precise, există probleme semnificative asociate cu o serie de profeții „după fapt” ale lui William Branham.
5 - Profeții făcute în prealabil (verificate) care s-au împlinit în mod clar
Orice din această categorie ar fi considerat o adevărată profeție. Suntem conștienți doar de una dintre profețiile lui William Branham care ar putea fi considerată a îndeplini acest criteriu.
Profeția Morții Florence Shakarian a fost făcută publică cu câteva luni înainte de a muri. Cu toate acestea, această profeție are câteva probleme:
- 1. În 1963, Florence (sora lui Demos Shakarian) a fost diagnosticată cu cancer. Deși avea doar 39 de ani, cancerul a avansat într-un stadiu în care medicii ei nu l-au putut opri. Cât de greu este de prezis că cineva va muri când a primit un diagnostic medical cu 2 ani mai devreme că are cancer terminal inoperabil?
- 2. Profeția nu a fost ambiguă deoarece William Branham a lăsat deschisă posibilitatea ca ea să fie vindecată atunci când a spus:
- Și i-am spus: „Roagă-te, doar roagă-te. Știi că există... O dată i s-a spus unui profet să meargă să-i spună unui rege că și-a pus ordine în casa. Și s-a rugat și El și-a cruțat viața, încă cincisprezece ani.” Am spus: „Roagă-te”.
În afară de profeția Florence Shakarian (care nu se califică din cauza factorilor enumerați mai sus), ar părea să nu existe nicio dovadă independentă că William Branham a avut de fapt un dar profetic.
Ni s-a oferit încă o „profeție înainte de fapt” pe care William Branham a făcut-o – profeția nașterii lui Joseph Branham . Cu toate acestea, dacă citiți ceea ce a spus William Branham înainte de nașterea fiului său, este clar că aceasta nu este o profeție adevărată.
Este destul de uimitor, având în vedere afirmațiile făcute cu privire la slujirea profetică a lui William Branham, că nu există un singur exemplu clar de profeție împlinită „înainte de fapt” pe niciuna dintre casetele lui William Branham din 1947 până în 1965. Acest lucru pune sub semnul întrebării mărturiile. dintre susținătorii săi care susțin că au auzit o profeție neînregistrată și au văzut-o împlinită - dovezile pe care William Branham le-a lăsat pe casete vorbește împotriva lor.
În plus, ați recunoscut că cei din jurul lui William Branham nu l-au corectat și chiar l-au influențat negativ. Drept urmare, cei care aveau îngrijorări pur și simplu au plecat în liniște. Relativ puțini au făcut zgomot, precum Alfred Pohl.
Am cerut în mod repetat în mod public exemple de profeții fără ambiguitate care au fost făcute pe bandă și s-au împlinit în mod clar la o dată ulterioară, dar nu am primit niciun răspuns până în prezent în afară de profeția Florence Shakarian.
Când am ajuns la această realizare, a fost o problemă serioasă dacă ar fi să credem că William Branham a fost un profet.
Având în vedere că nu există o singură profeție clară făcută de William Branham care să fi fost înregistrată public înainte de fapt (adică să putem verifica pe bandă) și care să fi fost ulterior îndeplinită într-o manieră clară în timpul vieții sale, cum ar trebui să acceptăm statutul lui William Branham ca profet? Sau aveți câteva exemple de care nu le cunoaștem?
Shalom,
BTS
Răspuns de la ABM
BTS,
Vă mulțumim pentru dialogul dumneavoastră continuu.
Aceasta este o întrebare interesantă pe care o pui.
Nu toți profeții dau profeții prevestitoare
Aș oferi câteva puncte de vedere diferite înainte de a vă răspunde la întrebare. Luați în considerare acest lucru: nu toți profetii din Biblie au dat o profeție oficială prevestitoare. Profeții ungerii lui Ilie sunt în această categorie. Ilie a blestemat Israelul ca să nu primească ploaie, ceea ce este oarecum o profeție informală. Elisei a dat doar profeții care se împlinesc de sine. De exemplu, profeția sa care spunea despre moartea regelui Siriei este cea care a dus la moartea lui. Sau profeția lui despre moartea Izabelei ia poruncit și lui Iehu să o omoare. De asemenea, Ioan Botezătorul nu a oferit nicio profeție clară în afară de cei care l-au anunțat pe Hristos la botezul său (o profeție pe care pare să o povestească mai târziu în Matei 11:3). Deci, există exemple de profeți biblici care nu au avut niciun fel de profeție remarcabilă. Mă concentrez pe ungerea lui Ilie aici pentru că simt că este cea mai aplicabilă. Scopul ungerii profeților Ilie nu a fost de a prezice viitorul, ci mai degrabă de a anunța ceea ce se întâmplă în prezent. Scopul lor a fost să atragă atenția oamenilor și să efectueze o schimbare în circumstanțele lor actuale.
Pe aceste motive, pot vedea că nu fiecare profet emite o profeție substanțială. Astfel, pot accepta și faptul că frate. Branham ar putea fi un profet care nu a emis nicio profeție substanțială. De fapt, ar fi potrivit și în concordanță cu actele istorice ale tipului de ungere care era asupra lui pentru el.
Unii profeți nu au avut niciuna dintre profețiile lor să se împlinească în timpul vieții lor
În plus, există profeți care nu au emis nicio profeție care sa împlinit în timpul vieții lor. Iona, Obadia, Ioel, Maleahi sunt toate exemple în acest sens. Cartea Apocalipsei, care este singura profeție înregistrată a lui Ioan, nu s-a împlinit de asemenea în timpul vieții sale. Așadar, aș putea accepta și (teoretic) că poate frate. Branham este un profet căruia nu s-a împlinit încă vreuna dintre profețiile sale. Prin urmare, l-am putut accepta ca profet fără a fi nevoie să găsesc o singură profeție încă împlinită.
Profeția este mai mult decât prevestire
De asemenea, v-aș indica Apocalipsa 19:10, care spune: „Mărturia lui Isus este spiritul profeției”. Profeția nu înseamnă doar a prevesti ceva ce se va întâmpla. Profeția poate fi, de asemenea, simplul act al lui Dumnezeu care vorbește prin intermediul unei persoane pentru a oferi instrucțiuni sau iluminare. În cea mai mare parte a penticostalismului și a creștinismului carismatic, prevestirea în numele lui Dumnezeu este de asemenea acceptată ca profeție. Poziția ta pare să accepte doar predicția ca profeție. Deci, pe acest motiv de bază, nu sunt de acord cu interpretarea dumneavoastră restrânsă a ceea ce este profeția.
Unele profeții biblice au fost înregistrate numai după ce au fost date
De asemenea, nu sunt de acord cu nevoia dvs. de a avea profeția înregistrată într-un fel înainte de a se împlini. Există mai mulți profeți ai Bibliei, inclusiv Isus, care nu au avut unele dintre profețiile lor înregistrate decât după ce s-au împlinit. Multe dintre cuvintele lui înregistrate au fost spuse private date la doi sau trei dintre apostoli și nu au fost înregistrate decât mult timp după moartea sa. De fapt, Isus le instruiește să păstreze unele lucruri private până după ce se împlinesc. (Matei 17:9) Majoritatea profețiilor din cartea Faptele Apostolilor au fost consemnate numai după împlinirea lor, dar noi le acceptăm ca fiind adevărate. În noul testament, toate profețiile lui Agabus au fost consemnate după fapt, inclusiv una dată în mod privat în afara bisericii lui Pavel. Așa că trebuie să trag concluzia că cerința ta ca o profeție să fie înregistrată înainte de a se împlini nu este biblică. O mărturie la prezicere pare a fi adecvată după standardele biblice. Doar pentru că unii dintre Bro. Profețiile lui Branham nu au fost înregistrate pe bandă înainte de a se întâmpla, nu înseamnă că el nu le-a dat și nu înseamnă că nu le-a spus unor oameni în prealabil.
Profețiile prevestitoare ale fratelui. Branham
Folosind definiția profeției pe care am dat-o, care include prevestirea și acceptarea profețiilor înregistrate după fapt, dar stabilite de un martor, ar fi foarte ușor să stabilim fratelui. Darul profetic al lui Branham. Desigur, este ceva mai greu să-i arăți clar darul profetic cu interpretarea ta îngustă a profeției. Dar nu este imposibil. V-aș încuraja să examinați dacă criteriile dvs. sunt sau nu scripturale. Dumnezeu nu pare să aibă un astfel de sistem pe niveluri și exemple de profeție adevărată care se potrivesc tuturor celor cinci categorii ale tale pot fi găsite în Biblie. Cu toate acestea, se pare că acceptați doar a cincea categorie.
Cu toate acestea, vă voi implica în propria a cincea definiție a profeției. Există câteva profeții prevestitoare pe care le-aș considera că îndeplinesc criteriile dvs. de „Profeții făcute în prealabil (verificate) care au fost în mod clar îndeplinite”. Deoarece nu înregistrați toate acestea pe site-ul dvs. web, voi presupune că fie nu sunteți de acord cu evaluarea mea, fie nu le cunoașteți.
- frate Branham a prezis cu succes declinul și sfârșitul renașterii vindecării în 1956.
- frate Branham a avut mai multe profeții auto-împlinite, inclusiv
- Propria sa moarte\sfârşitul slujirii sale
- Mutarea lui în Arizona
- El și-a prezis propria slujire la nivel mondial
- Există multe declarații de vindecare care s-au întâmplat, care ar putea fi considerate profetice într-un anumit sens. Unele dintre acestea sunt înregistrate pe bandă. Unele dintre ele, care sunt înregistrate pe bandă, știu personal că s-au împlinit.
- Există un număr destul de mare de profeții care au apărut pe bandă, care au fost de natură minoră, despre care știu că s-au împlinit. Oamenii depun mărturie că el a dat aceste profeții și le puteți găsi consemnate în unele literaturi despre mesaje înainte ca ele să se împlinească. Câteva exemple:
- El i-a spus lui Bank Woods „Nu-l lăsa niciodată pe Billy Paul să pună mâna pe bani, îl va ruina”.
- El a prezis că Tabernacolul va înceta să mai aibă servicii și va deveni o clădire goală (Nu au existat servicii regulate din 2015)
- El a prezis în 1965 că mulți dintre adepții săi vor înnebuni după ce va muri și vor avea nenumărate diviziuni și diviziuni (aceasta este probabil cea mai bună pentru a vă îndeplini criteriile)
- El a prezis că soția sa se va vindeca de cancer
Concluzie
Întrebarea ta: „Având în vedere că nu există o singură profeție clară făcută de William Branham care să fi fost înregistrată public înainte de fapt (adică să putem verifica pe bandă) și care să fi fost ulterior îndeplinită într-o manieră clară în timpul vieții sale, cum ar trebui să acceptăm Statutul lui William Branham ca profet?” Răspuns: Cred că criteriile tale care definesc profeția nu sunt biblice. Când a fost extins la definiția sa biblică, Bro. Branham are multe profeții clare. Cea mai mare parte a profeției sale este mai degrabă prevestitoare decât prevestitoare.The majority of his prophecy is forthtelling rather than foretelling. Folosind precedența scripturală, găsim chiar și profeți majori, cum ar fi Ezechiel, care nu s-au împlinit nici una dintre profețiile lor în timpul vieții, permițându-ne astfel să vedem că doar acesta nu este un motiv adecvat pentru a judeca darul unui profet.
Cu respect,
ABM
Note de subsol
- ↑ 1 Samuel 3:19-20
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Salut. Poti sa-mi scrii parerea ta, doar daca o vei putea face in felul in care ti-ar placea sa o faca altii pentru tine.