Sămânța șarpelui a fost o „revelație” fantastică

 https://www.facebook.com/BelieveTheSign

2024.10.22

Sămânța șarpelui a fost o „revelație” fantastică și pentru că este atât de diferită de ceea ce am fost învățați în denominațiuni, a avut un inel minunat. Ceea ce a făcut-o mai incitantă a fost faptul că detaliile grafice nu puteau fi văzute cu ochiul liber când citim relatarea Genezei. A fost nevoie de un „Văzător” pentru a deschide „misterul” a ceea ce s-a întâmplat cu adevărat în Grădina Edenului, despre care credeam că anterior era ascunsă de lumea religioasă, dar „deschisă” cu bunăvoință pentru micuța mireasă a timpului final. Și pentru a-l vedea trebuie să urci mai sus pentru că nu poate fi explicat cu adevărat, ci dezvăluit în mod supranatural.
În ciuda faptului că trebuie să se fi întâmplat ceva foarte grav în grădină, care a provocat căderea omenirii, ducând la alungarea lor dintr-o viață în paradis pentru a intra într-o lume necunoscută cu un viitor necunoscut. Într-adevăr, nu putea fi un măr sau o caisă sau vreun fruct natural care a provocat marea cădere și blestemul ulterioară a pământului, șarpele și pedeapsa femeii, ci ceva mult mai de anvergură.
Erau nevinovați, locuiau în grădină goi și nu-i deranja deloc. Apoi, deodată, și-au dat seama că lucrurile stau altfel. Au apucat niște frunze de smochin ca să se acopere.
În primul rând, erau nevinovați, goi și lipsiți de grijă. Apoi li s-au deschis ochii și și-au pierdut inocența, s-au „îmbrăcat” și au fost îngrijorați. Ce schimbare radicală. Într-adevăr, neascultarea lor față de instrucțiunile lui Dumnezeu că ei nu ar trebui să mănânce din Pomul Cunoașterii binelui și a răului a cauzat acest lucru, iar astăzi, încă, suportăm grea deciziei greșite pe care tatăl și mama noastră au luat-o în acea zi.
Dar, Branham a trebuit să meargă la extrem și să se aventureze în nevăzut, necunoscut și nescris. Același om ne-a învățat că niciodată nu trebuie să interpretăm greșit, să interpretăm greșit sau să punem greșit Cuvântul. El ne-a învățat, de asemenea, că nu trebuie să adăugăm la Cuvânt sau să-l luăm. Totuși, a făcut-o.
EXEMPLU:
Branham a învățat că șarpele era deștept și viclean. Era un om foarte mare. Era între cimpanzeu și om. A fost un gigant preistoric. Avea trei picioare înălțime și umeri grozavi și arăta exact ca un bărbat. Se pare că acest șarpe a făcut sex cu Eva înainte ca Adam să o cunoască și ea a rămas însărcinată și a născut pe fiul său Cain.
Potrivit lui Branham, sămânța șarpelui este adulterul cu Eva. El a mai făcut aluzie că copacul din mijlocul grădinii cărora le era interzis să mănânce, era partea de mijloc a femeii.
Nu există o descriere a modului în care arăta domnul Şarpe în relatarea Genezei şi nici indicii că ar fi fost o creatură dreaptă.
Nu există nicio scriptură care să sugereze că domnul Şarpe a făcut sex cu Eva înainte ca Adam să ajungă la ea. De fapt, Geneza afirmă clar că Adam a fost cu soția lui în timp ce ea vorbea cu domnul Șarpe.
Geneza 4:1 este foarte clar, Adam și-a cunoscut soția, ea a rămas însărcinată și l-a născut pe Cain.
O nouă „revelație” a Sămânței șarpelui este acum susținută în anumite grupuri de mesaje care insistă că Cain a fost într-adevăr fiul lui Adam. Penisul lui Adam a fost într-adevăr șarpele care a pătruns în vaginul Evei și a lăsat-o însărcinată.
Cu „revelația” schimbându-se tot timpul, pe măsură ce așa-zișii critici exercită presiune asupra liderilor de mesaje, pentru a-și dovedi doctrinele prin scripturi, devine foarte clar, cuvintele lui Branham în cel mai bun caz nu s-au bazat pe o bază scripturală solidă și, în cel mai rău caz, foarte confuze. .
De ce ai fi pregătit să te aventurezi în erezie și blasfemie când Cuvântul lui Dumnezeu oferă lumină și călăuzire prin această lume întunecată?
Dacă revelația ta nu se bazează doar pe Cuvântul lui Dumnezeu, vei ajunge confuz, înșelat și posibil pierdut.