Întrebări și răspunsuri cu un slujitor de la Mesaj

• 
  Am fost contactați la sfârșitul anului 2018 de un ministru al mesajelor care a fost de acord să inițieze o discuție cu noi și să răspundă la unele dintre întrebările noastre cu privire la mesaj. A cerut să rămână anonim, ceea ce noi l-am respectat. După încheierea discuției, am ajuns să înțelegem câteva lucruri pe care nu le-am înțeles inițial:

1. Ministrul a fost membru al taberei „Junior Jackson” a mesajului; şi
2. Conversația noastră nu a fost cu un singur ministru anonim cu mesaje, ci cu un grup de miniștri, toți aparținând taberei „Jackson”.

În întrebări și răspunsuri, ne referim la editorul nostru ca BTS și la ministrul anonim Branham ca ABM. Mai jos este o listă completă a întrebărilor din răspunsurile BTS și ABM, precum și condițiile în care am convenit să discutăm mesajul lui William Branham. Faceți clic pe linkul specific pentru a accesa întrebarea pe care i-am pus-o și răspunsul lui la întrebarea noastră.

De asemenea, am intrat într-o serie de întrebări și răspunsuri cu un al doilea ministru Branham care a fost de asemenea de acord cu acordul de bază pentru dialog, așa cum este prezentat mai jos. Acest al doilea pastor Branham (referit la un BM2) face parte din subsecțiunea Revelație progresivă a mesajului. Întrebările și răspunsurile noastre cu BM2 pot fi găsite aici .

Lista completă de întrebări și răspunsuri cu ABM

Faceți clic pe link pentru a accesa întrebarea și răspunsul specific. Sunteți în prezent la subiectul care este îngroșat:

Acordul nostru pentru dialog

Întrebarea 1 - Viziunea Podului Municipal

Întrebarea 2 - Profeția Billy Graham

Întrebarea 3 - Viziunea Ursului Brun

Întrebarea 4 - Profeția Roosevelt

Întrebarea 5 - Venirea Domnului

Întrebarea 6 - Apocalipsa 10:7

Întrebarea 7 - Vizita lui William Branham la Roma

Întrebarea 8 - Experiența botezului râului Ohio din 1933

Întrebarea 9 - Mama Vultur

Întrebarea 10 - Congresmanul Upshaw

Întrebarea 11 - Un discernământ fals?

Întrebarea 12 - O perspectivă biblică asupra minciunilor lui William Branham

Întrebarea 13 - Care este mesajul?

Întrebarea 14 - Ce se întâmplă dacă o persoană respinge mesajul?

Întrebarea 15 - Ce doctrine cuprind mesajul?

Întrebarea 16 - Viziunea prunilor și merilor

Întrebarea 17 - Misterul pietrei de temelie goale

Întrebarea 18 - De ce avem nevoie de mesaj?

Întrebarea 19 - Viziunea/profeția Marilyn Monroe

Întrebarea 20 - Viziunea întâlnirilor din Africa de Sud

Întrebarea 21 - Câți oameni au fost de fapt vindecați în lucrarea lui Branham?

Întrebarea 22 – Există vreo profeție adevărată care s-a împlinit în mod clar?

Întrebarea 23 – Putem ignora lectura simplă a Deuteronomului 18:20-22?

Întrebarea 24 - Motivele de divorț conform lui William Branham

Întrebarea 25 - Este în regulă ca o femeie să-și taie părul?

Întrebarea 26 - Este în regulă ca o femeie să poarte pantaloni?

Întrebarea 27 - Regulile pentru recăsătorie sunt diferite pentru bărbați și femei?

Întrebarea 28 - William Branham a vizitat mormintele lui Muhammad, Buddha și Confucius?

Întrebarea 29 - William Branham a călătorit în jurul lumii de șapte ori?

Întrebarea 30 - Bărbatul din Windsor

Întrebarea 31 - Care este semnificația unui nume cu șapte litere?

Întrebarea 32 - Este mesajul un cult?

Întrebarea 33 - Profeția celor șapte îngeri

Întrebarea 34 - Norul peste Flagstaff

Întrebarea 35 - Profetul și Vulturul

Întrebarea 36 - Regele Saul s-a sinucis?

Acordul nostru de a ne angaja într-un dialog

E-mail inițial

Vă salut în numele lui Isus Hristos. De câțiva ani, voi, printre alții, ați publicat multe fapte referitoare la William Branham, pe care mulți oameni le-au găsit tulburătoare și au condus la multă consternare în parte a mișcării Branham. În ultimii ani, am citit cu atenție materialul dvs., împreună cu materialul mai recent al lui John Collins și Peter Duyzer. În inima mea tocmai am observat și am răspuns doar la întrebările credincioșilor pe măsură ce au apărut.

Vă scriu pentru a vă face o ofertă. Ați căutat pe cineva cu o poziție înaltă în cadrul mișcării Branham pentru a discuta deschis, într-o manieră sinceră, afirmațiile pe care le-ați făcut împotriva fratelui. Branham și mesajul. Mă ofer să interacționez cu tine dacă putem ajunge la condiții agreabile.

Mai întâi vreau să rămân anonim. Voi spune că locuiesc în Jeffersonville, zona Indiana și veți găsi puțini oameni care trăiesc care au mai multe cunoștințe despre Branham, despre învățăturile lui și despre mișcarea Branham decât eu. Nu vorbesc în numele mișcării Branham. Știi că nimeni nu poate face asta. Dar, ca slujitor, cred că vorbesc în numele Evangheliei lui Hristos. Ai ști numele meu dacă ți l-aș dezvălui.

Vă cred pe cuvânt că sunteți interesat de un dialog sincer și că sunteți un om cinstit care își va respecta cuvântul. Propun următorii termeni, pe care îi puteți sugera să îi modifici:

1. Toate comunicările vor fi efectuate prin e-mail, dacă nu se convine altfel.
2. Voi aborda într-un mod onest, atent, logic, rezonabil și, cel mai important, scriptural orice problemă pe care doriți să o prezentați.
3. Veți prezenta doar probleme legate direct de Bro. Branham, doctrina lui sau mesajul lui.
4. Vă veți prezenta problemele sub forma unei întrebări.
5. Vă veți prezenta problemele pe rând și îmi veți permite până la o săptămână să răspund, dacă nu se convine altfel
6. Ne vom abține amândoi de la atacuri personale
7. Suntem amândoi liberi să ne publicăm în mod deschis corespondența
8. Orice corespondență publicată va fi publicată integral și fără modificări.
9. Dacă pui o întrebare prostească, îmi este permis să-ți dau un răspuns prostesc.
10. Amândoi suntem de acord că Biblia este autoritatea finală în orice chestiune scripturală sau doctrinară

În afara acestor termeni propuși, ar fi speranța mea că vă veți concentra asupra problemelor centrale pentru respingerea voastră a lui Branham și a Mesajului, și nu asupra lucrurilor periferice care, în cele din urmă, nu au nicio legătură cu întrebarea finală. Acea întrebare fiind: William Branham a fost un adevărat slujitor al lui Dumnezeu a cărui învățătură ar trebui acceptată sau a fost ceva mai puțin care ar trebui respins?

Aștept cu nerăbdare răspunsul dvs.,

Ministrul Mesajului

Răspunsul nostru

Stimate dl. ABM (nu sunt sigur cum să vă mai sun),

Sunt foarte interesat să intru într-un dialog cu tine despre mesaj.

Apreciez că nu poți vorbi în numele mesajului. Există mult prea multe secte în mesaj pentru a permite oricui să facă asta. Nu aș fi de acord cu tine că vorbești în numele Evangheliei lui Hristos. Singurul lucru pe care îl poți face este să vorbești din înțelegerea ta despre Biblie. Părerea mea sinceră este că William Branham a denaturat Evanghelia lui Hristos amestecând legea și harul, lucru asupra căruia suntem avertizați de către Pavel în cartea Galateni. Mă aștept că acesta este doar unul dintre multele domenii cu care nu suntem de acord.

În ceea ce privește regulile dumneavoastră de angajament, vă propun să fim de acord cu următoarele:

1. Termenii discuției, așa cum sunt subliniați mai jos, pot fi modificați de comun acord.
2. În comunicarea noastră scrisă ne vom referi unul la altul ca:
   1. „BelieveTheSign” sau „BTS”; şi
   2. „Ministru Branham anonim” sau „ABM”.
3. Suntem de acord să păstrăm identitatea celuilalt anonim.
4. Toate comunicările vor fi efectuate prin e-mail.
5. ABM va aborda într-un mod onest, atent, logic, rezonabil și (cel mai important) scriptural orice problemă pe care BTS dorește să o prezinte.
6. BTS va prezenta doar probleme legate direct de William Branham, profețiile, credibilitatea, doctrina sau învățăturile sale.
7. BTS va prezenta probleme sub forma unei întrebări.
8. Astfel de întrebări pot fi formulate în termeni de fapte, declarații, citate ale lui William Branham și alte informații relevante care vor fi prezentate ca informații de bază pentru a se asigura că întrebarea este înțeleasă corect.
9. BTS va prezenta probleme pe rând și va permite ABM să răspundă până la o săptămână.
10. BTS poate pune întrebări ulterioare care derivă din orice întrebări anterioare sau decurg din răspunsul ABM la orice întrebare anume.
11. Ambele părți convin să se abțină de la atacuri ad hominem.
12. Ambele părți sunt libere să publice în mod deschis corespondența.
13. Orice corespondență publicată va fi publicată integral și fără modificări.
14. Extrase din corespondență pot fi publicate separat, cu condiția ca:
    1. Fragmentele sunt punctate corespunzător pentru a indica porțiunile din discuție care au fost omise; şi
    2. este furnizat un link către corespondența totală pentru a se asigura că cititorii pot verifica contextul, dacă se dorește.
15. Dacă BTS prezintă o întrebare pe care ABM o consideră proastă; ABM are voie să solicite clarificări și să sublinieze motivele pentru care întrebarea, așa cum a fost menționată inițial, nu ar trebui să primească răspuns.
16. Dacă ABM oferă un răspuns pe care BTS îl consideră fals sau ilogic, BTS are voie să se angajeze într-o critică a motivului pentru care răspunsul pare a fi viciat, cu condiția ca această critică să fie formulată ca o întrebare la care ABM poate răspunde.
17. Baza oricărei discuții ar trebui să fie:
    1. 1 Petru 3:15 – „...Fii mereu pregătit să dai un răspuns oricui îți cere să dai motivul speranței pe care o ai. Dar fă asta cu blândețe și respect...”; şi
    2. 2 Timotei 2:24-25 - „...robul Domnului să nu fie certăreț, ci să fie bun cu toată lumea, să învețe, să nu fie supărător. Oponenții trebuie instruiți cu blândețe, în speranța că Dumnezeu le va da pocăință, conducându-i la cunoașterea adevărului...”
18. Ambele părți sunt de acord că Biblia este autoritatea finală în orice chestiune scripturală sau doctrinară.

Nu am nicio intenție să pun întrebări prostești și mă așteaptă să nu ai dorința de a oferi răspunsuri prostești. Dar neînțelegerile apar, în special atunci când comunicarea care implică diferențe semnificative de opinie nu este efectuată în persoană, ci mai degrabă prin e-mail. Ca urmare, acolo unde o întrebare pare a fi problematică, a cere clarificări este calea preferată, mai degrabă decât a presupune că întrebarea este o prostie. Voi încerca să fac același lucru acolo unde un răspuns pare lipsit de logică.

În cele din urmă, încerc să trăiesc ca un adevărat urmaș al lui Isus, deși nu reușesc întotdeauna complet în acest sens. Voi încerca să fiu deschis și sincer în toate discuțiile noastre. Presupun că vei face la fel. De asemenea, ar trebui să fim liberi să subliniem când credem că cealaltă persoană a încălcat această înțelegere de bază sau oricare dintre termenii acordului nostru.

Vă rog să-mi spuneți dacă amendamentele mele la „regulile de angajament” propuse sunt acceptabile și dacă aveți alte modificări.

Mulţumesc,

Editorul BTS

O precizare suplimentară

ABM,

De asemenea, cred că ar trebui să modificăm întrebarea pe care ați pus-o: William Branham a fost un adevărat slujitor al lui Dumnezeu a cărui învățătură ar trebui să fie acceptată sau a fost ceva mai puțin care ar trebui respins?

În măsura în care William Branham a predat a fost exprimat clar în Biblie, nu am nicio problemă cu învățăturile lui. Problema este că el s-a susținut a fi mai mult decât un evanghelist sau un pastor, el a crezut și a învățat (deși în general acest lucru a fost făcut într-un mod indirect) că este un adevărat profet al lui Dumnezeu și împlinirea lui Maleahi 4:5, Apoc. . 10:7 și a fost mesagerul epocii bisericii din Laodicea.

Ca rezultat, cred că o întrebare mai bună pe care ar trebui să o căutăm pentru a răspunde în cele din urmă la următoarea întrebare: William Branham a fost mesagerul epocii bisericii din Laodicea, un adevărat profet al lui Dumnezeu care a împlinit Maleahi 4:5, Apoc. 10:7 și a cui învățătură trebuie acceptată, sau învățăturile lui pot fi respinse fără consecințe semnificative?

Shalom,

BTS

Acord

BTS,

Am examinat modificările sugerate de dvs. la termeni și le accept. Aștept cu nerăbdare să avem un dialog constructiv cu dumneavoastră. Sunteți liber să trimiteți prima problemă pe care doriți să o abordați. Cu cât problema este mai specifică, cu atât mai repede voi putea răspunde.

Multumesc

ABM