05. Cercetare Istorică a lui William Branham

 Sursa: click aici

Introducere

Bună ziua și bine ați venit la un nou episod al podcastului de cercetare istorică William Branham. Sunt gazda dumneavoastră, John Collins, autor și fondator al William Branham Historical Research la williambranham.org, iar alături de mine îl am pe co-gazda mea, cercetător, pastor și prieten Charles Paisley, fondatorul christian gospel church.org. Împreună, analizăm istoria și intersecțiile istorice dintre William Branham și alte figuri cheie care fie au influențat, fie au fost influențate de trezirile de vindecare de după al Doilea Război Mondial.

Charles, sunt entuziasmat de episodul de azi! Săptămâna trecută am avut o experiență interesantă și, pentru ascultătorii care nu știu tot ce se întâmplă în spatele scenei, a trebuit să întrerupem producția și să inserăm un episod chiar în mijlocul planului nostru de episoade.

Știu, data trecută am vorbit despre domnul Wathen și știu că unele dintre lucrurile pe care le-am spus la telefon am decis să le verificăm. Știu că ai mers la casa lui Wathen, am vrut doar să ne asigurăm că nu suntem nebuni. Și, surpriză, nu eram! Pentru cei care urmăresc pe YouTube, în fundalul discuției noastre veți vedea videoclipul cu excursia mea la locul lui Wathen. Pentru mine a fost o surpriză, pentru că ai menționat ceva ce nu știam: nu realizasem că el a spus că era pe deal și putea vedea unde era podul, așa că m-am gândit să merg să văd cu ochii mei, pentru că nu mă gândisem niciodată din acel unghi. Și cea mai mare surpriză a fost că, de fapt, casa pe care mi s-a spus că e a lui Wathen nu era acolo unde credeam.

Am condus până la locul unde credeam că e casa lui Wathen și știam că aceasta arsese, aflasem asta pe la 2000. Am bătut la ușa casei despre care mi se spusese că ar fi a lui Wathen și a ieșit un bărbat, un fel de istoric amator, fascinat de istoria lui Wathen. Mi-a spus că nu e casa lui Wathen, dar știe exact unde e și m-a dus acolo. Mi-a dat câteva detalii istorice, unele le știam, altele nu, și pentru că era istoric amator, a trebuit să verific ce spunea. Am început să filmez, iar dacă urmăriți pe YouTube, vedeți în fundal cum stau pe dealul de la locul lui Wathen și rotesc camera spre râu. Între deal și pod este o masă mare de pământ, deci nu avea cum să vadă podul de acolo. E la mile distanță, nici cu binoclul nu știu dacă se vede, e atât de departe.

Am făcut niște experimente. Mai întâi, puțină istorie: nu era doar o casă, ci un conac pe Riverview Farms. În spatele conacului era o pistă de cai pentru curse, cu grajduri, un adevărat paradis al plăcerilor. Otto H. Wathen era regele băuturilor alcoolice, omul pe care Al Capone îl vizita în Jeffersonville – un fel de „kingpin” al zonei. Pe terenul lui, unde toți lucrau la cazinouri și distilerii, locuia și familia lui William Branham, în case din curtea lui Wathen, împreună cu ceilalți angajați-cheie.

Am văzut casa de multe ori, trec cu barca pe lângă ea la Duffy’s Landing, o marină veche și dărăpănată. Casa a fost deținută de domnul Duffy, apoi cumpărată de Richard Wathen, iar Otto Wathen a locuit acolo. Toți muncitorii de la cazinouri și distilerii locuiau pe proprietate, inclusiv familia Branham. Era aproape ca un „compus”, o mică comunitate autosuficientă pentru afacerile ilegale din zonă.

Am găsit indicii că William Branham a lucrat ca muncitor pe o fermă, deci era pe teren, ceea ce are sens, pentru că locuia acolo. În înregistrări, spune că ferma tatălui său era pe Utica Pike – exact unde era casa lui Wathen. Cred că și fratele său Jesse a lucrat la pista de cai. Am făcut experimentul: spune că era pe deal și vedea unde se construiește podul. Am coborât până la râu, am stat pe mal, și chiar și de acolo abia dacă vezi un milimetru din capătul podului, pentru că râul face o curbă bruscă la Jeffersonville, iar casa lui Wathen e sus pe cot. Chiar și cu podul vopsit galben azi, atunci era gri sau nefinisat, și oricum ar fi fost, nu se vedea nimic.

Am făcut și experimentul invers: am mers pe primul pod care blochează vederea, am privit spre capătul podului municipal din Louisville și nu se vede Duffy’s Landing. Toate acestea m-au făcut să realizez că povestea nu se potrivește cu realitatea.

Stând acolo, mi-am dat seama că stau pe terenul unde trăia regele băuturilor alcoolice, unde toți oamenii mafiei locuiau, și am realizat că linia temporală pe care o știam era greșită. A existat un moment în care Klanul a atacat Jeffersonville, a distrus operațiunea ilegală de băuturi alcoolice care aproviziona mafia din Chicago, iar William Branham, care lucra acolo, era destul de mare încât să fie condamnat. Potrivit predicilor sale, a plecat din oraș. Vreau să discutăm despre asta azi, de aceea am inserat acest episod – pentru că e semnificativ: slujirea sa a început pentru că fugea de lege.

Este un concept interesant, John, și vom analiza dovezile. Avem fapte incontestabile: William Branham era implicat în ceva în acei ani pe care nu voia să-l știm. Povestea lui nu se potrivește cu biografiile sale. Sunt încântat să discutăm mai mult.

Are sens, pentru că, așa cum am arătat în episodul trecut, în turul oferit de cult, locul lui Wathen nu apare, deși Branham spune clar că a locuit acolo aproape 20 de ani. De ce nu duc oamenii acolo? Acolo s-ar fi întâmplat „viziunea podului”, acolo ar fi vorbit îngerul cu el – toate aceste povești. Ce nu vor să vadă oamenii de acolo? Ce ascund?

În lumea publică, ce se vede nu e ce se întâmplă în realitate. Aveau o fermă, o pistă de curse, dar și o operațiune masivă de băuturi alcoolice ilegale. Chiar dacă familia Branham apare în istorie sau în registrele telefonice ca locuind în altă casă, puteau foarte bine să fi fost tot pe ferma Wathen.

Casa a fost construită de căpitanul James Duffy, fiica lui s-a căsătorit cu familia Wathen. Duffy avea familie la Chicago – altă conexiune ciudată cu mafia. Există și numele Howard, iar William Branham avea un frate Howard Duffy Branham – coincidență ciudată. Ferma Riverview era cea care aproviziona mafia din Chicago cu alcool în timpul prohibiției. Oficial, producția era pentru scopuri medicinale, cu doar șase angajați în distilerie, dar operațiunea ilegală era mult mai mare.

Familia Wathen era din Marion County, Kentucky, iar William Branham, al cărui nume legal era William Marvin Branham, și-a ales ca nume fals William Marion Branham – altă coincidență ciudată. Au existat și căsătorii între familiile Wathen și Branham, deci erau apropiați.

Înainte de inundația din 1937, zona era supranumită „Micul Las Vegas”: pistă de cai, pistă de ogari (unde puneau maimuțe pe spatele ogarilor ca jochei), cazinouri pe Spring Street, parcuri de distracții, croaziere pe râu. Branham povestește că făcea whisky pentru tatăl său, Charles Branham, care de fapt lucra pentru Wathen. Imaginea pe care o proiectează este a unui copil mic care căra apă pentru distilerie, dar chiar și cărțile de colorat pentru copii din cult îl prezintă pe Branham copil umplând cazanele de whisky – imagine care m-a împiedicat să cercetez subiectul ani de zile.

Când a început să lucreze cu tatăl său, probabil era mic, dar în ziua când Klanul a venit și a arestat pe toată lumea, nu mai era copil. Potrivit ziarelor, a fost o mare razie a Klanului, care avea propriul ziar la Indianapolis, fiind cea mai mare organizație Klan din SUA. Se lăudau că au curățat „banda băuturilor” din Jeffersonville. Am aici articolul, John, dacă vrei să-l arăți. Klanul a venit în martie 1924, a închis operațiunea ilegală de alcool, a arestat oameni.

Wathen folosea persoane private pentru a produce alcool pentru mafia din Chicago și Cincinnati. Când ziarele vorbesc de „banda băuturilor din Jeffersonville”, se referă la Wathen și operațiunea lui. Am găsit multe articole despre Wathen prins în „plasa uscată” a investigatorilor, furnizând alcool pentru Capone. Când am început să cercetez, mă gândeam la distileriile din Kentucky, dar articolul din „Fiery Cross” spune clar că raziile au fost în Jeffersonville.

Indiana și Kentucky sunt două state diferite, iar extrădarea între ele era dificilă la începutul secolului XX. De aceea, oamenii locuiau la graniță și aveau debarcadere pentru a traversa rapid râul și a scăpa de poliție.

Branham povestește că tatăl său făcea petreceri, chiar orgii, cu femei, nu era o operațiune mică – în 1920 au fost prinși transportând 1000 de lăzi de alcool. El însuși spune pe casete că existau prostituate pe proprietate, că produceau cantități uriașe de whisky și că ajuta la asta. În povestea lui, aici i s-a arătat îngerul care i-a spus să nu bea niciodată – dar era înconjurat de alcool și prostituate.

Potrivit ziarului, pe care l-ai găsit tu, John, avea 16 ani când a fost arestat. Toate ziarele sunt pe site-ul tău, în ordine cronologică, și oricine le poate citi. Când Klanul a atacat și a închis operațiunea, William Branham avea 16 ani, potrivit articolelor. În același timp, Charles Branham a fost arestat pentru activități ilegale cu alcool, iar William Branham a fost împușcat în ambele picioare, un alt fiu și-a rupt brațul, altul a avut o rană gravă la gât. Deci nu doar tatăl a fost arestat, ci și trei fii au fost grav răniți.

Klanul era o organizație teroristă internă, vigilentă, armată, care ucidea pe cei care încălcau principiile lor. Articolul arată că nu doar William Branham a fost rănit, ci și alți membri ai familiei.

Cine erau liderii mafiei? Catolici. Capone era catolic, Wathen probabil și el, iar Branham a spus de multe ori că familia lui era ba catolică, ba baptistă, ba nimic. Deci e posibil ca familia lui să fi fost catolică la acea vreme.

În martie 1924, Klanul a atacat Jeffersonville, a închis operațiunea lui Wathen, a arestat oameni, și se lăudau cu asta în ziar. În același timp, Charles Branham a fost arestat, William Branham a fost împușcat în ambele picioare, un alt fiu și-a rupt brațul, altul a avut o rană la gât, toți în martie 1924. Un alt articol spune clar că William Branham avea 16 ani atunci.

Asta explică de ce cineva ar avea nevoie să dispară sau să-și schimbe vârsta. Am petrecut un deceniu încercând să aflu de ce William Branham a fost necinstit despre toată istoria lui, de la copilărie la slujire. De ce ar face cineva asta, mai ales un pastor? De ce și-a schimbat anul nașterii? Toate documentele arată 1907, el însuși spune că s-a născut în 1907, apoi spune 1909, iar pe un certificat de căsătorie scrie 1908. Trei ani de naștere diferite. Chiar și atunci când nu existau acte, oamenii își alegeau un an și rămâneau la el – era identitatea lor. De ce ar vrea cineva să-și ascundă identitatea?

Cred că a făcut-o pentru a evita să fie judecat ca adult. La 16 ani, în Indiana, puteai fi judecat ca adult, iar dacă era arestat împreună cu tatăl său, era la fel de vinovat și trebuia să meargă la închisoare. Schimbând anul nașterii, putea pretinde că avea doar 14 ani și scăpa de condamnare.

Faptele incontestabile:

1. Tatăl lui Branham a lucrat pentru Otto Wathen – Branham însuși a spus-o.

2. Wathen era furnizorul operațiunilor de contrabandă cu alcool ale lui Al Capone.

3. Branham a spus că lucra la distilerii cu tatăl său.

4. În martie 1924, tatăl său a fost arestat pentru activități ilegale.

5. Klanul a atacat și a închis operațiunea în același timp.

6. William Branham a fost împușcat în ambele picioare, doi frați au fost răniți grav.

7. Klanul din Indiana i-a plătit spitalizarea lui William Branham.

Toate acestea sunt fapte, fără speculații. Oricare ar fi explicația, povestea reală nu este cea spusă de William Branham. După acest eveniment, Branham este luat sub aripa Klanului și călătorește cu al doilea cel mai important membru al Klanului.

Adaug și eu alte trei puncte importante:
8. Există un articol de ziar care arată că atunci când Charles Branham a fost arestat, Wathen i-a plătit cauțiunea – deci totul e legat de Wathen.
9. Când Klanul a făcut razia, nu a urmărit să ducă procesul la capăt, ci doar a deschis ușa pentru ca guvernul să investigheze. Charles Branham a mers la închisoare de stat pentru asta, în 1927, deci investigația a durat trei ani.
10. William Branham, minor când a început, a devenit adult până la finalul operațiunii.

În ce an a fugit William Branham din Jeffersonville? Potrivit propriei declarații, era în Phoenix, Arizona, în 1926, deci nu a plecat în 1924, ci a ajuns acolo în 1926. Știm că lucra cu Roy Davis din 1926. Deci, după razia Klanului, Branham își schimbă anul nașterii, scade doi ani, începe să lucreze cu Roy Davis și Klanul, apoi mai târziu pretinde că slujirea lui a început abia în 1931-32, deși era deja în minister cu Davis.

Așadar, pentru a scăpa de urmărirea penală, a fugit și a intrat în slujire cu liderii Klanului. Ceva s-a întâmplat atunci: a fost împușcat, tatăl său a mers la închisoare, el a avut motiv să fugă de lege pentru că era implicat în crimă. După aceea, a început să lucreze cu lideri de top ai Klanului și a părăsit statul Indiana.

Eu văd altfel: William Branham nu era un mare maestru al răului, ci mai degrabă o unealtă, un executant, iar Davis și ceilalți trăgeau sforile. Crescând în cult, știu că realitatea era mult mai complexă decât imaginea publică. Davis era un criminal, liderii Klanului erau împotriva alcoolului doar la nivel declarativ, dar în realitate consumau și vindeau alcool. Caleb Ridley, capelanul suprem, a fost arestat pentru conducere sub influență. Toți liderii Klanului beau alcool și profitau de putere. De aceea, probabil, l-au simpatizat pe Branham, pentru că nu vedeau nimic rău în ce făcea – poate chiar îi erau clienți.

Branham cunoștea detaliile mafiei, crescuse acolo, avea conexiuni. Pentru Davis, Branham era o resursă utilă, atât pentru a ajunge la alți oameni, cât și pentru a se salva la nevoie. Era o oportunitate pentru Davis și ceilalți.

Indiferent de detalii, Branham a trecut de la viața într-un complex controlat de mafie, alcool, jocuri de noroc și prostituție, la a călători cu liderii Klanului, imediat după ce a fost împușcat, tatăl său a mers la închisoare, iar frații săi au fost răniți. Totul s-a întâmplat în același timp.

Al Capone nu a putut fi prins pentru crime, doar pentru evaziune fiscală. La fel, Branham a fost acuzat de evaziune fiscală în mijlocul slujirii sale și a recunoscut vina, rezolvând totul în afara instanței.

De ce insistăm pe anii 1920? Pentru că aici s-au pus bazele a tot ce a urmat. Vrem ca ascultătorii să înțeleagă că lucrurile urâte au început de la început, nu mai târziu în slujire. Și vrem să înțelegem de ce – de ce a făcut Branham toate acestea? Ne-a cauzat multă suferință, vrem să știm motivul. Aceasta este o piesă de bază pentru a înțelege motivele.

Acest episod nu este incriminator în sine, ci explică motivele pentru care au urmat celelalte evenimente. Este o piesă fundamentală din construcția pe care o facem. Săptămâna viitoare vom discuta alte piese importante și informații fascinante.

Dacă v-a plăcut emisiunea și vreți mai multe informații, ne găsiți pe williambranham.org și christiangospelchurch.org, iar pentru o prezentare detaliată a cercetării istorice despre William Branham și trezirile de vindecare, puteți citi „Preacher Behind the White Hoods: A Critical Examination of William Branham and His Message”, disponibil pe Amazon Kindle și Audible.

Ne revedem săptămâna viitoare cu un nou episod interesant!