ORIGINEA IDOLATRIEI PE CARE O VEDEM AZI...

https://www.facebook.com/BelieveTheSign

 2024.12.26
Ceea ce sa întâmplat după ce William Branham a murit pe 24 decembrie 1965 este ceea ce i-a modelat slujirea și mesajul în starea confuză și înșelătoare în care se află astăzi. Locotenenții săi erau atât de zdrobiți, încât nu și-au putut stăpâni neîncrederea.
Iată o scurtă privire de ansamblu asupra modului în care îndoctrinarea și spălarea creierului în conversațiile private cu William Branham i-au afectat pe cei apropiați lui.
Pearry Green în cartea sa The Acts of the Prophet a scris:
„În timp ce priveam trupul fratelui nostru William Branham în acea cameră de spital, nu m-am putut abține să nu-mi amintesc spiritul puternic și dinamic care strigase împotriva Izabelei și a spiritelor denominaționale ale țării. Acesta nu mai era profetul lui Dumnezeu. , acest biet corp care fusese atât de zdruncinat și chinuit, încât acum îi lipsea chiar și părul pe cap, îndepărtat în timpul operației.
În perioada de internare în spital, mi s-a părut incredibil că nu își va reveni; chiar și când am aflat că a murit, părea că nu am putut să înțeleg faptul. Prin urmare, mă așteptam să iasă în continuare din acel spital. La cererea lui Billy Paul, am ales un director de pompe funebre, dar din cauza acestei puternice convingeri că profetul va trăi încă, le-am instruit să nu scoată cadavrul decât dacă eram prezent. Aveam să mă asigur că nu sa întâmplat nimic despre care să nu fi fost conștient.”
„A sosit directorul de pompe funebre; cadavrul a fost acoperit cu catifea roșie și așezat într-un pătuț, apoi a fost rulat într-un lift și a fost scos într-o ambulanță. La fiecare etapă a acestei scurte călătorii, m-am trezit la fel de aproape de capul profetului. Aș putea fi, așteptându-mă ca în orice moment să-mi șoptească: „Frate Green scoate-mă de aici”.
„Fratele Billy Paul mă chemase în camera de motel, dar înainte de a pleca, am luat din nou precauția de a proteja trupul profetului. I-am cerut directorului de pompe funebre să-l așeze într-o cameră separată și să încuie ușa pentru perioada în care am ar fi plecat, sincer, nu mă așteptam ca fratele Branham să fie acolo când m-am întors.”
A sosit momentul când va trebui să plec cu trupul profetului pentru a zbura la Jeffersonville. Mi-a fost neliniștit să merg singur și fratele Collins a fost de acord să meargă cu mine la aeroport. Când am ajuns la casa de pompe funebre, cadavrul fusese pus într-un sicriu gri, capacul fusese închis, iar ambalajul era în curs. Am simțit că este important să existe un martor că trupul profetului se află încă în acel sicriu, de aceea am cerut să fie deschis pentru ca fratele Collins să-l poată vedea. Acest lucru a fost făcut. Scena este imprimată de neșters în mintea mea: corpul fratelui Branham îmbrăcat într-o haină albă, fața lui strălucind de ulei, o asemenea strălucire de pe chipul lui, încât părea că luminează camera. M-am putut gândi doar la propria descriere a fratelui Branham a celor „dincolo de cortina timpului”.
„Trupul lui a fost încărcat ultima la bordul unui zbor TWA, după încărcarea finală a pasagerilor și a mărfurilor. Am obținut un loc cât mai aproape de zona unde se odihnea corpul profetului în compartimentul pentru bagaje. Cât de des m-am rugat înainte, la intrarea într-un avion, că Domnul îmi va da o călătorie sigură, să mă ia și să mă folosească și să mă aducă în siguranță la familia mea profetul tău într-o minge de foc, așa cum ai făcut cu Ilie, mi-ar plăcea să merg cu el”.
„Obosit și tulburat, m-am așezat în camera mea de motel în acea noapte, dar nu am putut dormi. Mi-am amintit că fratele Lee Vayle era în oraș; poate că avea un răspuns. Fratele Branham vorbise foarte bine despre fratele Lee Vayle și chiar spusese că dacă voiai să știi ce crede el, întreabă-l pe fratele Lee Vayle. El este un far pentru mesajul fratelui Branham, aruncând lumină din Scripturi miezul nopții, când am ajuns în camera fratelui Vayle și l-am scos din pat, l-am implorat să mă ajute să înțeleg.
„Sunt la fel ca tine”, a răspuns el, „Nici eu nu înțeleg”. El a trecut peste viziunile, inclusiv viziunea în cort, „Dacă Dumnezeu nu a scurtat lucrarea”, a spus el, „El trebuie să se ridice”. ."
Au ținut o slujbă de înmormântare pentru William Branham pe 29 decembrie 1965, dar trupul său a fost ținut pe gheață până la 11 aprilie 1966. William Branham a fost înmormântat doar luni după Duminica Paștelui, când se așteptau ca el să învie din morți și nu a reușit să ia. loc.
Ceea ce vedem că se întâmplă în rândul diferitelor grupuri care pretind că îi urmează mesajul este un rezultat direct al modului în care cei apropiați au înțeles ceea ce le spunea.
William Branham a lăsat o moștenire de frică, incertitudine, îndoială, minciuni și înșelăciune. Nu ne credeți, priviți doar adepții săi afișând fructul copacului care a fost plantat de William Branham la mijlocul secolului al XX-lea. Mesajul se bazează pe ceea ce a spus William Branham, nu pe ceea ce spune Biblia. Ce i-ar face pe oameni cu gândire normală să creadă că el va învia din morți când apostolul Pavel a afirmat clar că la sunetul ultimei trâmbițe, cei morți în Hristos vor învia primii? Cine credeau ei ca a fost acest om, William Branham?
Vă rog, oameni buni, deschideți ochii, scoateți ochile alea pentru mesaje. Întoarceți-vă la scripturi și citiți și studiați-o în context și săriți la libertate în Hristos Isus!
Fii binecuvântat.

RECHINII VOR ÎNOTA UNDE STAI TU... De Billy Paul Branham:

https://www.facebook.com/BelieveTheSign

2024.12.29
„Îmi amintesc în California, cu Florence Shekarian cântând acel cântec. Fratele Branham ne-a spus că va fi cu Domnul. Ea și-a ridicat mâinile și a început să cânte. Aproximativ un an mai târziu acolo, tata i-a spus: „Florence, ai de gând să mergi. Pregătește-te.” Oamenii au spus: „Când?” El a spus: „Nu știu când, dar ea va merge. Am văzut-o întinsă." El a spus: "Demos, nu vreau să-i spun." Demos a spus: "Da, vreau să-i spui, frate. Branham." Așa că, tata a sunat-o în cameră și i-a spus. El a spus: "Dacă ai ceva de pregătit, pregătește-te, pentru că Dumnezeu te va lua." Ne-a spus cu aproximativ patru sau cinci luni înainte de asta. El A chemat-o la Phoenix aici, la Ramada Inn, și i-a spus asta. Apoi, în California, la Full Gospel Business Men, și ea cânta acel cântec, „Isus, Isus, Isus a căzut în acea întâlnire”. iar tati doar A predicat o predică cu adevărat puternică. Și când a trecut, el s-a așezat pe platformă, Duhul Sfânt a început să se miște în jos. Și când a făcut-o, un frate s-a ridicat și a spus: „Așa spune Domnul, fiica mea,nu vei mori, esti vindecată. Nu vei muri." N-am înțeles asta. După ce s-a terminat slujba și am mers pe stradă, tata s-a întors către mine și a spus: „Ce se întâmplă Paul?" I-am spus: „Tati, mi-ai spus să fac, sa respectă întotdeauna limbile, interpretările și profețiile.” El a spus: „Așa este.” Am spus: „Fratele acela a spus asta. Pur și simplu nu înțeleg asta." El a spus: "Ce vrei să spui?" Am spus: "Ne-ai spus că ea va muri." El a spus: "Așa este." Am spus: "Bărbatul acela a spus: „Aşa vorbeşte Domnul: ea nu va muri”. — N-ai spus un cuvânt. El a spus: „Am spus ceea ce mi-a spus Dumnezeu să spun”. El a spus: „Dar nu, respectați întotdeauna limbile și interpretările.” Am spus: „Da, domnule”. Și a spus: „Fiule, este pentru că nu vrei să mergi în Africa cu mine?” Am spus: „Nu, îl ai pe David”. El a spus: "Ce este?" I-am spus: „M-a tulburat, tati”. El a spus: „Fiule, unde suntem?” Am spus: „LosAngeles”. El a spus: „Fii mai specific decât atât”. Nu știam despre ce vorbea. Așa că m-am uitat în jur și a fost un semn pe clădire, care spunea „The May Company”. Am spus: „Stăm în faț
a Companiei May și a lui Reo Grand”. El a spus: „Îți amintești asta. Poate că nu sunt aici, dar nu vei fi un bătrân acolo unde rechinii vor înota acolo unde stai tu astăzi. Același Dumnezeu care mi-a spus să-ți spun Florența, mi-a spus să să-ți spun asta astăzi.” "Florence a ajuns să fie în glorie, iar eu nu sunt un om bătrân. Deci, dacă s-a gândit Dumnezeu. Fratele Branham a spus-o. Eu cred asta, și asta o rezolvă!"
(https://bibletabernacle.co.za/.../bl-billy-pauls...)
Acum că avem fundalul acestei povești, să luăm în considerare aceste întrebări simple și să răspundem cu onestitate:
(1) Billy susține că tatăl său a spus: „Același Dumnezeu care mi-a spus să-ți spun despre Florence, mi-a spus să-ți spun asta astăzi”. Dacă Domnul a spus-o, nu este considerată profeție?
(2) Potrivit lui, tatăl său a spus: „Amintește-ți asta. Poate că nu voi fi aici, dar nu vei fi un om bătrân, cand rechinii vor înota acolo unde stai tu astăzi”. Billy Paul a murit bătrân și știm că nu s-a întâmplat așa cum William Branham a pretins că Domnul i-a spus. Confirmă celor spuse de William Branham, a vorbit cu prezumție sau trebuie să tragem concluzia că Billy Paul a mințit despre asta în toți acești ani?

 

Sămânța șarpelui a fost o „revelație” fantastică

 https://www.facebook.com/BelieveTheSign

2024.10.22

Sămânța șarpelui a fost o „revelație” fantastică și pentru că este atât de diferită de ceea ce am fost învățați în denominațiuni, a avut un inel minunat. Ceea ce a făcut-o mai incitantă a fost faptul că detaliile grafice nu puteau fi văzute cu ochiul liber când citim relatarea Genezei. A fost nevoie de un „Văzător” pentru a deschide „misterul” a ceea ce s-a întâmplat cu adevărat în Grădina Edenului, despre care credeam că anterior era ascunsă de lumea religioasă, dar „deschisă” cu bunăvoință pentru micuța mireasă a timpului final. Și pentru a-l vedea trebuie să urci mai sus pentru că nu poate fi explicat cu adevărat, ci dezvăluit în mod supranatural.
În ciuda faptului că trebuie să se fi întâmplat ceva foarte grav în grădină, care a provocat căderea omenirii, ducând la alungarea lor dintr-o viață în paradis pentru a intra într-o lume necunoscută cu un viitor necunoscut. Într-adevăr, nu putea fi un măr sau o caisă sau vreun fruct natural care a provocat marea cădere și blestemul ulterioară a pământului, șarpele și pedeapsa femeii, ci ceva mult mai de anvergură.
Erau nevinovați, locuiau în grădină goi și nu-i deranja deloc. Apoi, deodată, și-au dat seama că lucrurile stau altfel. Au apucat niște frunze de smochin ca să se acopere.
În primul rând, erau nevinovați, goi și lipsiți de grijă. Apoi li s-au deschis ochii și și-au pierdut inocența, s-au „îmbrăcat” și au fost îngrijorați. Ce schimbare radicală. Într-adevăr, neascultarea lor față de instrucțiunile lui Dumnezeu că ei nu ar trebui să mănânce din Pomul Cunoașterii binelui și a răului a cauzat acest lucru, iar astăzi, încă, suportăm grea deciziei greșite pe care tatăl și mama noastră au luat-o în acea zi.
Dar, Branham a trebuit să meargă la extrem și să se aventureze în nevăzut, necunoscut și nescris. Același om ne-a învățat că niciodată nu trebuie să interpretăm greșit, să interpretăm greșit sau să punem greșit Cuvântul. El ne-a învățat, de asemenea, că nu trebuie să adăugăm la Cuvânt sau să-l luăm. Totuși, a făcut-o.
EXEMPLU:
Branham a învățat că șarpele era deștept și viclean. Era un om foarte mare. Era între cimpanzeu și om. A fost un gigant preistoric. Avea trei picioare înălțime și umeri grozavi și arăta exact ca un bărbat. Se pare că acest șarpe a făcut sex cu Eva înainte ca Adam să o cunoască și ea a rămas însărcinată și a născut pe fiul său Cain.
Potrivit lui Branham, sămânța șarpelui este adulterul cu Eva. El a mai făcut aluzie că copacul din mijlocul grădinii cărora le era interzis să mănânce, era partea de mijloc a femeii.
Nu există o descriere a modului în care arăta domnul Şarpe în relatarea Genezei şi nici indicii că ar fi fost o creatură dreaptă.
Nu există nicio scriptură care să sugereze că domnul Şarpe a făcut sex cu Eva înainte ca Adam să ajungă la ea. De fapt, Geneza afirmă clar că Adam a fost cu soția lui în timp ce ea vorbea cu domnul Șarpe.
Geneza 4:1 este foarte clar, Adam și-a cunoscut soția, ea a rămas însărcinată și l-a născut pe Cain.
O nouă „revelație” a Sămânței șarpelui este acum susținută în anumite grupuri de mesaje care insistă că Cain a fost într-adevăr fiul lui Adam. Penisul lui Adam a fost într-adevăr șarpele care a pătruns în vaginul Evei și a lăsat-o însărcinată.
Cu „revelația” schimbându-se tot timpul, pe măsură ce așa-zișii critici exercită presiune asupra liderilor de mesaje, pentru a-și dovedi doctrinele prin scripturi, devine foarte clar, cuvintele lui Branham în cel mai bun caz nu s-au bazat pe o bază scripturală solidă și, în cel mai rău caz, foarte confuze. .
De ce ai fi pregătit să te aventurezi în erezie și blasfemie când Cuvântul lui Dumnezeu oferă lumină și călăuzire prin această lume întunecată?
Dacă revelația ta nu se bazează doar pe Cuvântul lui Dumnezeu, vei ajunge confuz, înșelat și posibil pierdut.

TOTUL s-a prăbușit....

https://www.facebook.com/BelieveTheSign

2024.12.24 
Humpty Dumpty stătea pe un perete.
Humpty Dumpty a avut o cădere grozavă.
Toți caii regelui și toți oamenii regelui,
Nu l-am putut pune din nou pe Humpty.
24 decembrie 1965 a fost o astfel de zi în viața celor care au fost asociați cu un evanghelist american al vindecării, William Branham. Aceasta este o zi care va fi amintită ca fiind ziua în care toate castelele construite de acest om în nisip s-au prăbușit.
William Branham, la acea vreme, era privit de către colegii săi drept un profet de tip Vechiul Testament. Un văzător, care putea citi ce se întâmplă în mintea oamenilor care au intrat în contact cu el. Unii dintre apropiații săi au crezut că este Isus care mergea pe străzile din Jeffersonville. Ei credeau că el era profetul justificat pentru acest veac. Unii credeau că este nemuritor și până astăzi mulți cred că este încă în viață. Alții credeau că este Dumnezeul Atotputernic.
William Branham și-a putut capta audiența cu povești de încercări și necazuri și a reușit întotdeauna să se transforme în tipul bun din poveste. Când Hope (prima lui soție) a fost în spital, el povestește cum asistenta, care se întâmpla să-i fie și prietenă, îi spunea că și-ar fi dorit să aibă un soț minunat ca ea și el își va aminti foarte bine de acea parte, dar de fiecare dată. a spus povestea pe care a numit-o asistentei cu un alt nume.
Când a povestit cum a venit îngerul la el, a schimbat locul în care sa întâmplat. Era într-o peșteră, apoi într-o cameră sau într-o cabană. Nu a putut niciodată să țină o poveste clară. El a susținut că Florence Nightingale i-a trimis bilete de avion ca să se roage pentru ea în Durban, Africa de Sud. Cu toate acestea, doamna în cauză nu a locuit niciodată în Africa de Sud, în primul rând. Scopul său de a veni în Africa de Sud, așa cum se spune în cartea A Prophet Visits South Africa, se bazează pe o minciună flagrantă. El a susținut că Donny Morton a fost vindecat, citând un articol dintr-o revistă. La o examinare atentă, singurul miracol a fost că tatăl iubitor a călătorit toată această distanță pentru a-și face fiul să se roage. Micul Donny a murit puțin mai târziu, în timp ce William Branham a susținut că băiatul a fost vindecat.
Când cineva venea la el pentru interpretarea unui vis, el se asigura întotdeauna că este vorba despre el și despre slujirea lui. Junior Jackson a fost cel care a visat la o piramidă care a devenit pilonul pe care a fost construită întreaga revelație a celor șapte peceți, totuși, mulți ani mai târziu, Junior a negat că i-a menționat ceva despre o piramidă lui William Branham. Acest om ar putea inventa lucruri și să-și facă publicul să țipe Amin chiar și atunci când știau că minte printre dinți.
În 1953 a menționat pentru prima dată un eveniment care a avut loc pe râul Ohio în 1933. Adică la 20 de ani de la fapte. Potrivit lui, el a fost acolo botezând 500 de oameni. Erau 10.000 de oameni pe malul râului care urmăreau această slujbă uimitoare de botez, când deodată o stea a apărut deasupra lui, când era pe cale să boteze a 17-a persoană. Apoi o voce a vorbit și a spus; „Așa cum Ioan Botezătorul a fost trimis pentru a preveni prima venire a lui Hristos, la fel și Mesajul tău va preveni cea de-a doua venire a lui Hristos.” Dacă urmezi tot ce a spus Branham despre acest serviciu, vei descoperi că numerele se schimbă de fiecare dată când spune povestea. . 500 de oameni devin 130 și 10.000 se schimbă la 5000, 4000 și chiar 3000. Dar ceea ce nu s-a schimbat niciodată a fost că era pe cale să boteze a 17-a persoană. Totul a sunat grozav până când îți dai seama că a existat un articol de ziar care relata despre serviciile care au fost ținute de tânărul Billy Branham cu câteva zile mai devreme. Raportul precizează că au fost 14 conversii. Acum, nu trebuie să fii un expert în rachete pentru a-ți da seama că, dacă ar exista doar 14 convertiri, nu ar putea fi posibil ca 500 de oameni să fie botezați. De asemenea, nu este greu să ne dăm seama dacă au existat doar 14 convertiri, nu ar fi putut exista o a 17-a persoană care să boteze. Dintre oamenii de pe malurile râului, în 1933, populația totală a Jeffersonville era de doar 11946, ceea ce ar însemna dacă 10.000 de oameni ar fi prezenți că aproximativ 87% din oraș se afla pe malul râului Ohio. Cu toate acestea, dacă urmați cu atenție ceea ce a spus el, veți descoperi că această poveste s-a schimbat în timp. În 1950 a menționat doar o stea. În 1951, el a spus că oamenii doreau să știe de la el ce înseamnă asta și a spus clar că nu știe. Dar în 1952, brusc și-a amintit că era o voce care vorbea din cer.
În 1950 a avut loc o întâlnire noaptea cu 8000 de oameni prezenți în Houston Coliseum. În timpul unei dezbateri au fost făcute fotografii cu bărbații de pe scenă. O astfel de fotografie, după ce a fost dezvoltată, avea o dâră de lumină asemănătoare cu aureola deasupra capului lui William Branham. Nimeni din public nu a observat nimic supranatural. Nimeni nu a observat nimic ieșit din comun. A doua zi fotografia a fost arătată lui Branham și lui Gordon Lindsay, care l-au chemat imediat pe George J Lacy să o examineze. Când fotografia a fost returnată, a venit cu o scrisoare de la Lacy în care se spunea că lumina a lovit negativul. Branham și Lindsay au profitat de ocazie pentru a-i înșela pe oameni să creadă că fotografia a fost singura FIINȚĂ SUPERNATURALĂ făcută vreodată de ochiul mecanic al camerei. Astăzi, adepții săi cred că fotografia cu aureola era îngerul Domnului care poza cu „profetul” lor. Branham a numit-o același stâlp de foc care i-a condus pe copiii lui Israel. De fapt, Branham i-a făcut pe urmașii săi să creadă că a fost o justificare că el a fost trimis de Dumnezeu și că el a fost profetul din timpul sfârșitului promis în Maleahi 4:5-6.
William Branham a făcut un pas mai departe făcând tot felul de declarații blasfemiante. În mesajul Cine este acesta Melchisedec, el a făcut aluzie la Oral Roberts și Billy Graham, că erau cei doi îngeri din Geneza 18 care duceau Evanghelia celor pierduți (Sodoma), dar el, cel cu șapte litere în numele său, a rămas cu Avraam și Sara arătând semnul lui Mesia. Mai târziu a devenit mai îndrăzneț declarând; „Acum, El a promis asta, așa că asta stabilește Biblia exact până în ziua de azi, și Sodoma și Gomora. Și Ilie nu era... Acesta nu era Ilie; Acesta era Duhul lui Dumnezeu asupra lui Ilie; Ilie era doar un Omule, noi i-am avut pe Ilie, și hainele lui Ilie, și hainele lui Ilie, și totul a lui Ilie. Dar Ilie din această zi este Domnul Isus Hristos va veni conform lui Matei cei șaptesprezece... Luca 17:30, spune că Fiul omului trebuie să se descopere pe Sine însuși, nu este un om, Dumnezeu Fără să fie voia lui Dumnezeu, para.212)
Cu trei săptămâni înainte de această zi fatidică, William Branham mințea oamenii din spatele amvonului despre șapte îngeri care îl vizitau spunându-i să se întoarcă la Jeffersonville pentru deschiderea celor șapte peceți. El a făcut această declarație șocantă; „Și cele șapte peceți ale lui Dumnezeu, când S-a deschis acolo pe munte, Dumnezeu mă va lăsa să mor chiar acum la acest amvon, dacă Acesta nu este Adevărul. Și v-am prezis, cu un an și șase luni înainte de a se întâmpla, ce El mi-a spus: „Du-te în Arizona”, și ce s-ar întâmpla acolo, în deșert. Și sunt oameni care stau chiar aici, în seara asta, stăteau chiar acolo, când cei șapte Îngeri vin jos revistă, Revista Life, a împachetat articolul din It este chiar acolo, în observator, ei nici măcar nu știu despre ce este vorba.
(UNIREA INVIZIBILĂ A MIRESEI LUI HRISTOS--65-1125)
Scuzați expresia; dar în acea zi, stând acolo în pădure (și Dumnezeu este judecătorul meu, și aș putea să cad mort pe acest amvon), când acea Scriptură mă încurca toată viața... stând acolo în acea dimineață, în pădure, și mă gândeam la asta, și acea Voce mi-a vorbit, El a spus: „Acea Scriptură este ca toate Scripturile, este adevărat”.
De ce? Acesta este Adevărul! Dumnezeu are autoritatea să mă omoare, înaintea acestor oameni din întreaga națiune. Mulți dintre voi aici și în Jeffersonville, pot auzi tabernacolul răsunând acum: „Amin!” pentru că ei stau acolo ascultând. Vezi, pentru că este Adevărul! Ce este? Este atunci când Dumnezeu, prin harul Său suveran; se intampla! În afară de asta, nu se va întâmpla
(AM AUZIT DAR ACUM VĂD--65-1127E)
Acesta este Adevărul! Dumnezeu are autoritatea să mă omoare, înaintea acestor oameni din întreaga națiune.
(UNIREA INVIZIBILĂ A MIRESEI LUI HRISTOS--65-1125)
William Branham a ales să joace cu viața lui provocându-L pe Dumnezeu să-l omoare dacă nu era adevărul. După mulți ani și odată cu apariția tehnologiei informației, este evident că el nu spunea adevărul și și-a jucat viața. 24 decembrie 1965 a confirmat că Dumnezeu este un Dumnezeu gelos și nu-și împărtășește slava cu nimeni. Aceasta a fost ziua în care i-a dat jos pe William Branham și pe partenerii săi în crimă.
59 de ani mai târziu și asistăm la moștenirea lui. Este o dinastie de minciuni, înșelăciune, fraudă, corupție, idolatrie, blasfemie, răutate și rău, care locuiește în regiunile a ceea ce este cunoscut astăzi ca Mesajul lui William Branham. Fructul slujirii sale este manifestat pentru ca toți să-l vadă. 24 decembrie 1965 a pus capăt planului și scopului prost intenționat al lui William Branham de a atrage oamenii să-l urmeze. Masacrul din Jonestown este o reamintire dură a ceea ce s-ar fi putut întâmpla cu mulți dintre adepții săi dacă William Branham nu ar fi fost eliminat, având în vedere ceea ce susțin adepții săi astăzi.
24 decembrie 2024 asistăm la oameni care părăsesc Mesajul lui William Branham și îmbrățișează Evanghelia lui Isus Hristos. Îl lăudăm pe Dumnezeu pentru eliberarea din robie și eliberarea de frică și pentru dragostea în inimile noastre pentru toți prietenii și dușmanii. Pe Cine l-a eliberat Fiul este într-adevăr liber!!
Niciodată nu vom mai fi influențați de influența omului de a ne închina creaturii în loc de Creator.

Scris de James Manuel - marturie, despre parasirea Mesajului

https://www.facebook.com/BelieveTheSign

2024.12.12 Deceptia si indroctinarea te pot duce la distrugere
Imediat după ce am lăsat mesajul am experimentat o turbulență în viața mea necunoscută anterior. Deși nu am mai urmat mesajul și nu am participat la o biserică cu mesaje, toate doctrinele lui William Branham erau ferm încorporate în subconștientul meu.
Toată spălarea creierului și îndoctrinarea te fac umflat și inconștient te consideri mai bun decât alții. La urma urmei, ai fost învățat că mesajul este singurul adevăr pentru timpul de sfârșit. Vi se spune că noi nu suntem o denominație și a fi parte dintr-o denominațiune înseamnă să luați Semnul Fiarei. De asemenea, să fii învățat să aparții unei confesiuni înseamnă că ești un trinitar care crede în TREI ZEI.
Esti învățat că femeile sunt un produs secundar al bărbatului și trebuie să-și cunoască locul. Te uiți la femei cu un ochi critic. Dacă se întâmplă să poarte o pereche de pantaloni, sau pantaloni scurți, machiaj sau ruj, sau rochia ei este prea scurtă după placul tău, imediat crezi că este o prostituată, chiar dacă duce o viață curată. Izabela este primul lucru care îmi vine în minte.
Esti învățat că femeile nu au treabă cu lucrurile lui Dumnezeu. Locul ei este în bucătărie și ea este acolo pentru a face copii și pentru a-ți satisface poftele sexuale. Dacă nu reușește să-ți mulțumească, chiar dacă este împotriva dorinței ei, crezi că ai dreptul să divorțezi de ea și să te căsătorești cu alta pentru că ea nu ți s-a supus.
Esti invatat ca daca sotia ta isi tunde parul iti da dreptul sa divortezi de ea si sa te casatoresti cu alta. Esti invatat ca daca te indragostesti de o fata trebuie sa iti spuna cu cine s-a culcat inainte sa te cunoasca. Dacă nu, și afli mai târziu, poți divorța de ea și te căsătorești cu alta. Am experimentat direct cum bărbații din mesaj au folosit bine acest lucru. Chiar dacă s-au căsătorit în timp ce nu erau mântuiți.
Am fost martor la modul în care bărbații caută o portiță pentru a-și justifica comportamentul poftitor și înșelător. Unii și-ar încuraja soțiile să solicite divorțul, după ce au fost prinși înșelându-și soții, astfel încât să poată fi liberi să se recăsătorească pentru că tehnic ea a divorțat de el.
Cu tot acest bagaj, mi-a fost greu sa ma adaptez si sa fiu normal. M-a făcut nefericit și, sincer, uneori am avut ceea ce părea a fi un atac de anxietate pentru că am crezut că am făcut o mișcare greșită de a lăsa mesajul. Dar apoi......Obișnuiam să parcurgeam tot materialul pe care l-am adunat pe o perioadă de 5 ani. Pagina cu pagină, rând cu rând, citat cu citat. Rezultatul a fost întotdeauna același. William Branham a vorbit cu prezumție. Multe dintre doctrinele pe care le-a predat nu pot trece testul când îl compari cu Biblia.
De asemenea, devine foarte clar, el nu predica Evanghelia pentru a salva sufletele... dar îi învăța pe oameni să-i urmeze învățăturile și, în cele din urmă, pe el.
Acum, să aducem puțină claritate. În mesaj sunt oameni buni care își onorează și își respectă soțiile și copiii. Există oameni în mesaj care au cu adevărat dorința de a-L sluji pe Domnul în Duh și în Adevăr. Există oameni în mesaj care îl iubesc pe Domnul. NU ma refer la ei.
Dar.... mesajul a produs, de asemenea, o mulțime de oameni legaliști care nu le pasă de ceilalți. Ei interpretează și aplică în mod rigid ceea ce cred ca fiind revelația lui William Branham și nu le este rușine de acțiunile lor, deși complet opusul a ceea ce te-ai aștepta ca un comportament asemănător lui Hristos.
Mesajul a produs cea mai rea formă de idolatrie și acțiuni disprețuitoare ale multor bărbați și/sau femei.
Mesajul a produs confuzie pentru că a fost adus de o persoană confuză și instabilă. Devine de râs atunci când te uiți la felul în care a flip-flops de multe ori la doctrina majoră și vezi cum slujitorii și adepții mesajelor încearcă să-l justifice cu scuza că i-a fost dezvăluit progresiv.
Unii oameni cred că William Branham a fost Hristos și a fost înviat la trei zile după înmormântarea sa și acum este așezat la dreapta lui Dumnezeu.
Alții cred că el i-a însărcinat să aibă mai mult sens în ceea ce a spus el și toți își asigură propriile urmăriri cu propria lor marcă a mesajului.
Apoi sunt cei care cred că a susținut și a susținut POLIGAMIA. Lucrul trist este că acești oameni își folosesc propriile cuvinte pentru a justifica și susține ceea ce cred.
Ce faci când ieși dintr-o astfel de confuzie? La un moment dat am vrut să renunț la religie pentru că nu am mai suportat-o. Nu am mai crezut mesajul, dar m-a afectat negativ din punct de vedere mental, emoțional și spiritual până când am crezut că îmi pierd mințile. Dar Dumnezeu este credincios, El a luat mâna mea slabă în mâna Sa puternică și m-a condus în siguranță. El mi-a restabilit sufletul și m-a sănătos.
I-am strigat DOMNULUI și EL și-a înclinat urechea către rugăciunea mea.
(Psalmul 119:10-11 MEV)
Cu toată inima Te caut;
nu mă lăsa să rătăcesc de la poruncile Tale.
Cuvântul Tău l-am ascuns în inima mea,
ca să nu păcătuiesc împotriva Ta.
(Scris de James Manuel)

 

Part. 8 PASTOR SIMON SHIVEKA DIN KENYA...... ne împărtășește de ce a părăsit Mesajul lui William Branham.

https://www.facebook.com/BelieveTheSign

2024.12.19

Ultima dată când am primit un mesaj de la el (Vin Dayal) cu privire la întrebările pe care le-am pus prin Telegram, a fost atât de neclar încât nu am putut înțelege ce îmi spunea. Era ceva de parcă nu răspundea la întrebările mele, dar nu am primit niciodată un răspuns la ceea ce i-am întrebat. Anul trecut l-am sunat și i-am spus; "Frate Vin, ce mai faci? Am vrut doar să știu ce faci." El a spus; „Sunt bine, frate Simon, ce mai faci?” am spus; „Sunt câteva lucruri despre care vreau să vorbim”. Și mi-a spus; „Frate Simon, știi că sunt mulți oameni care nu au putut ridica chestia asta înainte ca fratele Branham să moară”, i-am spus; — Frate Vin, sunt lucruri despre care vreau să vă vorbesc. Ei bine, asta nu s-a întâmplat când transmit această mărturie, dar ei cunosc poziția mea.
Următorul lucru în acel timp a fost să mă ocup de biserică. Am început să predau din Biblie abia înainte să anunț ce am descoperit despre Mesajul lui William Branham. Am început să predic doar din Biblie pentru a restabili credința oamenilor în scripturi. le-am spus; "Îți voi spune într-o zi de ce nu citez. Am un motiv. Știi că obișnuiam să citez, dar am un motiv pentru care nu citez în acest moment și într-o zi îți voi spune de ce." Am continuat să construim până când oamenii au văzut diferența în Biblie în ceea ce privește lucrurile care ne aparțin și lucrurile care aparțin lui Israel. Nici măcar nu aveam de-a face cu doctrinele majore care făceau diferența. Nu era momentul pentru asta. Am decis să am de-a face cu indivizii sunându-i și vorbind cu ei fără să-l pun peste amvon. Am chemat 2 sfinți în biserică și ne-am așezat undeva seara. Am vorbit și le-am arătat ce am găsit din cărțile lui Clarence Larkin care erau pe telefonul meu. Mi-au spus; „Dacă am fi ajuns la cărțile lui Larkin, nu am fi credincioși în Mesajul lui William Branham. De ce? Pentru că l-am fi auzit deja în cărțile lui Larkin”. Am luat un alt frate deoparte și am vorbit cu el. Acesta a fost un domn, nu a manifestat nicio emoție, dar mai târziu mi-a spus că este foarte deranjat, nu a dormit niciodată. Am vorbit cu persoane despre ceea ce am descoperit. M-am dus să văd o soră. Purtam pe telefon cartea lui Clarence Larkin pe care a spus-o despre viitoarea casă. Această soră i-a plăcut mesajul The Future Home așa cum am făcut-o eu. Așa că mi-am scos telefonul și am început să-l citesc. Această soră este o asistentă pensionară. Am luat acea carte și în timp ce citeam ea m-a întrebat; "Citi mesajul?" i-am spus; „Nu citesc mesajul, citesc de unde a luat aceste lucruri fratele Branham”. A fost șocată. Acesta a fost momentul în care m-am hotărât să distribui aceste lucruri. Am citit cărțile, am citit declarațiile și am intrat în sigilii și i-am arătat. Nici nu-mi amintesc când am plecat de acasă. I-am spus soției mele că am vorbit cu sora despre ceea ce am descoperit. Soția mea mi-a spus; „Nu cred că a dormit în seara asta”. A doua zi dimineața ea a sunat și mi-a spus; "Ce? Capul meu are de două ori dimensiunea normală." Aceștia sunt indivizii din biserica cu care am vorbit înainte de a proclama public că Branham nu este ceea ce a spus că este.
Am menționat ce am făcut cu familia mea, ce am făcut cu slujitorii de care eram aproape și ce am făcut cu biserica. Nu a fost o decizie ușor de luat, dar a trebuit să o fac. A trebuit să număr costurile și știam că acestea sunt chestiuni ale vieții veșnice, acestea nu sunt chestiuni de asociere. La sfârșitul zilei, Dumnezeu mi-a cerut să fiu sincer. Un credincios mi-a spus o dată; „Dacă nu ne-ai fi spus niciodată despre aceste lucruri, le-am fi descoperit în orice caz”. Una dintre întrebările pe care mi le-am pus a fost; " au existat slujitori în vârstă care au vorbit cu William Branham și i-au spus: „Nu aceasta este calea." Acestea sunt lucruri foarte deranjante când am aflat că au vorbit cu William Branham despre asta. Așa că, am vrut să găsesc în sfârşit, care este puterea Mesajului şi am descoperit trei lucruri pe care le voi detalia în ultima parte a mărturiei mele.
Motivul pentru care îi menționez pe acești slujitori nu este pentru a arăta că știu mai mult decât ei, dar o fac ca pastor pentru a răspunde la o întrebare care nu a fost pusă. După ce ați înțeles unele dintre lucrurile pe care le-ați întâlnit în Mesajul lui William Branham ca un pastor care avea prieteni care au predicat în întreaga lume, ați contactat vreodată slujitorii pentru a le vorbi despre asta? Acesta este motivul pentru care am menționat numele acestora. Deci, întrebarea ar fi din nou; „Aveți niște miniștri care v-au contactat?”
Unul dintre miniștrii din Nairobi este un prieten foarte apropiat al meu. Mai aproape din punct de vedere al inspirației. El este cineva care ar putea vorbi despre lucrurile pe care Fratele Branham le-a spus ici și colo. Nu am predicat niciodată peste amvonul lui și el nu a predicat niciodată peste al meu, dar a fost un vechi prieten. Era cineva care mă suna și spunea; „Frate Simon, există acest lucru pe care l-am întâlnit, ca ceea ce a spus Branham în Sărbătoarea Trompete despre ridicarea unui steag. A spus că nu a înțeles niciodată despre ce este vorba și a vrut să discutăm. Era genul de persoană care putea împărtăși dacă găsea ceva interesant și se întreba dacă știu ceva despre o anumită situație. A fost un fel de prieten pentru mine. Am întins și eu mâna și am încercat să acopăr pe cineva care ar întreba; „Te-ai adresat slujitorilor dacă ai fost credincios atât de mult timp. Pastor, ai ajuns la slujitori și slujitorii s-au adresat și la tine? Trebuie să menționez și pe alții. Acest frate este în Nairobi și l-am căutat pentru a-i oferi părerea mea despre ceea ce am descoperit. Am vorbit prin Zoom. I-am dat istoria mea despre descoperirea acestor lucruri suficient să mă lase lasă mesajul, dar am avut întrebări despre ceea ce am aflat despre cloud. L-am întrebat dacă era conștient de aceste lucruri Am vorbit din nou despre ceea ce am descoperit în cărți și am împărtășit cu el întrebarea despre cele șapte epoci ale bisericii Witness a avut cele șapte vârste ale bisericii într-o carte pe care a intitulat-o Misterul sfârșit, pe care i-am spus-o în această carte, Charles Russel de la Martorii lui Iehova și-a adunat și cei șapte mesageri din vârsta bisericii. El spune că mesagerul epocii bisericii din Efes este Pavel, al doilea mesager al vârstei bisericii este Ioan, al treilea mesager al vârstei bisericii este Arie, al patrulea mesager al vârstei bisericii este Peter Waldo, al cincilea mesager al vârstei bisericii este John Wycliffe, al șaselea mesager al vârstei bisericii este Martin Luther și când a ajuns la mesagerul vârstei a șaptea bisericii, a spus că aceasta este Apocalipsa 10:7, cel care este mesagerul Laodiceei din vârsta a 7-a biserică. Deci fratele Branham nu a fost prima persoană care a vorbit despre cele șapte epoci ale bisericii. După cum vedem din nou în cartea scrisă de Clarence Larkin. El a aranjat anii din care a ales Branham. Așadar, ideea celor șapte epoci ale bisericii nu Clarence pune mesagerii, ci Martorii lui Iehova îi pun pe soli. Acestea sunt lucrurile pe care le-am întrebat pe acest frate. Orice am dat drept ceva nou, fusese deja făcut. Deci, întrebarea pe care i-am pus-o a fost; „Care a fost scopul lui William Branham sau ce a venit să facă?” M-a întrebat; „Dar botezul în numele Domnului Isus Hristos?” Nu voi dezvălui numele acestui pastor în acest moment, dar dacă cineva este interesat de cine este, mă poate contacta. I-am dat informații pe care nu le putea respinge. I-am spus că botezul în numele Domnului Isus Hristos nu a fost în niciun fel inițiat de William Branham. Era chiar acolo în Biblie pentru că ei cred că William Branham a fost cel care a venit să restaureze botezul în numele Domnului Isus Hristos. Deși este înregistrată încă din 1912, există oameni care botezau în numele Domnului Isus Hristos când Branham avea 5 sau 6 ani. Nu știam când eram credincioși în Mesajul pe care William Branham îl susținea și era de fapt Penticostal Unic până când altă dată l-a schimbat. Următoarea întrebare pe care a pus-o a fost; "Ce predici?" Atunci mi-am dat seama că acești oameni aveau atât de multă încredere, la fel ca și noi, dacă nu aveai nimic, puteai să iei o carte cu mesaje și să o citești și să mergi în fața bisericii și să citezi din ea. Cred că acesta este unul dintre motivele pentru care oamenii nu și-au deschis mințile pentru a putea realiza că oamenii care trebuie să fie mântuiți sunt poporul lui Dumnezeu și Dumnezeu le va inspira. Am descoperit atât de multe despre Biblie ascultând pe alți slujitori, urmărindu-le predicarea și citindu-le cărțile, lui Dumnezeu nu îi lipsește niciodată ce să dea slujitorilor Săi, slujitorii. Asta am ajuns să realizez că este una dintre temerile miniștrilor din Mesaj.
Un alt tânăr m-a conectat cu un pastor în The Message in this country. Acest pastor i-a spus că aceste lucruri despre William Branham sunt adevărate și sunt reale. Toate lucrurile pe care ei susțin despre copierea lui William Branham sunt adevărate, dar ce voi face pentru că nu am altceva de făcut. Am trăit din altar, iar jertfa pe care o primesc se datorează faptului că sunt pastor în Mesaj. Ce am de gând să fac? Deci, câți oameni sunt acolo, slujitori care înțeleg cu adevărat că lucrurile pe care le spunem noi și cele spuse de alți oameni despre William Branham sunt adevărate, dar le este frică să nu știe ce să facă după ce părăsesc Mesajul. Pot spune că îi simpatizez cu adevărat și nu îi condamn, dar recunosc că trebuie să avem o convingere mai profundă a lucrurilor lui Dumnezeu decât a lucrurilor care trebuie să ne hrănească familia, să ne ducă copiii la școală și așa mai departe. Este o nevoie pe care nu o putem lăsa imaginației. Unii dintre pastorii care sunt încă în Mesaj nici măcar nu pot să întindă mâna și să întrebe ca creștini unde să merg de aici. Încurajăm astfel de pastori; „Fratele meu, dacă identifici astfel de erori în slujirea lui William Branham, face un salt, Dumnezeu se va ocupa de restul”.
......VA CONTINUA

Part. 7 PASTOR SIMON SHIVEKA DIN KENYA...... ne împărtășește de ce a părăsit Mesajul lui William Branham.

https://www.facebook.com/BelieveTheSign

2024.12.17
CE AM FACUT DUPA CE AM DESCOPERIT MESAJUL LUI WILLIAM BRANHAM A fost FALS......
Jeremiah 48:11 Moab a fost liniștit din tinerețea sa și s-a așezat pe drojdia lui, nu a fost golit din vas în vas, nici nu a mers în robie; de ​​aceea gustul lui a rămas în el și mirosul lui nu mai este schimbat.
Vreau să vorbesc despre ceea ce am făcut când am descoperit că Mesajul lui William Branham era fals. Vorbesc despre după ce mi s-a terminat doliu. Bineînțeles că s-a terminat dintr-o dată. Primul lucru pe care l-am făcut a fost să mă concentrez pe trei lucruri sau trei domenii de care trebuia să mă ocup. (1) Era familia mea (2) Biserica și (3) slujitorii care îmi erau apropiați.
Chestia asta m-a lovit atât de tare și nu știam cum să procedez. Ultimii mei doi copii născuți, fiica mea și fiul meu i-au iubit pe cei șapte mesageri. Aveam fotografia celor șapte mesageri pe peretele nostru și ei o știau pe de rost. Bineînțeles că încă o știm din memorie. Cunoaștem fiecare mesager și chiar anii. Vă pot spune după ce am descoperit erorile din Mesaj, eu și soția mea ne-am așezat și am discutat despre asta și sunt bucuros să vă spun că nu a fost nicio problemă cu ea, deoarece este o persoană care iubește Cuvântul lui Dumnezeu. Ea a văzut că lucrurile erau foarte clare în acest sens. Preocuparea ei a fost ce veți face cu tinerii noștri pentru că l-au iubit atât de mult pe fratele Branham. Când l-au primit de la noi, au vrut să știe despre Paul, Irineu, Martin, Columba și toți aceia. Era ceva cu care trebuia să mă ocup. Unul dintre fiii mei, care era bun cu tehnologia și mass-media, a dat peste oameni care vorbeau despre Mesaj și l-a cercetat, dar nu mi-a spus din cauza tipului de persoană care eram în ceea ce privește credința în William Branham. Chiar a vorbit cu mama lui și a vrut să știe de la ea dacă este adevărat că dacă oamenii nu vin la biserica noastră vor merge în iad? Să presupunem că tocmai l-am predicat pe Isus și am lăsat aceste alte lucruri? Nu mi-a spus niciodată despre asta, dar mama lui mi-a spus că asta spune fiul meu și i-am spus; „are de fapt dreptate”. El a descoperit din mass-media ce spuneau oamenii despre William Branham. La momentul respectiv nu avea acces la cărți. L-am sunat și am vorbit cu el, apoi mi-am sunat fiica și am vorbit cu ea despre asta. L-am întâlnit pe celălalt fiu al meu care era în altă parte și i-am vorbit despre ceea ce se întâmplă. Nu era vorba atât de faptul că familia mea a lăsat The Message cu mine, ci pentru că eram responsabil pentru ei și am vrut să le spun ce am descoperit. Eram genul de persoană care credea că atunci când îl citezi pe profet trebuie să citezi cuvânt cu cuvânt. Acestea sunt lucrurile pe care le credeam că așa ar trebui să fie atunci când spunem că suntem în Cuvânt. Am fost atât de stricti și am fost atât de îndoctrinați, încât chiar și citirea unei alte cărți era o problemă care ar cauza probleme foarte serioase. Mi-a plăcut să citesc și să lucrez în biblioteca Vocea lui Dumnezeu din regiunea noastră. Am ajuns să cunosc tot ce a spus profetul. După ce m-am asigurat că familia mea este conștientă de ceea ce se întâmplă, am fost surprins că nu au pus niciodată întrebarea ce ai de gând să faci cu biserica sau cu celelalte locuri în care ai fost în toți acești ani.
Următorul lucru pe care m-am angajat după aceea a fost să mă întâlnesc cu un pastor prieten de-al meu și s-a întâmplat imediat după ce m-am întors din călătoria mea în Brazilia. Acest pastor, după ce îi menționez numele aici, dacă el sau vreunul dintre membrii lui sunt pe Facebook, este ceva ce știe foarte bine. Nu o spun ca să-l disprețuiesc în vreun fel. Mi-am dat seama că am dat peste niște dușmani religioși, dar aceștia nu sunt dușmani. Acest lucru nu este personal, dar avem acest tip de animozitate care a izbucnit din cauza deciziei pe care am luat-o. Acest pastor prieten al meu este din Nairobi. Numele lui este pastorul Wycliffe. Oamenii din Kenya îl cunosc. Când a auzit că se întâmplă ceva, primul lucru pe care l-a întrebat a fost; „Fratele Simon, am auzit că pastorul Mbanza din Rwanda a părăsit The Message”. i-am spus; „Acesta este unul dintre lucrurile despre care vreau să te întâlnesc. Vreau să ne așezăm și să vorbim despre asta.” Nu mi-am dat seama că deja se hotărâse că noi suntem „iezuiții”. L-am auzit vorbind despre asta într-un alt forum unde am stat împreună la întâlnirea noastră Zoom. Am fost la Nairobi să-l văd. L-am sunat și nu mi-a răspuns apelului. Am descoperit că trebuie să fi fost foarte ocupat. Avea niște vizitatori din Malawi și era pe drum, ducându-i la aeroport. A fost unul dintre frații care de atunci a trecut. Numele lui era fratele Dixon Kandoje. Am călătorit mult pentru că din orașul meu până în orașul lor erau aproximativ 312 Km. M-am întors acasă, l-am sunat și i-am spus; „omul pe care trebuie să-l întâlnim”. L-am așteptat și a venit la Eldoret unde locuiesc. L-am scos la prânz și am vorbit despre lucruri normale. Am stat de la 5 la 7. L-am condus cu mașina mea, vorbind despre aceste lucruri, până la casa lui rurală. Ne-am despărțit pe la 23:00. I-am spus că scopul meu de a vorbi cu el era să-l anunț că se întâmplă ceva în jurul Mesajului pe care cu toții îl iubim și îl respingem.

eved. Este un frate calm care ne-a predicat și eu, la rândul meu, aș predica la biserica lui. Este un frate pe care l-am prezentat oamenilor din Brazilia în anii anteriori. Frații din Brazilia mi-au spus; „Frate Simon, ai frați în Africa despre care știi că sunt buni predicatori pe care ni-i poți recomanda. Am recomandat 2 pastori care au plecat mai târziu. Acesta este un bun prieten de-al meu, pastorul Christopher Mbanza din Rwanda, care a părăsit acum The Mesajul și pastorul Wycliffe L-au invitat pe pastorul Wycliffe, atât de aproape suntem de el, un om bun cu pastorul Wycliffe nu încercam să-i vorbesc despre cât de fals era Mesajul în acel moment, dar făceam aluzie la faptul că exista o generație de tineri în această era a informației (informații care călătoresc foarte repede). care ar putea fi în biserica lui care sunt conștienți de ceea ce se întâmplă. Ce vom face cu criza care a apărut cu privire la Mesajul lui William Branham. Am vrut să începem de undeva, astfel încât să putem găsi În ce moment ne aflăm, am descoperit că Mesajul nu era exact ceea ce se pretindea a fi. Am vrut să ne uităm la ce este. De fapt, am cumpărat cartea intitulată The Dispensational Truth. Am avut mai multe dintre ele și acum mi-a mai rămas un singur exemplar. Aveam vreo 6 sau 7 cărți din Apocalipsa de Clarence Larkin. La acea vreme aveam nevoie de mai multe informații despre William Branham din alte surse pentru că acum începusem să-mi fac cercetări după ce am descoperit că Mesajul era fals. După cum am spus anterior, m-am deschis față de alți frați care au părăsit anterior Mesajul. Așa că aveam mai multe informații pe care să-l pot aduce în atenția acestui pastor și să-i spun; "Am niște cărți aici pe care vreau să le citești. Nu numai asta, am și câteva informații din alte locuri prin care vreau să treci." În momentul în care vorbeam cu el în drum spre casa lui, a fost doar aha, hmmn. Nu a pus nicio întrebare despre ceea ce îi spuneam. Dar nu m-am așteptat niciodată să se întoarcă și să ne spună „iezuiți”. L-am dus la el acasă, am stat până am plecat la @ 11. De la casa lui până la casa mea din Eldoret sunt aproximativ 40 KM. Din cauza limitelor de viteză este un 45 de minute i-am subliniat lucrurile aceste cărți pentru a construi o dezbatere pentru a afla exact dacă aceste lucruri sunt așa pe care le găsim în Mesajul lui William Branham. În principal, cele șapte epoci ale bisericii în care William Branham a primit toți anii din cartea lui Clarence Larkin intitulată Apocalipsa. Unul dintre lucrurile pe care am vrut ca el să se uite în cartea Şapte Peceţi era referitor la Gloria de Şapte ori a Persoanei Sale. Am vrut ca el să verifice ce a spus el despre scopul șase al vizitei lui Gabriel, pentru că Branham a numit-o cuvânt cu cuvânt la fel în cartea „Șaptezeci de săptămâni ale lui Daniel și gloria de șapte ori a Persoanei Sale în cele șapte epoci ale Bisericii și am vrut ca el să facă. compara anii. Scopul a fost să venim cu ceva despre care să putem dezbate și să putem ajuta alți oameni pentru că vom avea de-a face cu o generație de oameni care ne vor numi ipocriți. Acesta a fost singurul meu scop de a vorbi cu el. I-am spus deja familiei mele că acest lucru nu arată ca adevărul. I-am dus-o acestui pastor. Am vorbit cu acest pastor despre asta. Era neclintit. Data viitoare când am auzit despre el, a fost el vorbind de la amvon despre mine. Nu am vorbit niciodată despre el de la amvon. Și este prima dată când îl menționez în public în mărturia mea. Poate că citește despre asta și va ști că ceea ce spun nu este altceva decât adevăr. Oamenii care citesc această mărturie îl vor cunoaște pe acest pastor pentru că îl cunosc prea bine. Un prieten apropiat, un om bun și un bun creștin. La acea vreme mi-am făcut poziţia foarte clară în biserică. El privea. Membrii bisericii lui care sunt încă prietenii mei m-au sunat și au vrut să știe; „Cum de acest pastor a vorbit despre tine într-un mod foarte înjositor peste amvonul lui?” I-am ascultat mesajul și ceea ce spusese și toată ziua de luni l-am sunat. i-am spus; „Pastore Wycliffe, când am venit din Brazilia și am descoperit lucruri în Mesajul, te-am sunat și te-am întâlnit pentru a discuta cu tine. Ați organizat o ședință a consiliului de diacon în care eu eram subiectul cu mult înainte de a veni să discut cu Te-am primit în orașul meu. Te-am condus la casa ta, unde am vorbit despre aceste lucruri. Apoi mi-a spus; „și cum de pomenești numele lui William Branham deasupra amvonului tău?” I-am pus o întrebare; „Te cheamă Wycliffe Branham?” Își va aminti când va citi asta. Mi-a spus; — Frate Simon, asta e ultima dată când voi vorbi despre tine. Ne-am întâlnit vreodată după aceea? Da, ne-am întâlnit în locuri diferite pentru că a fost nu e personal. L-am sunat și el m-a sunat și am vorbit despre lucruri. De ce? pentru că îl consider un creștin, dar în ceea ce privește Mesajul lui William Branham, el cunoaște poziția mea și eu o cunosc pe a lui. Asta am făcut cu el.
Hai sa regresam putin. În acea perioadă în care am vorbit cu el, înainte să vorbească despre mine la amvon, primul lucru pe care l-a făcut a fost să cheme o întâlnire Zoom pentru a-mi ține ambuscadă. În acea perioadă am călătorit cu pastorul Wycliffe la Trinidad când pastorul Vin Dayal ne-a invitat în august 2009. Am călătorit împreună în același avion. Am fost în Trinidad pentru că eram prietenii fratelui Vin Dayal. Mai târziu, Vin a vizitat țara noastră în 2010. I-am fost interpret. A venit din nou în 2015, 2016 și 2017. În tot acest timp i-am fost interpret în țara noastră. Am fost în Congo, am fost interpretul lui la Bukavu. Am fost interpretul lui în Arusha, Tanzania, unde l-a vizitat pe fratele Zephania Peters, iar eu am fost interpretul lui în Dar es Salaam, Tanzania. Aceștia sunt oamenii cu care lucram foarte îndeaproape. Pastorul Wycliffe s-a organizat între mine și el (Vin Dayal). Nu a fost foarte ciudat pentru că obișnuiam să ținem întâlniri cu pastorul Wycliffe, pastorul Vin Dayal și un alt pastor din Zimbabwe. În acea perioadă, pastorul Vin era bolnav. A avut un accident vascular cerebral sau ceva de genul ăsta. Am devenit subiectul. am vorbit și am spus; Am o problemă cu Malahi 4. A existat o oarecare tensiune pentru că au vrut să mă țină în ambuscadă și încă eram cu căldura de ce m-ar minți William Branham. Aceștia sunt frații despre care credeam că vor putea vedea ceea ce văd. În acel moment, întâlnirea Zoom s-a încheiat. Pastorul Vin s-a rugat și a spus; „Fraților, s-ar putea să nu fim de acord, dar să nu fim neplăcut”. Trebuia să pregătesc un timp în care să pot prezenta ceea ce știam și ceea ce am descoperit printr-o întâlnire Zoom. Cei 2 fii ai săi stăteau lângă el și un frate din Zimbabwe a pus o întrebare; — Aceste lucruri despre care vorbește Simon există în cărțile lui Clarence Larkin? I-a spus fratele; "Da, ei sunt." Ha ha. Sunt? Apoi i-au promis că îi vor trimite PDF-urile lui Larkin. Acolo am ajuns să știu că pastorul Vin înțelege aceste lucruri despre care vorbesc. Mai târziu am înregistrat un mesaj vocal pe Telegram și l-am întrebat respectuos; „Pastore Vin, vrei să-mi spui că nu știi aceste lucruri despre care vorbim în cărțile lui Clarence Larkin și nu este doar el pentru că sunt multe cărți, am vreo 3 cărți aici în biblioteca mea unde pot fi fixate. cuvânt cu cuvânt, unde William Branham a primit mesajul, Clarence Larkin are cel mai mare procent, dar avem Uriah Smith despre Daniel și Branham a primit o altă carte intitulată The Finished Mystery de Charles Taze Russel Am avut copii pe hârtie ale acestor cărți în care Branham și-a luat informații. Știam că pastorul Vin este un mare cititor, așa că i-am pus o întrebare: „Pastorul Vin, vrei să-mi spui că nu știi aceste lucruri exista? Ce vom spune generației mult după ce vom pleca? Este corect?" Asta a fost în ianuarie 2022/3 sau acolo jos. Nu a răspuns niciodată. Nu am primit niciodată un răspuns.
.......VA CONTINUA

Part. 6 PASTOR SIMON SHIVEKA DIN KENYA...... ne împărtășește de ce a părăsit Mesajul lui William Branham.

https://www.facebook.com/BelieveTheSign

2024.12.03
A fost o noapte grea pentru mine să încep să mă îndoiesc de îngerii în care credeam. Am crezut că îngerii l-au vizitat pe William Branham. Am crezut că îngerii i-au dat revelația celor șapte peceți. În predica Este Acesta este Semnul Timpului Sfârșit, Branham a spus că a luat o corbă, (acesta este ceva despre care aș dori să-l abordez mai târziu, când am ajuns să aflu despre el), a văzut că scrierea misterioasă de pe acea piatră a fost pusă acolo. înainte ca lumina să fie creată. Acei oameni care au citit cele 7 sigilii vor observa că nu este nicio mențiune despre revelație în acele cărți. Acestea sunt lucruri pe care le-a plagiat de la Clarence Larkin și chiar nu a existat nicio revelație care să-i aducă pe oameni în răpire, așa cum am început să predicăm mai târziu. Branham a filtrat pecețile mai târziu în aceste alte cărți de mesaje până când cineva s-a repezit la cartea cu 7 peceți pentru a afla dacă aceste lucruri erau acolo. Dar când intri acolo, conform lui William Branham, lucrurile localizate și scrise în peceți sunt lucrurile care au trecut. Asta nu este poziția mea de astăzi despre cele 7 sigilii. Aceasta nu este nici măcar poziția mea astăzi despre Cartea Apocalipsei. Nu sunt aici pentru a vă împărtăși cum privesc Cartea Apocalipsei, dar sunt aici pentru a vorbi despre motivul pentru care am lăsat mesajul furat al lui William Branham. Era un hoț care fura materialul altora.
În acel moment, când am trecut prin aceste cărți pentru a pune lucrurile împreună, eram un bărbat deprimat. Nu știam ce să fac. Acest lucru mi-a dat îndrăzneala să citesc cartea intitulată Investigating William Branham The Unfolding Story of Plagiarism And Errors de Bryan Smalls. Acum eram curajos. De acolo am început să merg la frați pentru a afla ce știa fratele Rod Bergen. Ce știe fratele Collins? Ce știe fratele James Manuel? James Manuel pentru mine a fost o persoană care a hulit. De fapt, l-am blocat de pe Facebook. Nu a putut ajunge la mine. Am vrut să aflu ce s-a întâmplat exact. După ceva timp, am primit copia pe hârtie a Adevărului Dispensation și când am verificat pe spatele acelei cărți, am văzut diagrama scrisă de Clarence Larkin intitulată The Three Fold Nature Of A Man, corp, suflet și spirit. Am putut să mă raportez la asta pentru că Branham a predicat un mesaj în 1962 intitulat Cea mai mare bătălie vreodată luptată și a pus (1) trupul (2) sufletul și (3) spiritul și a pus cele 5 simțuri în suflet ca afecțiune. , rațiunea, memoria, conștiința și imaginația. Când am citit de pe coperta The Dispensational truth; Am descoperit că există mult mai multe despre William Branham și cărțile lui Clarence Larkin. Mai târziu am început să aflu de la frați și acum am început să caut. Am dat peste cartea lui Uriah Smith. Când am vizitat S.U.A. data viitoare, un frate mi-a dat o carte de Russel intitulată Taina sfârșită, unde Russel pretindea că este îngerul Laodiceei și Apocalipsa 10:7. L-am vizitat și i-am dat mâna lui Billy Paul și m-am dus la Jeffersonville. Am fost la Pod, și am fost la liceu. Am văzut casa doctorului Sam Adair. M-am dus acolo unde locuia fratele Branham. M-am dus în acel loc în care s-a născut. Am fost în toate acele locuri, chiar și în locul unde a predicat Aprinderea Luminii. Am fost în toate acele locuri. Desigur, asta a fost în timpul primei mele vizite în Statele Unite înainte să iau decizia.
Întrebarea pe care încă mi-o pun este; a fost mesajul peceților dat de îngeri? Ar coborî îngerii să-i spună lui William Branham să predice lucruri care existau deja în cărțile altor slujitori care se aflau în biblioteca lui? Ar trimite Dumnezeu un înger pentru așa ceva? Vreau să întreb chiar și mesajul credincioșilor de astăzi; unde este mesajul îngerilor? Nu știi unde să plasezi cartea lui Clarence Larkin? Ce se găsește în sigilii? Ce se găsește în Epoca Bisericii? Ce se găsește în Căminul viitor? Ce se găsește în Hristos este revelat în propriul Său Cuvânt? Evenimente moderne clarificate de profeție? Nu știi unde să plasezi toate acestea când ai o declarație făcută de William Branham spunând; „Am aceste mesaje pe care mi le-au dat îngerii, nu știu de unde să încep”. Citez cuvintele lui William Branham. A spus că a primit aceste mesaje și nu știe de unde să înceapă? Ar face Dumnezeu așa ceva? intreb; unde este mesajul de la îngeri? În cărțile lui William Branham puteți obține paragrafe din scrierile lui Uriah Smith. În cărțile lui William Branham puteți obține scrierile lui Russel și chiar cuvintele Mesajul orei se găsesc în predicarea lui Russel a Martorilor lui Iehova în cartea sa intitulată Taina sfârșită, unde el s-a identificat ca Apocalipsa 10:7. În epoca Bisericii din Pergamon, acest om a avut cei 7 mesageri ai săi la fel ca William Branham. Știm cu toții că Banks Wood și Lyle Wood au fost Martorii lui Iehova și sunt prieteni apropiați ai lui William Branham. Potrivit lui Russel, primul mesager al Efesului este Pavel. Al doilea mesager este Ioan, care a scris Cartea Apocalipsei. Al treilea mesager este Arius. Al patrulea mesager este Peter Waldo. Al cincilea mesager este Martin Luther. Al șaselea mesager este John Wycliffe, iar al șaptelea mesager este Charles Taze Russel. Potrivit lui William Branham, primul mesager este Paul. Al doilea mesager este Iraneus. Al treilea mesager este Martin. Al patrulea mesager este Columba. Cel de-al cincilea mesager este Luther. Al șaselea mesager este Wesley, iar al șaptelea mesager este el însuși ca Ilie. Acestea sunt întrebările pe care le-am pus și care m-au dus unde sunt astăzi. Acestea sunt și întrebările pe care și le-au pus alți oameni. Dacă William Branham a făcut toate acestea, mi se pare că William Branham m-a așezat personal și a ales să mă mintă. L-am iubit. Eu am predicat ceea ce a predicat el. Am citat și am confruntat oameni. Al șaptelea sigiliu a fost cel pe care l-am folosit pentru a lupta cu alți oameni. Le-am spus; „nu știi misterele și nu știi despre ce este vorba in pecetea a 7-a”. Nu știam că există un alt om care a predicat și pecetea a 7-a și limbajul rachetei și tragerea stelelor era de la acel om. Nu știam că există un alt bărbat care ar putea să se uite la Matei 24 și să meargă la Cartea Apocalipsa 6 și să le plaseze într-un mod comparativ pentru a-și scoate la iveală doctrina. Nu știam. Acum putem spune de unde William Branham a obținut toate informațiile. Putem spune audienței din Matei 24 și audienței din Apocalipsa 6. Putem spune de ce nu are nimic de-a face cu noi și este încă în viitor. William Branham la un moment dat în predica celor Șaptezeci de săptămâni ale lui Daniel (Instrucțiunea lui Gabriel) a spus; „Cele 7 sigilii zac în viitor”. Nu am de-a face cu asta. Nu a fost foarte ușor, dar trebuie să întreb; UNDE E MESAJUL INGERILOR??
.......VA CONTINUA
P.S.
Rămâneți aproape pentru continuarea călătoriei uimitoare din The Message de Simon Shiveka din Kenya.

Part. 5 PASTOR SIMON SHIVEKA DIN KENYA...... ne împărtășește de ce a părăsit Mesajul lui William Branham.

https://www.facebook.com/BelieveTheSign

2024.11.28
Unde sunt ingerii?? De fapt, când William Branham merge la a șasea pecete, el începe să compare sigiliile din Cartea Apocalipsei cu Matei 24 numit Discursul Muntelui Măslinilor. Încă căutam, așa că m-am dus la al 7-lea sigiliu. Al 7-lea sigiliu m-a făcut să râd ca un idiot. Când am fost la al 7-lea sigiliu al lui Clarence Larkin din cartea intitulată Apocalipsa, el a spus; „Nu trebuie să uităm că al 7-lea sigiliu include tot ce se întâmplă în timpul sunetului trâmbițelor și al turnării sticlelor și astfel se extinde până la introducerea mileniului”. Asta este la pagina 68. Apoi a continuat și a spus; „Pentru a ilustra, o rachetă trasă în aer poate izbucni în „șapte stele”, iar una dintre aceste stele în „alte șapte stele”, iar una din al doilea grup de stele într-un al treilea grup de „șapte stele”. Deci, „A șaptea” Sigiliu include „Șapte Trâmbițe”, iar „A șaptea” Trompeta include „Șapte Fiole”. Ce?? Vrei să spui că a fost cineva pe pământ care a predicat pe cel de-al 7-lea sigiliu?
Apoi am comparat-o cu ceea ce a spus Branham. Vreau doar să repet ceea ce a spus Branham; „Rețineți, este sfârșitul erei bisericii, este sfârșitul celor 7 peceți, este sfârșitul Trâmbițelor, este sfârșitul Fiolelor și chiar introducerea Mileniului.” Aceasta este pagina 501 din predica Pecetea a șaptea. El vorbește despre introducerea Mileniului la fel ca Larkin, apoi spune; „Este ca și cum ai arunca o rachetă în aer, și acea rachetă explodează aici, și urcă, apoi explodează din nou. Scoate cinci stele.” (acum Clarence spune șapte stele, aceeași limbă Branham spune cinci stele). Este 5 stele revelația? El a continuat; „Una dintre acele stele explodează și explodează cinci stele din ea; apoi una dintre ele explodează, explodează cinci stele din ea (vedeți?); se estompează. Asta este cea de-a șaptea pecete; doar termină timpul pentru Se termină timpurile pentru asta, înseamnă timpul pentru asta. Se termină timpul pentru asta.
Apoi a spus; „Și cei douăzeci și patru de bătrâni au stat înaintea lui Dumnezeu, cântă cu harpele lor, au încetat să cânte la harpe. Îngerul le-a tăcut cântatul, gândește-te, sfinții heruvimi și serafimi pe care i-a văzut Isaia în templu, au tăcut”. Să o comparăm cu ceea ce a scris Clarence; „Tăcerea” care a urmat spargerii „Cei de-a șaptea pecete” a fost pregătitoare pentru ceea ce urma să urmeze în timpul sunetului „trâmbițelor” și al turnării „fiolelor”. Această „TACERE” a fost ceva remarcabil. (aceeași cuvinte) Cei douăzeci și patru de bătrâni au încetat să cânte la harpă, îngerii și-au tăcut glasul, iar heruvimii și serafimii și toată oștirea cerului au tăcut; tăcere că tot Cerul a fost uimit de ea.” Aceasta este pagina 68. Cuvintele UIMIT DE Ea au fost folosite și de William Branham când a predicat Cea de-a șaptea pecete.
Sunt aici pentru a-mi da mărturia despre ceea ce a învățat William Branham care m-a scuturat din pantofi. Când William Branham a vorbit despre deschiderea peceților, el a alăturat deschiderea peceților cu coborârea celor șapte îngeri. În timp ce citeam aceeași carte intitulată Apocalipsa, am descoperit o anumită secvență a lui Clarence Larkin pe care a urmat-o William Branham. Clarence Larkin a început prin Revelația lui Isus Hristos, a mers la Viziunea Patmos și a continuat până când a trecut la cele șapte epoci ale Bisericii, care acoperă Apocalipsa 2 și 3. Apoi a trecut la Apocalipsa 4, apoi la Apocalipsa 5 și apoi la Apocalipsa 6 care se ocupă de peceți. Putem obține aceeași secvență în cărțile lui William Branham? EXACT!! El a început cu Apocalipsa 1, a mers la viziunea Patmos, după care a trecut la cele șapte epoci ale bisericii. Puteți verifica pentru a confirma dacă acest lucru este corect. El a vorbit despre epoca bisericii din Efes și a dat anii și apoi merge până în anul 170 d.Hr. A doua vârstă a bisericii din 170-312 d.Hr. Al treilea din 312-606 d.Hr. Al patrulea din 606-1520 d.Hr. Al cincilea din 1520-1750 d.Hr. Găsesc că aceiași ani despre care a afirmat Clarence Larkin sunt de fapt ceea ce Branham a folosit în predicarea celor 7 Epoci ale Bisericii. Nu știam că prima persoană care a predicat despre cele 7 epoci bisericești a fost un preot catolic pe nume Bartolomeu în 1716 sau 1617. Puteți verifica asta. Nu știu. Pentru mine William Branham a fost prima persoană care a predicat pe sigilii. William Branham a fost primul care a predicat despre cele 7 Epoci ale Bisericii. Când am primit asta, a fost un moment rău pentru mine tot restul vieții.
Îmi amintesc că am citit cartea intitulată Revelația lui Isus Hristos și am găsit ceea ce Clarence a numit gloria de șapte ori a persoanei Sale. Cuvânt cu cuvânt se găsește în Expunerea celor șapte epoci ale bisericii și William Branham a numit-o gloria de șapte ori a persoanei Sale. De la ochii Săi, de la picioarele Lui, până la ochii Lui ca o flacără de foc, este exact așa cum a spus Clarence Larkin. De la Ilie și Moise pe Muntele Schimbarea la Față.Felul în care Clarence a spus-o este același fel în care a spus-o William Branham. Deci, întrebarea este; William Branham avea cărțile lui Clarence Larkin? De acea dată nu știam, știam doar că ceea ce spunea Larkin era deja spus de William Branham. Apoi m-am dus să aflu când a murit Clarence Larkin. A murit în jurul anului 1924. Puteți verifica asta. Deci, William Branham avea cărțile lui Clarence Larkin în biblioteca sa și eu nu știam despre asta. Vă spun că orbirea de a fi într-un cult este cel mai periculos lucru de pe pământ. Vă face să vă certați cu cele mai evidente informații sau ceva care este împotriva Bibliei acolo și apoi puteți să vă certați cu ea dacă sunteți sub vraja unui cult. Pentru mine este la fel cu vrăjitoria. Am vrut să aflu ce spunea William Branham despre Clarence Larkin. Am observat că William Branham a făcut referire la Clarence Larkin doar când nu a fost de acord cu el, dar când a predicat cele 7 peceți a spus ceea ce au făcut ceilalți scriitori. Nu este de acord cu ei, dar nu a sunat. Ar putea un bărbat să spună așa ceva și apoi următoarea afirmație este exact ceea ce a spus această persoană? Făcea asta pentru a „arunca parfumul”, așa cum se spune. În cele 70 de săptămâni ale lui Daniel, fratele Branham folosește aceeași formulă, dar el spune audienței sale că nu este de acord cu Clarence Larkin. Locul în care fratele Branham a fost de acord cu Clarence Larkin sau unde a repetat ceea ce a spus Clarence Larkin ca autoritate, nu i-a dat niciodată credit lui Clarence Larkin pentru asta. Poate că mă repet, dar întrebarea mea este; — UNDE SUNT ÎNGERII?

Part. 4 PASTOR SIMON SHIVEKA DIN KENYA...... ne împărtășește de ce a părăsit Mesajul lui William Branham.

https://www.facebook.com/BelieveTheSign

2024.11.25

Am plecat din SUA și am plecat în Brazilia prin Paraguay. Pastorul meu gazdă mă aștepta. Cei care îmi cunosc mesajele de pe Youtube știu numele pastorului gazdă despre care vorbesc și știu numele interpretului. Acesta este momentul în care interpretul mi-a dat cartea lui Clarence Larkin. Vreau să te uiți la coincidența aici. Interpretul îmi dă cartea și am cartea lui Bryan Smalls pe care nu eram pregătit să o citesc în acel moment. Fratele mi-a trimis cartea prin e-mail și am transferat-o pe iPad-ul meu. Am predicat ca de obicei și m-am întors acasă. Cartea lui Bryan Smalls, care a fost o copie tipărită și Adevărul Dispensational a fost o copie soft pe iPad-ul meu. Îmi amintesc cum m-am speriat de această carte a lui Bryan Smalls. Nu l-am putut citi pentru că am crezut că acest om a hulit pe Duhul Sfânt. Asta am fost învățați să credem. Mai târziu ne-am dat seama că frica era menită să ne pună într-o poziție în care nu puteam pune la îndoială nimic. ACEEA FRICĂ NU MAI ESTE ÎN VIAȚA MEA!! De aceea am citit scriptura care spune că cel care este primul în chestiune pare corect; până când are loc interogarea.
Am pus acea carte lângă patul meu într-un loc unde am și alte cărți pe care le citesc. I-am spus soției mele: „Te rog să nu atingi niciodată acea carte”. Motivul pentru care i-am spus asta a fost pentru că am considerat-o ca pe o carte blasfemioasă. Nu am putut purta acea carte a lui Brayn Smalls intitulată Investigarea lui William Branham în mașină pentru că am crezut că mă va implica într-un accident. Am citit fragmente din ea, dar nu am avut curajul să iau acea carte și să o citesc pentru că pentru mine a fost o blasfemie. Această carte era împotriva unsului lui Dumnezeu, profetul ceasului. Într-o noapte, am decis să iau această carte pe care mi-a dat-o interpretul meu, intitulată Adevărul dispensației și am început să o citesc. Nici măcar nu m-am uitat la coperta și nu citeam cartea cu intenția de a-l critica pe William Branham pentru că nu știam că materialul găsit în această carte se găsește și în Mesajul lui William Branham. Am avut această revistă care a fost scrisă de sora Rebekah, intitulată Road To Sunset June 1992. Am fost bibliotecar pentru Vocea lui Dumnezeu în regiunea noastră și știam fiecare carte și fiecare revistă care a venit și, datorită funcției mele, aveam o carte personală. copie a acestora. De fapt, doar m-am uitat la fotografiile din camera de toaletă a lui William Branham, fără să-mi dau seama cât de serios și de consecință era conținutul. Nu știam că William Branham a obținut cea mai mare parte a materialului său din cărți. Cine era gata să-l investigheze pe William Branham? Scripturile ne-au dat putere, dar nu știam că există astfel de scripturi.
În timp ce citeam cartea lui Clarence Larkin, am ajuns pe a doua pagină a acelei cărți care era cuvântul profetic și ceea ce a spus acest om în această carte am ajuns să înțeleg mai târziu. Ea spune că sunt trei lucruri pe care trebuie să le evităm în manipularea cuvântului lui Dumnezeu. (1) Deturnarea scripturilor (2) Aplicarea greșită a scripturilor și (3) Dislocarea scripturilor. Cuvintele exacte sunt folosite de William Branham în predica sa Hristos este revelat în propriul său cuvânt. În timp ce citeam această carte, am citit deja această parte și la acel moment nu mi-a trecut prin cap că această carte conține informații care se găsesc în cărțile lui William Branham. Apoi am deschis doar la întâmplare și acum vreau să arăt ceea ce am citit în această carte a Adevărului Dispensațional de Clarence Larkin. Vreau să subliniez că printre cărțile sau predicile pe care William Branham le-a predicat am avut, ca orice alt predicator, predicile mele preferate. Acest lucru mi-a cuprins cu adevărat inima pentru că există o predică pe care William Branham a propovăduit-o, intitulată Viitorul Cămin al Mirelui Ceresc și al Mirelui Pământesc. Mi-a plăcut atât de mult acea carte, dar în timp ce citeam cartea lui Clarence Larkin am bâjbâit paginile și am dat peste această parte de la pagina 317 din Adevărul Dispensațional. Se spune; „Dar nu trebuie să fie doar un cer nou și un pământ nou, ci trebuie să fie un oraș nou. Acest oraș este locul în care Isus a spus că se duce în cer să pregătească pentru mireasa lui Biserica. Ioan 14:24. este un astfel de loc pe care ne așteptăm ca Arhitectul Divin să-l proiecteze și să construiască. Este de origine cerească, este cerul însuși pentru că coboară din rai. Acum, acea afirmație pe care am citit-o se găsește și în predica The Future Home a lui William Branham, dar nu aici s-a întâmplat. Să continui să citez; „Nici o mână muritoare nu este folosită în construcția sa. El își va lua locuința pe pământ. Vedem că acest pământ actual va trebui renovat prin foc și de ce nu va mai fi mare pentru noul oraș are 12000 de stadii sau 1500 de mile pătrate. și ar ajunge din Maine până în Florida și din portul Atlantic la 600 de mile lățimea râului Mississippi, cu alte cuvinte, ar ocupa mai mult de jumătate din Statele Unite. Ce? Când am citit partea aceea, era ora 2 dimineața și m-am așezat drept pe pat lângă soția mea. Următoarea afirmație m-a făcut să închid cartea. Am ieșit pe ușa dormitorului meu și plângea ca un prunc. A doua afirmație spune asta; „Ni se spune că lungimea și lățimea și înălțimea acesteia sunt egale. Acest lucru nu înseamnă neapărat că este un cub, dar există o altă figură geometrică care are dimensiuni egale și care este o piramidă. Aceasta este forma sa de parabolă pentru un zidul de 144 de coți sau 312 ft gros nu ar putea susține un zid de 1500 de mile înalt și un zid atât de înalt ar avea din vedere partea piramidală a orașului.”
Partea care m-a făcut să plec din casă a fost partea aceea când a spus; „Există o altă formă geometrică care are dimensiuni egale și aceasta este o piramidă”. Știam că Branham spusese același lucru cuvânt cu cuvânt. Dar înainte ca William Branham să spună același lucru în timp ce predica acest mesaj intitulat The Future Home în paragraful 366, în timp ce încerca să explice pe tablă, el a spus; „Iată o revelație profundă de la Dumnezeu și apoi a spus: „Mă opresc aici.” În paragraful 368 el a spus: „Știți cât de departe va ajunge după ce a măsurat efectiv în paragraful 367; „Observați acum pământul, dacă vă întoarceți la Cartea Apocalipsei, puteți vedea cum l-a măsurat cu coți și după stadii 2300. Acum aflăm că orașul are 1500 mile pătrate și cuvântul pe care îl folosește este: „Tu stii cat de departe ar ajunge? Am măsurat-o săptămâna aceasta. Ar ajunge din Maine până în Florida și din portul de Est până la 600 de mile în sus, de la vest de Mississippi, cu alte cuvinte jumătate din Statele Unite doar pentru oraș.” El a spus deja că aici este o revelație profundă de la Dumnezeu. Ce? celor care au fost învățați în Mesaj și profesorilor din Mesaj nu le-a trecut niciodată prin cap să evidențieze para.371 unde a spus „Acum asta nu înseamnă neapărat prin egal și zidurile și fundația sunt egale. Asta nu înseamnă neapărat că este un cub sau un pătrat. Există o altă măsură geografică în care dimensiunile sunt aceleași și aceasta este o piramidă." Ce? Aici spusese Larkin, ni se spune că lungimea și lățimea și înălțimea sunt egale. Acestea nu înseamnă neapărat că este un cub pentru că există o altă figură geometrică care are dimensiuni egale și aceasta este o piramidă. Asta a scris Larkin la pagina 317 din Adevărul Dispensațional. Apoi a venit William Branham cu predica și a spus: „Acum, asta nu înseamnă că (asta este cuvânt cu cuvânt) a fi egal, la fel. Pereții și fundația sunt egale, asta nu înseamnă neapărat că este un cub sau un pătrat. Există o altă măsură geografică." Acum uită-te la asta, el folosește cuvântul măsură geografică, dar Larkin a folosit cuvântul geometric. Cine are dreptate? Profesorilor din Mesaj, inclusiv mie, nu le-a trecut prin minte că geografia nu are de-a face cu o măsură. Geografia se ocupă de locuri Geografia nu se ocupă de figuri și a avut de-a face cu figura sau forma orașului există o măsură geografică, dar cuvânt pentru cuvânt, Branham a predicat într-o predică intitulată Timpul Secerișului în paragraful 366. „Iată o revelație profundă, Branham se referea la Căminul Viitor Am fost un student al lui William Branham. Știam tot ce a spus William Branham, în afară de faptul că sunt o persoană care lucrează în bibliotecă lui William Branham i-a iubit slujirea. Așa că știam ce a spus, știam anul, știam pagina. Știam chiar și câte pagini are fiecare carte. Întotdeauna am avut o explicație de ce William Branham a spus unele lucruri în diferite locuri care par să se contrazică unul pe altul, deoarece aveam un citat în care Branham spunea că vorbea doar doctrină în Jeffersonville. Așa că știam că ceva vorbit în Jeffersonville sau în unele dintre bisericile pe care William Branham le-a numit biserici surori ar putea fi suficient de adânc pentru a fi un mister. În alin. 335 din Harvest Time Branham a pus o întrebare. „Câți au avut Căminul Viitor al Mirelui și Mirelui pe bandă? Așa că, am scos acolo că Domnul mi l-a dat, ți-l dau așa cum El mi-a dat-o mie.” Acum primim predica Căminului viitor și William Branham a spus; „Iată o revelație profundă de la Dumnezeu”. În mesajul „Epoca recoltei”, el spune că a dat-o așa cum ia dat-o Domnul. În acest moment nu știam că William Branham avea cartea The Dispensational Truth în biblioteca sa. Știm acum pentru că a fost documentat de fiica lui. Când am descoperit aceste două paragrafe în mesajul Căminului viitor și am găsit același lucru și în cartea lui Larkin, am ieșit și am plâns ca un bebeluș. M-am întors la mine acasă și am căutat în toate cărțile pe care Clarence Larkin le scrisese sau le predicase.
Înainte să ajung să descopăr aceste asemănări în cărțile lui William Branham și Clarence Larkin comparativ, deja îl iubeam pe acest om pentru că credeam că omul are niște lucruri bune aici. Nu sunt genul care spunea „nu citi, nu face asta, nu face asta”. Nu am fost niciodată vinovat că am făcut asta. Vreau doar să subliniez când am părăsit The Message, primul lucru pe care l-am spus bisericii este; „citește orice carte religioasă. Ascultă oamenii. Ascultă predicile lor. Lucrați-le predicile. Am distrus cuvintele care spuneau; „Suntem singurii”. Vreau să spun asta. Când am început să citesc cărțile lui Clarence Larkin, am observat multe asemănări, dar am observat și că William Branham l-a copiat pe Clarence Larkin și uneori pronunța greșit anumite cuvinte schimbând complet sensul. Iată un exemplu. Larkin a spus Parerchomai în timp ce Branham nu a putut pronunța cuvântul și a decis să-l scrie astfel P-a-r-e-r-e-c-h-o-m-i-a. Am crezut că aceasta a fost lucrarea Duhului Sfânt care îl îndrumă pe profet, dar a fost greșit de la început și a fost o dovadă vitală că el a copiat-o, deși incorect. Am folosit cuvântul formă geografică atunci când ar fi trebuit să fie geometric și nimeni nu l-a pus la îndoială. Am trecut prin acea carte și am dat de cuvântul frumusețe edenică. Clarence Larkin vorbea despre renovarea pământului în același mod. Nu am fi putut să cunoaștem vreodată aceste afirmații greșite plagiate de William Branham. Permiteți-mi să mă întorc la asta pentru că este o mărturie din inima mea. Când am mers să descarc PDF-urile de la Clarence Larkin a doua zi, am comandat 2 cărți de la Amazon. Erau Adevărul Dispensațional și cartea intitulată Apocalipsa. În acest moment nici nu am unul pentru că am dat cartea Apocalipsa atâtor oameni. Când am fost la cartea intitulată Apocalipsa, primul lucru pe care l-am făcut chiar în noaptea aceea (a fost o noapte foarte grea pentru mine) a fost să aflu ce spusese acest om Clarence Larkin despre foci. Am vrut să văd ce a spus Clarence Larkin despre al 6-lea sigiliu. Și mergând la al 6-lea sigiliu, unul dintre lucrurile care m-au zguduit pentru că mi-am dat seama că Clarence Larkin avea de-a face cu revelația lui Isus Hristos și Branham a copiat ceea ce scrisese. De asemenea, am descoperit că William Branham a folosit același ordin ca și Clarence Larkin când a predicat pe al 6-lea sigiliu și acel ordin este; când Clarence a început să scrie despre pecetea a șasea, a mers la Matei 24 și a început să compare pecețile din Cartea Apocalipsei și evenimentele care au avut loc și cu Matei 24. Acum, aici vine marea întrebare; când am citit pecetea a șasea așa cum a fost predată de William Branham, a fost în aceeași ordine. William Branham a spus; „Vreau să facem ceea ce nu am făcut până acum. Vreau să începem să comparăm Discursul de la Mount Olive și Cartea Apocalipsei”. Asta a fost cuvânt cu cuvânt. Întrebarea care mi-a venit în minte a fost „Deci unde sunt îngerii?” Orice gânditor critic ar pune aceeași întrebare. În cartea peceților este locul în care găsești plagiat de cel mai înalt nivel. Desigur, știm și în cartea Cele șapte epoci ale bisericii și cele șaptezeci de săptămâni ale lui Daniel, cuvânt cu cuvânt, ceea ce a spus Clarence Larkin. Întrebarea mea a fost; — UNDE SUNT ÎNGERII?
...SE CONTINUA
Această mărturie devine mai intensă pe măsură ce procedăm. Nu rata partea 5!!

Part. 3 PASTOR SIMON SHIVEKA DIN KENYA...... ne împărtășește de ce a părăsit Mesajul lui William Branham.

https://www.facebook.com/BelieveTheSign

2024.11.21

Aș dori să subliniez ceva cu privire la fratele care mi-a dat cartea intitulată Dispensational Truth de Clarence Larkin. Numele lui este Tony Douglas Martins și este din Brazilia. El a fost interpretul meu. Mai târziu m-a confruntat și mi-a strigat tot felul de nume. Unii oameni au răspândit povestea că lui Simon i s-au dat mulți bani pentru a-l degrada pe William Branham. Am o singură întrebare pentru astfel de oameni. Dacă ai vrea să comercializezi ceva, l-ai căuta pe Simon Shiveka? Cine este Simon Shiveka? Dacă cineva ar fi vrut să dea bani, i-ar oferi oamenilor de influență. Nu am nicio influență. Îl iubesc doar pe Domnul Isus Hristos. Oamenii care mă cunosc știu că Îl propovăduiesc pe Isus Hristos printre ei și știu că îl iubesc pe Isus Hristos! Au încercat să folosească scuza că mi s-au dat atâția bani să părăsesc Mesajul lui William Branham. I-am pus interpretului meu o întrebare simplă la care nu mi-a răspuns niciodată. I-am spus: „Nu poți fugi. Tu ești cel care mi-a dat cartea și mi-ai explicat de ce mi-ai dat cartea. A fost diavolul care ți-a dat cartea să mi-o dai sau a fost inspirat de Dumnezeu? La întrebările pe care le-am ridicat după descoperirea mea, îmi poți răspunde scriptural?” Nu putea să răspundă. Sunt aici în Kenya și nu există niciun pastor în această țară care să afle de ce am părăsit Mesajul, dar ei bârfesc despre mine în jurul amvonului. Le spunem că nu suntem proști pentru că știm unde ne aflăm.
 Vreau doar să subliniez un pastor care a venit la mine cu un laptop pe spate. Fusese trimis de unii oameni să afle de ce nu sunt din The Message. Nu mi-a spus asta. Mi-a spus asta mai târziu. Când am stat în casa mea și i-am arătat dovezile pentru care am lăsat mesajul, bărbatul a fost atât de deranjat. Lucrul care l-a lovit atât de tare au fost cele trei cuvinte înalte. De fapt, a stat în casa mea și a doua zi a plecat. După câteva săptămâni, m-a sunat înapoi și mi-a spus: Simon, William Branham este fals. El venise să mă convingă. În schimb, s-a convins. De ce în această țară din Kenya, bisericile cu mesaje sunt între 800 și 1.500? Nu există pastor în Kenya care să nu cunoască numele Simon Shiveka. Eu interpretam în convențiile naționale. Când Hildebrand venea în această țară, eu eram interpretul. Am interpretat pentru fratele Vin Dayal. Toate aceste mesaje pot fi găsite. Obișnuia să vină fratele Donny Reagan. Am fost interpretul în țara mea pentru ei. Deci nu există frate care să nu mă cunoască. Până atunci nu eram pastor. Am fost într-o biserică. Am fost fidel mesajului lui William Branham. Aici ne întrebăm pe noi înșine, acei oameni care cred în mesajul lui William Branham, sunt ei sub influența îngerului? A fost chiar și William Branham sub influența îngerului? Mi-ar plăcea să postez într-o etapă ulterioară și să discut despre cele trei picioare ale scaunului care stabilește Mesajul lui William Branham.
Proverbele 18:17 (KJV) „Cine este cel dintâi pentru cauza lui, pare drept, dar aproapele său vine și-l cercetează.” (NLT) spune: „Primul în instanță pare corect – până când începe interogarea”. Ar putea fi aceasta situația când o aplic la Mesajul lui William Branham? Îmi amintesc exact când s-a întâmplat. Era 13 octombrie 2019. Am acea dată pe telefon pentru că este exact în e-mailul meu. Mi-a fost trimisă această carte intitulată Adevărul dispensațional de către interpretul meu din Brazilia. Merg în Brazilia din 2011 până în 2021. Am primit această carte spre sfârșitul anului. Interpretul meu poate citi asta, așa că vreau să trec totul în evidență. Mi-a spus că cineva i-a dat cartea și nu știe de ce i-a dat-o persoana respectivă. Pentru că știa că îmi place să citesc, a decis să-mi trimită aceeași carte. Este adevărat, îmi place să citesc. Vreau să subliniez, de asemenea, că înainte de a primi această carte, în același an am fost în SUA și am trecut de acolo în Brazilia. În SUA mi s-a dat o carte scrisă de Bryan Smalls. De fapt, m-am dus și am slujit într-o biserică din Carolina de Sud, unde fratele Bryan Smalls a fost slujitor cu puțin timp înainte de a pleca. Nu știam că Bryan Smalls scrisese o carte despre investigarea lui William Branham. Am fost dus în acest loc să slujesc de pastorul meu gazdă. În timp ce slujea, pastorul bisericii, care era de fapt un bărbat de culoare, mi-a vorbit despre un frate pe nume Bryan Smalls și mi-a spus că este un om foarte bun, dar dacă îl provoci cu privire la Mesaj, pentru că a plecat, tu ar fi surprins. Nu am putut să pun asta împreună. În acea biserică am predicat despre Mesaj și despre Ilie pentru că asta am crezut. Sunt câteva lucruri pe care va trebui să le spun mai târziu, poate ca o continuare a acestei mărturii.
Când am părăsit acest loc, am venit la pastorul meu gazdă și mi-a dat această carte a lui Bryan Smalls. Am parcurs cartea intitulată Investigarea lui William Branham și povestea plagiatului. Parafrazez, dar puteți obține cartea online. În acea carte am văzut lucruri care fuseseră rostite împotriva lui William Branham. A fost una dintre cele mai grele momente din viață. Fratele care mi-a dat această carte nu sa hotărât niciodată la acel moment despre cine era William Branham. A fost de partea de a încerca să-l apere pe William Branham pentru că era pastor. În același timp, el a predicat în biserica sa un mesaj intitulat Etapa actuală a slujirii mele. Încerca să explice bisericii că se află la o intersecție. În acea seară, mi-a trimis acel mesaj pe telefon după ce mi-a dat cartea lui Bryan Smalls și am stat și am ascultat-o. Cred că îl am undeva pe telefon. În mesajul pe care îl predica, el căuta de fapt o modalitate de a-l justifica pe William Branham spunând că au fost mulți oameni care au făcut greșeli în Biblie. L-a arătat pe Moise și a arătat-o ​​pe sora Hattie Wright. El a spus că sora Hattie la momentul în care așa-numita a treia atracție s-a manifestat în viața ei avea un soț în viață. El încerca de fapt să spună „dacă Dumnezeu i-a folosit pe oameni cu astfel de greșeli, de ce nu l-ar putea folosi pe William Branham? Acest frate nu se hotărâse în acel moment cu privire la Mesaj. În timp ce stăteam în sufrageria lui, am văzut un inel de lacrimi în ochi și mi-a spus: „Frate Simon, William Branham s-a rugat pentru mătușa mea, a făcut atâtea lucruri în familia noastră, chiar dacă William Branham ar intră pe ușă, aș plânge de parcă. un copil." Mi-am dat seama că există multe lupte în inima acestui pastor. El nu știa cum să facă față. În timp ce eram cu el în mașină, mi-a spus: "Frate Simon, știi că acolo Sunt lucruri pe care le-a făcut fratele Branham, uneori, nici nu-ți vine să crezi că este Ilie." Nu am comentat pentru că nu eram pregătit să accept ceea ce credeam de la vârsta de 18 ani că este fals. Același frate a părăsit în cele din urmă și mesajul. Am învățat cel greu mod în care nu puteți privi faptele referitoare la mesajul și slujirea lui William Branham, care sunt la fel de clare ca lumina zilei și rămân neutre.
Mi-am sunat soția înapoi în Kenya și i-am spus că trec prin ceva în viața mea pe care nu știu cum să mă descurc. Mă luptam cu gândul cum naiba s-ar comporta cineva normal după ce a descoperit „greșelile” făcute de William Branham. Sunt obligat să iau o decizie? I-am spus doar să se roage pentru mine.
....SE CONTINUA
NU RATA CALATORIA EMOZANTA A LUI SIMON !! RĂMÂNȚI FONT PENTRU PARTEA 4!!

Part. 2 PASTOR SIMON SHIVEKA DIN KENYA...... ne împărtășește de ce a părăsit Mesajul lui William Branham.

 PASTOR SIMON SHIVEKA DIN KENYA......Mărturia mea cum am părăsit Mesajul și cum am descoperit că totul a fost o eroare.....
PARTEA 2
Trebuie să înțelegeți că la un moment dat am lucrat la Biblioteca Regională Vocea lui Dumnezeu, așa că știam fiecare carte de predici și anul în care a fost predicată și am observat modelul pe care îl urmau pe măsură ce soseau din SUA. Cărțile acelea au fost concepute pentru a-l face pe Branham mai mult decât a fost el, au fost de fapt publicate mai întâi. Unele dintre ele pe care le-am avut au fost Descoperirea lui Dumnezeu, Dumnezeul cel Puternic Dezvelit, Hristos Se Descoperă în Cuvântul Său, Căsătoria și Divorțul, Cine este Melchesedec?, Am auzit Dar acum văd, Cele șapte peceți, Cele șapte Epocile Bisericii, Profetul Neamurilor, pamflet intitulat Mesagerul și cărți din 1962-1965. În toate acele mesaje vii să afli care a fost doctrina principală sau William Branham. Înainte de aceasta, cartea Vino, urmărește-mă nu a fost publicată nici măcar până în prezent, nu a fost niciodată publicată sub formă de carte și trimisă în Kenya. Îl vei găsi doar pe Mesaje. Nu exista altă modalitate de a obține informațiile. Deci, aceste cărți au fost concepute pentru a-l construi pe Branham la un nivel în care noi toți să-l acceptăm ca pe un profet. Acceptă-l ca pe Isus Hristos și acceptă-l ca Elohim. Apoi, într-o zi, am auzit că unii frați părăsesc The Message și mi-a venit ca un șoc. Am dat peste câțiva dintre frații care îmi erau prieteni. Nu trebuie să le menționez aici. Fratele Lonnie Jenkins urmărea, de asemenea, ceea ce sa întâmplat cu nor, l-am auzit spunând că fratele Branham nu era acolo când a apărut norul. Asta mi-a declanșat curiozitatea și am dat peste cartea scrisă de Jorgensen, trimisă mie de fratele Harold Beckett din Africa de Sud. Deci, fratele Lonnie Jenkins nu a explicat niciodată, dar a declanșat o întrebare. În cele din urmă, am primit cartea de la Harold Beckett pentru ca eu să mă pun pe picioare. Dar ok, norul poate fi justificat chiar dacă Branham nu a fost acolo. Nu aveam informații despre Houston, Texas, unde Branham trebuia să meargă. Am ajuns să aflăm asta mai târziu pentru că nici măcar acea carte nu fusese trimisă aici. De aceea spun că aceste cărți nu au fost publicate. Noi, oamenii, credeam că Duhul Sfânt este cel care îi spune lui Iosif ce carte să publice. Nu a fost Duhul Sfânt, a fost o formă de manipulare a informațiilor despre Branham și ceea ce a spus el și a avut un rezultat diseminat dorit, care trebuia să impresioneze oamenii care citeau acele cărți. Nu am pus la îndoială nimic.
Când am dat peste frați care părăsiseră The Message, am vrut să nu am nimic de-a face cu ei. Sunt tentat să le menționez numele. Când fratele Jeff Jenkins a părăsit The Message după ce a fost în The Message timp de 38 de ani, conform zvonurilor. am întrebat și am spus; „Cum poți să stai în minciuni atât de mult timp, cum poți fi vreodată de încredere?” Nu am vrut să ascult ce a spus și dacă am făcut-o, am făcut-o cu unicul scop de a afla cât de fals este. Nu am știut niciodată la timp că voi fi în picioare și voi spune cu îndrăzneală că Mesajul este fals și Branham este la fel de fals pe cât ar putea fi falsitatea. La fel și alți frați când am mers pe rețelele de socializare. Erau pe lista mea de prieteni dar i-am blocat spunând că nu voi putea să știu ce trimit sau postează în scrierile și comentariile lor. Acei frați sunt prietenii mei astăzi. Am chiar și numerele lor de telefon mobil.
Fusesem îndoctrinat să cred că William Branham era tot ce avea nevoie cineva pentru a se întoarce în rai. El ar vorbi despre primirea Duhului Sfânt fără senzație. A învățat multe, multe alte lucruri și fiecare persoană a fost înlăturată. Potrivit noastră, fratele Branham trebuia să fie cunoscut peste tot în Statele Unite. Spun asta pentru că nu asta am aflat când am vizitat chiar locul în care s-a născut. Este încă o zonă stufoasă, Burksville, Kentucky. Am vrut să aflu ce părere au oamenii despre el. Un frate m-a dus prin toate acele locuri și am descoperit că nu mulți știau cine este Branham. Dar am înghițit momeala cu cârlig, fir și platină și cel mai bine pentru noi a fost să fim scoși din apă și să fim folosiți din orice motiv. I-am evitat pe acești frați, dar acum mi-aș dori să stau sub frații care au părăsit The Message, precum fratele Jeff Jenkins, fratele Rod Bergen și fratele James Manuel. Am ajuns să mă conectez cu acești frați mult timp după ce am luat decizia și întrebarea mea a fost ce știau acești frați?
Octombrie 2019 Am fost la câmpul misionar unde merg din 2011. Interpretul meu din Brazilia mi-a dat o carte. Mi-a trimis-o pe e-mail și acea carte s-a numit The Dispensational Truth de Clarence Larkin, AICI A ÎNCEPUT TOTUL!.......
A SE CONTINUA
RĂMÂNEŢI APROAPE!! NU RATATI PARTEA 3........