Întrebarea 10 - Congresmanul Upshaw

 

https://en.believethesign.com/index.php?title=Question_10_(ABM)_-_Congressman_Upshaw

Stimate ABM,

Acesta este un alt exemplu îngrijorător al lipsei de credibilitate a lui William Branham. Sincer, ca fost credincios al mesajului, am fost șocat când am descoperit cât de departe de adevăr este versiunea lui William Branham de evenimentele reale.

Adepților mesajului li s-a spus în mod repetat cum, la vârsta de 84 de ani, la 66 de ani după ce a devenit handicapat fizic, congresmanului Upshaw i s-a spus „Așa spune Domnul, ești vindecat”, după care Upshaw, a fost vindecat instantaneu, s-a ridicat din partea sa. scaun cu rotile și și-a folosit din plin picioarele pentru tot restul vieții.

Imaginea lui William Upshaw care a fost pictată în mintea adepților lui William Branham este cea a unui bătrân fragil, care a fost destinat unei vieți de schilod într-un scaun cu rotile. William Branham menționează adesea că congresmanul a fost atât de prost încât a trebuit să fie dus pe roate, purtat pe paturi și practic incapabil să funcționeze.

Cu puțin timp înainte de moartea sa, la vârsta de 86 de ani, William Upshaw și-a publicat mărturia într-o revistă penticostală pe care o transformase într-un prospect.

Următoarele sunt fragmente din articolul scris de congresmanul William D. Upshaw:

Am intrat la acea întâlnire Branham-Baxter din Calvary Temple, Los Angeles, iubindu-i pe Dumnezeu și Cuvântul Său binecuvântat, sprijinindu-mă pe cârjele mele care fuseseră „prieteni” mei – camarazii mei de ajutor pentru 59 din cei 66 de ani ca infirm – 7 dintre aceștia. ani petrecuți în pat; Am ieșit în noaptea aceea de 8 februarie, lăsându-mi cârjele pe peron – cântecul eliberării răsunând în inima mea în consonanță fericită cu dorința de biruință de la cei care se înghesuiau în jurul meu – lacrimile lor de cristal de bucurie cu lumina cerului Principala dintre ele era binecuvântata mea soție a cărei față dragă, strălucind în mijlocul exclamațiilor ei vesele: „Lăudați pe Domnul” și „Slavă lui Dumnezeu”, strălucea ca un petic de Rai.

... Fratele Branham, epuizat, a fost dus de pe platformă. Fratele LeRoy Kopp, pastorul cu inima de aur al Calvary Temple, s-a întors la amvon și a spus: „Fratele Branham spune că „Congresmanul este vindecat”. Inima mi-a sărit. Am ieșit afară și l-am acceptat pe Domnul ca Vindecător al meu. Mi-am lăsat cârjele deoparte și am pornit spre pastorul speriat și soția mea fericită și strigătoare – și fundul Raiului a căzut!

...La câteva zile după minunata mea eliberare, dragul frate Branham mi-a spus: „Frate Upshaw, simt că cea mai bună parte a vieții tale este în fața ta - întărit și stimulat de această nouă Evanghelie a vindecării tale divine și sper vei acoperi națiunea.”

William Upshaw a fost „vindecat” în februarie. 8, 1951 și a murit la mai puțin de doi ani mai târziu, pe 21 noiembrie 1952.

Dar în ziare, îl găsim pe Upshaw călătorind prin țară, plimbându-se liber purtând cârjele uneori și vorbind mai multor audiențe pe zi - atât pentru discursuri politice, cât și pentru predici de evanghelizare.

Ca rezultat, se pare că vindecarea congresmanului Upshaw nu a fost chiar atât de miraculoasă pe cât a fost descris atât de el cât și de William Branham.

Există, de asemenea, îngrijorare semnificativă cu schimbările uriașe din poveste de-a lungul timpului, așa cum a fost spusă de William Branham.

În mărturia congresmanului Upshaw, William Branham nu-i vorbește niciodată și nici măcar nu-l recunoaște. Mesajul că el este vindecat este transmis de fratele Leroy Kopp.

Mărturia lui William Branham (1951) este inițial în acord de bază cu cea a congresmanului. Cu toate acestea, până în 1958, s-a schimbat până în punctul în care există o viziune a unui bărbat într-un costum maro, cu un microfon cu fir, condus înapoi la congresman pentru a-i permite să aibă o conversație cu William Branham de la amvon. Rolul lui Leroy Kopp în miracol este complet eliminat, așa cum William Branham însuși i-a spus congresmanului deasupra amvonului - „AȘA VORBEȘTE DOMNUL, ești vindecat”.

Iată povestea din 1951:

Și într-o noapte, am intrat pe platforma de aici. Dl. Baxter tocmai părăsise platforma. M-am uitat, agățat chiar aici, și am văzut Casa Albă, am văzut totul despre ea. Începe să vorbesc și nu mi-am putut da seama. Și i-am spus dlui. Baxter. În câteva clipe, a căzut și am văzut unde stătea bărbatul. Am văzut că era el, l-am văzut rănit când era doar un băiețel. Și a fost un schilod pentru toți...

Și am început să plec și Duhul lui Dumnezeu a început să cadă. Și o femeie se ridicase dintr-un scaun cu rotile și mai aveau loc niște lucruri acolo unde le descoperea Duhul Sfânt.

Și așa cum am început, dl. Kopp aici, fratele Kopp, pastorul a fugit acolo sus. Și i-am spus: "Du-te și spune-i congresmanului că Dumnezeu l-a vindecat. L-am văzut plecând." (Comisia mea, 51-0505)

Iată povestea sălbatică înfrumusețată din 1958:

Câți își amintesc de vindecarea congresmanului Upshaw? Tocmai stăteam acolo și vorbesc așa, când erau mii de oameni care stăteau acolo și se pregăteau să se alinieze și m-am uitat afară. Văzusem un bătrân și fuseseră o mulțime de scaune cu rotile, oh, erau doar scaune cu rotile peste tot în California. Și m-am uitat peste el, și am văzut un băiețel jucându-se pe un car de fân, și el a căzut și s-a lovit cu spatele peste o--marginea unui cadru. Și trebuie să fi rupt spatele. Am văzut un doctor cu ochelari atârnați jos pe nas, cu mustață albă și păr alb, lucrând la el, dar nu a fost bun, prea departe. Și le-am văzut găuri plictisitoare în casă, ca oamenii care intră, să nu vibreze pe podea. Era atât de rău. Și singurul lucru pe care îl pot spune este ceea ce mă uit.

Și chiar atunci, am văzut că a venit un om grozav, un vorbitor celebru, și viziunea a plecat. Și m-am uitat în jur; Nu l-am putut găsi. Și tocmai l-au adus, cred, cu un avion. Și i-am spus: „Bătrânul stă chiar acolo acum”. Și soția lui era jos cu el. Are optzeci și șase de ani, este într-un scaun cu rotile de șaizeci și șase de ani. Și iată-l, și înclinându-se. Și pentru tine Botezist în seara asta, cu siguranță ar trebui să-l cunoști. A fost vicepreședintele Convenției Baptiste de Sud.

Deci, când a... Și a spus: „Fiule, de unde ai știut vreodată că am căzut pe un cadru de fân?”

Am spus: „Domnule, nu știam”.

El a spus: „Trebuie să vină de la Dumnezeu, pentru că acesta este același tip de medic care m-a operat și care a fost plecat de ani de zile”. El a spus: „Și niciun ministru nicăieri...” A spus, iar ei mi-au spus, a spus: „Este congresmanul Upshaw”.

Ei bine, nu am... Poate că a spus cineva din India. N-aș ști altceva pentru că nu cunoșteam niciun congresman. Și așa dl. Baxter spuse: — Acesta este congresmanul Willie D. Upshaw.

Am spus: „Nu am auzit niciodată de el”.

Așa că a spus: „Voi fi vindecat, fiule?”

Am spus: „Domnule, nu știu. Singurul lucru pe care îl pot spune este ceea ce văd”.

Și am spus: „Ai pregătit linia de rugăciune?”

Iar băieții de acolo au spus: „Aproape”. Au pornit o femeie.

...Și exact când m-am întors, l-am văzut pe bătrânul congresman cu un costum maro în dungi. Purta la acea vreme un costum albastru cu cravată roșie. El trecea chiar peste vârfurile capetelor oamenilor. Era o ospitalitate foarte sudică, mergea, mergea așa.

I-am spus „Congresman” ( i-au transmis rapid sistemul de adrese ).

Și i-am spus: "Nu ai un costum maro cu dungi?" El a spus: „Fiul meu, tocmai mi-am cumpărat unul ieri”.

Am spus: „AȘA VORBEȘTE DOMNUL . Se pare că Dumnezeu te-ar fi vindecat când aveai aproximativ șaptesprezece ani și oasele tale toate tinere să aștepți până la împlinirea a optzeci și șase de ani și apoi să te vindece”. Dar i-am spus: „Te-a vindecat, domnule congresman”.

El a spus: „Vrei să spui, fiule, că mă pot ridica de pe acest scaun?”

Am spus: „În Numele lui Isus, vino aici”. Și omul acela, fiind legat de al lui... Când l-au ridicat ca pe președintele Roosevelt, cu acele lucruri grozave și mari deasupra lui (bredele) și a mers. Știi cum a umblat, dacă l-ai cunoaște. Și le-a aruncat jos, a ridicat din scaunul cu rotile , a alergat pe platformă și i-a atins degetele de la picioare așa și s-a ridicat ca un bărbat adevărat. Și este...?... națiunea. (Regina Sudului, 58-0208)

Pe baza cercetărilor făcute de John Collins din rapoartele din ziare referitoare la congresmanul Upshaw, există îndoieli semnificative că vindecarea congresmanului Upshaw a fost la fel de miraculoasă pe cât a susținut el. Cu toate acestea, chiar dacă a fost o vindecare de bună credință, versiunea din 1958 a poveștii este atât de departe de adevăr încât poate fi numită doar o minciună flagrantă, deoarece depășește cu mult înfrumusețare sau exagerare.

Înțeleg că există incidente izolate în scripturi în care profeții păreau să fi mințit, dar aceasta pare a fi o întâmplare obișnuită în lucrarea lui William Branham.

De ce un adevărat miracol de la Dumnezeu (dacă acesta este ceea ce a fost) ia cerut lui William Branham să mintă despre asta?

Shalom,

BTS

Răspuns

BTS,

Vă mulțumim pentru dialogul dumneavoastră continuu.

Permiteți-mi să deschid spunând că sunt lucruri pe care le-am învățat de-a lungul anilor care m-au șocat și în ceea ce privește fratele Branham. În asta nu ești singur. Cu toate acestea, încă nu am întâlnit nimic care să mă oblige să trag concluzia că fratele Branham nu a fost un profet al sfârșitului cu o ungere asemănătoare a lui Ilie, care avea un mesaj care avea să treacă înainte de a doua venire a Domnului. Problemele pe care le găsesc nu sunt incompatibile cu această credință.

Știu că am repetat această afirmație în ultimele câteva întrebări: fratele Branham avea un obicei prost de a înfrumuseța și exagera lucrurile. Acesta este ceva pentru care a recunoscut deschis și și-a cerut iertare. Povestea congresmanului Upshaw este un exemplu în care fratele Branham a luat ceea ce ați putea numi un „mic” miracol și l-a înfrumusețat într-un miracol „fantastic”. Povestea Florence Nightingale este un alt exemplu proeminent. Mai sunt multe. (Mulți ar susține că toate miracolele sunt fantastice, și eu aș face. Dar folosesc acești termeni de dragul acestei discuții pentru a ilustra punctul meu de vedere.)

De ce fratele Branham a simțit nevoia să înfrumusețeze ceea ce era deja o bună mărturie a unui miracol, nu știu. Dar a făcut asta oarecum în mod obișnuit. Era un exagerator. Dar la fel a fost și Ilie. Sunt de acord cu tine, dacă versiunea lui Upshaw este corectă, atunci frate. Versiunea lui Branham conține invenții substanțiale. (Dar poate că versiunea lui Upshaw este incorectă, așa că las deschisă această posibilitate.) Dar chiar dacă accept că frate. Branham a fabricat cea mai mare parte a poveștii, este mai puțin o născocire decât cele pe care le vedem făcute de alți profeți? Inclusiv Elisei.

Înțeleg argumentul tău este că numărul mare de împodobiri și exagerări pe care le găsim la Bro. Lucrarea lui Branham trebuie să-l descalifice de la a fi un adevărat profet. Din nou nu sunt de acord cu acest argument. Pentru că, deși inventarea poveștilor este un lucru rău, descoperim că și alți profeți au făcut același lucru. Dar și mai notabil, aflăm că alți profeți au făcut mult mai rău. Samson a fost un desfrânat. A negat asta chemarea pe care Dumnezeu a pus-o vieții sale? Petru a murit Domnul Isus. Asta a infirmat chemarea vieții lui? David a ucis un bărbat și și-a luat soția. Asta a infirmat chemarea vieții lui? David este consemnat ca fiind un profet (Fapte 2:30). Iosif a purtat un dar al lui Dumnezeu, dar și-a indus familia în eroare, a plantat dovezi false și l-a luat „ostatic” pe fratele său mai mic. Exemplele abundă atât în ​​Vechiul, cât și în Noul Testament de oameni cu daruri și chemări ale lui Dumnezeu, care au avut greșeli personale teribile - mult mai rău decât fratele. exagerările și împodobirile obișnuite ale lui Branham. Romani 11:29 afirmă „Darurile și chemările lui Dumnezeu sunt fără pocăință”. Eșecurile personale nu sunt justificate și toți vor fi trași la răspundere pentru ele. Dar ei nu neagă darul sau chemarea pe care le-a dat Dumnezeu.

Există un motiv pentru care Samson a murit în Gat. Există un motiv pentru care fiul lui David a murit. Există un motiv (mai mult de unul cu adevărat) frate. Branham a murit și nu mai este printre noi. Nu speculez să spun că Dumnezeu l-a provocat pe frate. Branham din acest motiv, dar în orice caz - niciunul dintre aceste lucruri nu a revocat chemarea pe care Dumnezeu a pus-o acestor oameni. Rațiunea dumneavoastră ne-ar cere să respingem o parte semnificativă a Bibliei. Ar trebui să respingem psalmii pe care David i-a scris din cauza eșecurilor sale personale? Ar trebui să respingem cărțile lui Petru din cauza eșecului său personal? Poate că ar trebui să respingem Proverbele, Eclesiastul și Cântările lui Solomon din cauza eșecurilor personale ale lui Solomon? Toți erau mai răi decât fratele. Eșecurile personale ale lui Branham. Dacă trebuie să accept Cuvântul lui Dumnezeu rostit prin acei oameni, de ce nu pot accepta Cuvântul lui Dumnezeu rostit prin frate. Branham?

Concluzie

Te întrebi „De ce un adevărat miracol de la Dumnezeu (dacă asta a fost) i-a cerut lui William Branham să mintă despre asta?”

Răspuns: Nu a fost. Congresmanul Upshaw a pretins că a fost vindecat. Povestea lui a fost publicată în Los Angeles Times. Los Angeles Times a numit-o „cea mai eficientă mărturie de vindecare pe care a văzut-o vreodată această generație”. (Veți găsi acest lucru în cartea lui Doug Weaver la pagina 59). Exista deja o recepție excelentă a miracolului. Este posibil ca fratele Branham să fi înfrumusețat povestea până la punctul în care și-a făcut versiunea sa de neapărat. Este regretabil pentru că nu a fost necesar. Dar există profeți care au făcut lucruri în mod egal și cu atât mai puțin susceptibile. Acceptă binele, dar respinge răul.

Cei care îl găsesc pe Bro. Branham infailibil ar considera acest răspuns de neplacut.

Cu respect,

ABM