Povestind călătoria sa la Roma, William Branham a declarat de mai multe ori ceea ce observase personal:
De unde am știut că Roma se așează pe șapte coline? De unde am știut că papa are VICARIVS FILII DEI? Să credem pe cuvântul altcuiva. De unde am știut că tripla coroană era pe papă; jurisdicția vicarului cerului și pământului și iadului? De unde am știut până am mers și l-am văzut? (58-0928M - Botezul Duhului Sfânt, para. 143)
Am fost chiar acolo și am văzut-o și eu însumi, aș ști, deasupra locului lui (tronul lui, așa cum era) de parcă l-ar fi așezat primul Bonifaciu, al III-lea, la începutul epocii catolice aici. Și acolo sus este Vicarivs Filii Dei , care înseamnă „un vicar al Fiului lui Dumnezeu”. Dei, Dei, „Zeitate”, vezi. Vezi „Vicarul Fiului lui Dumnezeu”. Cu alte cuvinte, „La fel ca Fiul lui Dumnezeu care stă aici pe pământ”, vezi „toate puterile de a schimba Biblia”, schimbă orice vrea el. Prin urmare, „Spune „Bună Maria”!” Ce spune papa? „Vom avea „Bună Maria”!” Asta o rezolvă. Uh-huh, uh-hum. „Ei bine, vom face așa și așa.” Ce spune papa, asta e, asta e. „Un vicar în locul Fiului lui Dumnezeu”. (60-1211M - Cele zece fecioare și cele o sută patruzeci și patru de mii de evrei, para. 234)
Acum, mergeți aici, în Apocalipsa 13, și arătați-vă că acest om stă pe un oraș... într-o cetate, iar orașul stă pe—pe șapte coline. Iar numerele fiarei sunt șase sute șaizeci și șase, scrise în—în alfabetul latin...roman, este șase sute șaizeci și șase, este VICARIVS FILII DEI, care este: „În locul Fiului lui Doamne”, pe tronul papei. Și scaunul lui, a primit o coroană triplă. „Și m-am uitat direct la coroană, am stat cât de aproape este mâna mea de fața mea , așa, și—și am văzut coroana împodobită a Papei chiar acolo, în Vatican, am stat și m-am uitat la ea, fii sigur că știu despre ce vorbeam. „El se opune, însuși mai presus de tot ceea ce se numește Dumnezeu, tuturor oamenilor evlavioși. El este cel mai sfânt dintre toți; se așează în templul lui Dumnezeu, doar arătându-se că este Dumnezeu”, iertând păcatele pe pământ și așa mai departe, știi tu (61-0806 - A șaptezecia săptămână a lui Daniel, parag. 184)
Problema cu aceste afirmații este că nu sunt adevărate.
Sintagma „VICARIVS FILII DEI” este menționată pentru prima dată în „Donația lui Constantin”, un decret imperial roman fals prin care împăratul Constantin cel Mare a transferat papei autoritatea asupra Romei și a părții de vest a Imperiului Roman în secolul al IV-lea. . A fost compus probabil în secolul al VIII-lea și a fost folosit în secolul al XIII-lea pentru a susține pretențiile de autoritate politică ale papalității.
În 1875, Uriah Smith a făcut referire la un raport conform căruia sintagma „VICARIVS FILII DEI” se afla pe mitra Papei și este rezonabil să presupunem că de acolo și-a obținut informațiile William Branham.
William Branham a recunoscut că a citit lucrările lui Uriah Smith, un autor adventist de ziua a șaptea:
Și, aici, aș intra acolo și aș lua notele. Aș lua cărți ale Dr. Smith, Uriah Smith și, oh, toți scriitorii și tot, și aș citi, aș citi în cărțile lor. (63-0324E - Al șaptelea sigiliu, alin. 339)
Catolicii au răspuns la aceste afirmații notând că „Vicarius Filii Dei” nu a fost niciodată un titlu oficial papal. Ei răspund, de asemenea, afirmațiilor conform cărora „Vicarius Filii Dei” este scris pe tiara papală, afirmând că o simplă inspecție a celor peste 20 de diademe papale încă existente — inclusiv cele utilizate în 1866 în timpul domniei Papei Pius al IX-lea, când Uriah Smith. și-a făcut pretenția – arată că niciunul nu are această inscripție și nici nu există nicio dovadă că vreuna dintre tiarele papale anterioare distruse de trupele franceze invadate în 1798 o avea.
William Branham pare să minte când afirmă că a văzut-o el însuși. Cum răspundeți la afirmația că William Branham nu a fost sincer în ceea ce a spus că a văzut la Roma?
Shalom,
BTS
Răspuns
BTS,
Vă mulțumim pentru dialogul dumneavoastră continuu. Mă bucur să știu că apreciezi tonul. A fi un pastor în această parte a mesajului ne-a cerut să avem răspunsuri la aceste probleme, pentru că suntem oameni rezonabili. Ceea ce tu, Duyzer și Collins ați descoperit nu este nimic nou. Sunteți doar o nouă generație care a descoperit aceleași probleme. Din păcate, toți ați făcut parte dintr-o aripă a mesajului care nu a avut răspunsuri, deoarece răspunsurile acceptabile sunt incompatibile cu idolatria fratelui Branham. Îmi pare rău pentru asta.
Faptul că papa a folosit titlul de Vicarious Filli Dei și că acesta echivalează cu 666 a fost larg acceptat în cercurile protestante americane începând cu anii 1800. Legătura papei cu anti-hrist își are originea în învățăturile lui Martin Luther din anii 1500. Deci, în esență, fratele Branham doar repetă ceea ce a fost un „fapt” larg acceptat. Deci, în această privință, dacă fratele. Branham este necinstit, decât în compania lui ar trebui să fie plasați un număr mare de slujitori creștini care au făcut aceeași pretenție.
Ai dreptate, desigur, când spui că fraza nu este scrisă pe coroana papală. Dar o revizuire atentă a ceea ce spune fratele Branham dezvăluie că el spune direct că a fost scris pe coroană. Ca mulți dintre Bro. Declarațiile lui Branham, există multă ambiguitate în aceste citate. Citite succesive, aceste citate pot prezenta o imagine a necinstei, dar acestea sunt declarații diferite de-a lungul unei perioade de ani. Fiecare trebuie privit separat. Voi comenta inline.
De unde am știut că Roma se așează pe șapte coline? De unde am știut că papa are VICARIVS FILII DEI? [ABM: El leagă acest titlu de papa, fără a spune că a fost scris pe coroană.] Să considerăm cuvântul altcuiva. De unde am știut că tripla coroană era pe papă; jurisdicția vicarului cerului și pământului și iadului? De unde am știut până am mers și l-am văzut? [ABM: Spune că a văzut coroana triplă. Nu spune niciodată că titlul era pe coroană. Este o concluzie să spunem că a văzut scrisul de pe coroană.] (58-0928M - Botezul Duhului Sfânt, parag. 143)
---
Voi introduce propoziția anterioară pentru acest citat: „Este ierarhia Romei, papa”.
Eram chiar acolo și am văzut-o și eu, [ABM: A văzut el însuși? Nu există nicio mențiune despre coroană aici.] ar ști, deasupra locului său (tronul său, așa cum era) ca și cum l-au așezat aici primul Bonifaciu, al III-lea, la începutul epocii catolice. Și acolo sus e Vicarivs Filii Dei, [ABM: N-ar avea sens să vorbească despre o coroană, pentru că ar fi „acolo” nu „acolo sus”. Presupun că vrea să urce peste tron, dar nu sunt sigur. Cel puțin, acest lucru pare să nu aibă legătură cu coroana, ci cu tronul. Includerea sa în Bonifaciu al III-lea pare să însemne că ar putea avea în minte un eveniment istoric (Bonface al III-lea a fost papă când împăratul l-a declarat ca prelat cu cel mai înalt rang, iar papa a luat titlul de „Episcop universal”, care nu este vicarius felli dei. ) Așa că poate că Bro Branham înseamnă că a văzut titlul „Episcop universal” deasupra tronului – poate că a confundat aceste două titluri. Toate acestea sunt presupuneri, dar se pare că el nu vorbește deloc despre coroană.] care înseamnă „un vicar al Fiului lui Dumnezeu”. Dei, Dei, „Zeitate”, vezi. Vezi „Vicarul Fiului lui Dumnezeu”. Cu alte cuvinte, „La fel ca Fiul lui Dumnezeu care stă aici pe pământ”, vezi „toate puterile de a schimba Biblia”, schimbă orice vrea el. Prin urmare, „Spune „Bună Maria”!” Ce spune papa? „Vom avea „Bună Maria”!” Asta o rezolvă. Uh-huh, uh-hum. „Ei bine, vom face așa și așa.” Ce spune papa, asta e, asta e. „Un vicar în locul Fiului lui Dumnezeu”. (60-1211M - Cele zece fecioare și cele o sută patruzeci și patru de mii de evrei, para. 234)
---
Acum, mergeți aici, în Apocalipsa 13, și arătați-vă că acest om stă pe un oraș... într-o cetate, iar orașul stă pe—pe șapte coline. Iar numerele fiarei sunt șase sute șaizeci și șase, scrise în—în alfabetul latin...roman, este șase sute șaizeci și șase, este VICARIVS FILII DEI, care este: „În locul Fiului lui Doamne”, pe tronul papei. [ABM: Asta ar fi egal cu 666. Acest lucru ar avansa și mai mult ideea despre care vorbește despre tron, nu despre coroană.] Și scaunul lui a primit o coroană triplă. „Și m-am uitat direct la coroană, am stat cât de aproape este mâna mea de fața mea” , așa, și – și am văzut coroana împodobită a Papei chiar acolo, în Vatican, am stat și m-am uitat la ea, fii sigur că știu despre ce vorbeam. [ABM: El nu spune că a văzut scris pe coroană, din nou pare mai legat de tron.] „El se opune, mai presus de tot ceea ce se numește Dumnezeu, tuturor oamenilor evlavioși. El este cel mai sfânt dintre toți; templul lui Dumnezeu, doar arătându-se că este Dumnezeu”, iertând păcatele pe pământ și așa mai departe, știi tu (61-0806 - The Seventizeth Week Of Daniel, para. 184)
Concluzie
Fratele Branham nu afirmă în mod explicit că l-a văzut pe Vicarius Felli Dei pe coroana papală. Se pare că a văzut-o deasupra tronului papal. El nici măcar nu spune acest lucru clar, totuși și presupunând că acesta este cazul, probabil că a greșit ceea ce a văzut deasupra tronului, deoarece ceea ce este scris acolo nu este „Vicarious Felli Dei”. Există o scriere latină deasupra tronului papal pe care Fr. Branham ar fi putut crede din greșeală că este Vicarius Felli Dei.
Până la urmă, nu accept că a mințit. Este o deducție să susțin că a văzut scrisul de pe coroană, nu există nimic în aceste citate în care susține în mod direct că a văzut-o pe coroană. Cel mai mult putem spune este că poate că a interpretat în mod greșit ceea ce a văzut deasupra tronului papal.
Cu respect,
ABM
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Salut. Poti sa-mi scrii parerea ta, doar daca o vei putea face in felul in care ti-ar placea sa o faca altii pentru tine.